Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нач.ОВД пострелял народ в супермаркете
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
Новый папа [15.05.2009 17:24] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [15.05.2009 22:15] :
Dart
>>ты... успокойся,.. тактические ракетные комплексы в частное пользование никто не разрешит
А зачем в городе тактические ракетные комплексы??
Даже артиллерии не надо - с учетом особенности задачи - разовое устранение людей, а не полномасштабные бои за город.
Вполне хватает автоматического оружия...ну и переносные противотанковые комплексы пригодятся - в крайнем, конечно, случае (не гуманности ради, а для спокойствия окружающих) - не столько против танков, а так, при случае автомобиль остановить (а не бабахать из ПМ-ов в надежде попасть в водителя или в колесо.....). В общем-то для автомобилей и крупнокалиберных пулеметов хватит, но они менее мобильны (и "чушку" под 25-30 кило весом - без станка - при стрельбе в руках не больно-то удержишь), ими можно оборудовать авто.
fuzzy-bear [16.05.2009 09:59] :
- Новый папа писал(а):
fuzzy-bear, а зачем пару? Нездоровая любовь к оружию или один такой неэффективен? Тогда уж лучше взять один ствол, который обеспечит нужную защиту, чем два, которые не обеспечивают.
Потому что показанные мною M-451 суть двухзарядны. Имхо, двух выстрелов очень мало. Четырех - может быть уже вполне достаточно. Так что, по одному в каждый жилетный карман ))).
Тем не менее, глок все равно рульнее в тыщу раз.
Новый папа [16.05.2009 10:27] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [16.05.2009 12:38] :
>>Что это за пулялка о двух патронах непонятная
Обрез двухстволки
fuzzy-bear [16.05.2009 13:20] :
Это, в некотором роде, вещь, которую хорошо бы использовать как "оружие последнего шанса", в дополнение к основному. И поэтому речь не идет о многозарядности конструкции, но о компактности и надежности механизма. А о том, чтобы носить ее с собой в качестве основного оружия - это разговоры так, от скудности наших возможностей в этом плане. Хотя ведь и этого не дадут, можно и не мечтать. У нас же самая лучшая, честная и смелая на свете милиция и она появляется на месте преступления даже чуть раньше его совершения, дабы предотвратить, в любое время суток и в каком бы быдлорайоне ты ни жил.
alien8 [16.05.2009 19:09] :
Интересно, а если вот так "ни за что" в тебя начитает срелять какой-нить пьяный мент - его в ответ прибить можно? (по возможности). Например в момент перезарядки - в том же супермаркете каким нибудь разводным ключом по черепу....Или тогда он сразу превратится в "при исполнении" (если не успеет тебя замочить) и виноват будешь только сам?
Тех ментов, которые "имели право его застрелить, но взяли живьем" - надо показать народу (фотки, фамилии). Чтоб народ знал своих "героев".
Хоть бы колени ему прострелили, чтоб на всю жизнь инвалидом стал.
fuzzy-bear [16.05.2009 19:19] :
Я тут читал, что тех, кто вот такие фортели выкидывает (народ стреляет или еще что делает, что уже ну никак на тормозах спустить не получается) - увольняют из МВД задним числом. Т.е. вот он, скажем, 1 апреля что-нить натворил, а оказывается, что 28 марта ему уже приказ об увольнении написали. И как бы статистика не портится.
А по существу вопроса - я думаю, тут разные варианты могут быть:
1. Если происшествие вопиющее, и скрыть, что это был СМ и что он куролесил, уже невозможно, то ничего тебе не будет.
2. Если оно не такое вопиющее, и можно это дело потихоньку замять - то сделают вид, что ничего такого и не было, в общем, и тебе порекомендуют об этом не распространяться.
3. Если мента отмазать будет легко или вообще сказать, что его там не было и т.п. (ну, без тотальных разрушений все обошлось и без трупов), или пусть все очень плохо, но это родственник важного человека - то могут и на тебя повесить все дело. Т.е. не ты ему ключом по голове, дабы народ не стрелял больше и тебе спасибо, а ты подкрался, напал, ударил, а он как бы вообще просто за минералкой пришел. И вот пистолет сам упал и выстрелил. Или вообще кто-то другой стрелял, а ты пришел и под шумок честного мента по голове ключом.
alien8 [16.05.2009 20:48] :
Если это чмо не получит должного наказания, то часть вины будет и на них. Гуманисты хреновы, подельника пожалели.
VK_SPb [16.05.2009 21:12] :
- Dart писал(а):
Тот же Макарыч никуда хуже Стражника (как травмат конечно).
С одной стороны у макарыча патронов больше и по джоулям патроны почти сравнялись. С другой стороны Оса/Стражник лупит сильнее, за счет массы пули, но патронов мало.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]