HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нужен совет - хранение данных
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
-KosMos- [25.01.2010 06:20] :
Новый папа писал(а):
А не пробовал для бекапа фоток потанцевать с прихлопом и притопом?
Поскольку мне не нужно сохранять всю их "родословную", а изменённые файлы я самостоятельно сохраняю под другими именами - то не пробовал... 
Новый папа писал(а):
Ну вот хоть что-то
То, что ты перестал утверждать, что тайм-машина лучше всего остального?
Да, ради этого раскрытия глаз стоило и подискутировать. 
Новый папа писал(а):
Вот в СВН может накрыться Файл СВН
А ещё может прилететь метеорит и попасть прямо в винчестер, и убить всё нафиг.
Вероятность вполне сравнимая, я так думаю... 
Новый папа писал(а):
Кстати, для бекапа целый сервер svn поднимать
Ну, это ж тебе важно сохранять все промежуточные ревизии файла...
Да и, к слову, "поднимать целый сервер" - это ты от неопытности, вестимо... видимо, сам этого никогда не делал... если делать собственным сервисом, а не апачем - делов минут на 10...
Новый папа [25.01.2010 10:18] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [25.01.2010 10:25] :
Мдя. Кто о чем, а Полосатый о МАКах.
По моему опыту работы - наибольшую сохранность данных дадут 2 независимых винчестера в отдельных внешних коробочках. С полной синхронизированной копией данных.
Винчестеры должны буть разных производителей!
Коробочки должны быть разных производителей!
Перед копирование на них данных нужно полностью забить их фильмами (копируем на первый, перемещаем на второй, со второго перемещаем во временный каталог или опять на первый диск и удаляем). С каждого винчестера нужно полностью считать весь его объем.
з.ы. Я не параноик, я одмин. И РАИДы у меня тоже падали.
Darkcat [25.01.2010 12:45] :
Нечто
Потеряешь свой архив говнофоток - посмеемся вместе 
-KosMos- [25.01.2010 14:33] :
Новый папа писал(а):
То, что ты наконец отошел от свн в пользу обычных бекапилок.
Если ты напряжешь то, чем ты обычно думаешь - то, надеюсь, вспомнишь, что лично я воообще поначалу ничего про софт не говорил. А свн упомянул исключительно на твои нескончаемые просьбы привести что-нибудь аналогичное функционалу твоей любимой тайм-машины. 
Новый папа писал(а):
Ну тут вообще-то кто-то говорил о надежности
Какое отношение сохранение ревизий имеет к хранению архива фотографий?
Новый папа писал(а):
делов то в 10 раз больше
А чё не в 100 или 1000?
Мелко берёшь, для маковода как-то несолидно.
Бери пример с волосатого, например, он завсегда для солидности аболютными значениями оперирует... 
Новый папа писал(а):
И кроме того, как ты будешь работать с хранилищем с другого компа? Правильно - оно должно быть всегда в рабочем состоянии (т.е. там должен крутиться сервер svn).
Не знаю, как ты, но лично я - лЁгко. Домашняя качалка у меня работает 24\7. На работе у меня и так несколько моих виртуальных и реальных машин работает, ну будет ещё одна... И туда и сюда есть доступ через инет...
Новый папа писал(а):
А у меня простой внешний винт без всяких серверов - ткнул в любой мак и копируй нужные данные.
----->>>>>
-KosMos- писал(а):
Тогда уж проще в комп воткнуть рейд-платку, и зеркалом диски поставить. Плюс бекап на внешний носитель.
Ничего надежнее не придумать...
Моё самое первое сообщение в теме, кстати... 
Новый папа [25.01.2010 15:01] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [25.01.2010 15:11] :
Новый папа писал(а):
Я все помню и должен заметить, что свн ни в каком месте не является аналогом тайм-машины.
Конечно. Он мощнее и гибче.
Именно поэтому ему нужно "в 10 раз больше делов" для установки... 
Новый папа писал(а):
потому что уберегает архив от изменений, которые может сделать вирус, или сам пользователь, или то что произошло с моими фотками.
Так и свн то же самое делает...
Новый папа писал(а):
Но конкретное решение где?
Решение чего? Чем копировать фотки на внешний носитель?
Ну...я даже не знаю, что сказать... наверное, для маководов это действительно очень трудное решение...
Новый папа писал(а):
Так я и не понял чем под виндой бекапы делают
От задачи зависит.
Новый папа [25.01.2010 15:29] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [25.01.2010 15:45] :
Новый папа писал(а):
Это на первый, непросвященный, взгляд
О, наконец-то вместо попыток разумных рассуждений я снова слышу знакомые мантры. Слава богу, ничего в стане фанатов огрызка не меняется. Прямо от души отлегло... 
Новый папа писал(а):
Хотя бы так да. Пока никто не осмелился озвучить эту чудо-софтину вслух
Эмм... ну я же не знал, что ты уже настолько отдалился от мира компьютеров.
Проводник, например.
Время включения - нуль секунд, поскольку постоянно включён, а значит "делов"... допустим, в мульярд раз меньше, чем с тайм-машиной...
Новый папа писал(а):
Вот, к примеру, Неро умеет бекапы делать.
Татышо?!? 
Новый папа писал(а):
И так и не назовет никто, будут увиливать до последнего
То, что в винде есть встроенный родной бекапер - для тебя, по-видимому, откровение? 
Если тебе не подходит - аргументируй, чем конкретно.
Новый папа [25.01.2010 17:39] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]