HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О «священных войнах» и их подоплеке.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

[Ответить]
alien8 [04.12.2005 10:45] :
>> А еще слышал , хотят Newton реанимировать на новом уровне

Только если в стиле iPod - "стильно", "модно", но технически ничего особенного - то лучше не надо. Или пускай будет, но на любителя

кстати интересно - по отношению к тем же iPod-ам про подверженность рекламе никто не говорит
Niks [04.12.2005 11:24] :
Я на Пальме нормально играл в Elite. Точная копия. Причем не в эмуляторе. Правда батарею очень кушала, поэому ее быстро забросил. А вообще какой смысл доставать старый комп из коробки, если на эмуляторе все играется гораздо лучше и удобней? Употреби EmuZWin.
stoic [04.12.2005 11:45] :
Много воды, и скучно как то)… В статье какой то поверхностный взгляд. А мне понравилось. Идеи созвучны. В этом супе самое вкусное – бульон, а не мясо. Т.е о маркетинге, а не о процессорах прежде всего.

Верно, если бы не удалось навесить на КПК музыку, видео и цветные игрушки – так бы и остались они нишевым продуктом.
Вообще в этой мысли - ключ ко всему. Стержневая идея маркетинга MS - что нет особых различий между КПК и десктопом. Второй "просто" чуть меньше.

Не согласен. Количество (т.е. размер) здесь переходит в качество. На минуту представим, что Photoshop стал запускаться на КПК. И что, дизайнеры со слезами счастья на глазах бросятся ваять свои проекты на экранах в 4’’? Предложите им эту идею, предложите. Но помните – отскакивать надо быстро

Тоже полностью согласен. Гениальность БГ и в том, что он создал рынок. Даже более - социальный пласт. Программистов, пишущих софт на свой страх и риск и продающих его в Интернете.
Darkcat [04.12.2005 13:21] :
Элита есть. Портированная на 100%. На Пальмах %) http://www.harbaum.org/till/palm/elite/

Спешу тебя разочаровать - нет. Я ставил МакОсь, ниего в ней такого нет. Особенно не сравнить с моим вылизанным ГеоШеллом

Кста, дома у меня стоит не Линукс, хотя я за него ратую, а Винда. Потому как игрушки и меня мало волнует стабильность. Ну хлопается система раз в неделю, ну и фиг с ней. (в смысле каждые 150-200 часов синий экран). На работе пока не могу Линукс везде поставить - народ не умеет и не хочет. Привыкли. Критичные машины на Новеле и Фрях, а рабочие станции - это проблемы работников. Захотят стабильности - сделаю.
alien8 [04.12.2005 16:44] :
>>Ну хлопается система раз в неделю, ну и фиг с ней. (в смысле каждые 150-200 часов синий экран).

Вот из-за этого мифы и возникают Постоянно экспериментируешь, что ли (с софтом, с железом...)? У меня с января (как поставил ХР SP2) никаких синих экранов и вообще на систему не жалуюсь.
На работе - как и у вас. Серверы (за некоторым исключением) на Linux и FreeBSD, раб. станции - Win и Маки. Линукс почему-то никто на раб.станции не ставит (ибо нужный софт человек будет сам для себя переписывать. Или гадать - пойдет он в эмуляциии или с др.ухищрениями или нет)
Darkcat [04.12.2005 18:02] :
Не, просто работает 24/7 и когда меня нет работает mldonkey. А он не слишком стабильный, надо под него linux-машину выделить. Win32 сборка хрен знает когда обновлялась. Или edonkey ставить, но пока лень.
sparrowson [04.12.2005 19:04] :
Почитал начало темы, дальше стало просто лень.

igorekk - первый VGA из распространённых устройств - это Psion... 1999 год ещё...

Согласен.

А покет по сравнению даже с "нормальным" WinCE (Jornada) - так вообще цветной калькулятор. %)

Не знаю, что мешало использовать виртуальную клавиатуру на том же Т3. Кроме того, распознавание рукописного текста позволяет набирать даже в трясущемся автобусе или на семинаре под партой В данных случаях от клавиатуры толку мало.

Конечно, неудивительно, что в умелых руках клавиатура распознаёт текст лучше, чем Graffiti (из Вашего сообщения следует именно это)

Молодец, начали священную войну сторонники ОС, а у Вас сразу же аргументы в пользу WM в виде камеры и дизайна - аргументация в буквальном смысле железная

Добавлено:

Пример: я видел печатную рекламу Asus 730 с громкими криками о том, что это "первый КПК с 1,3-мегапиксельной камерой".
Что за идиот делал - непонятно. Sony NZ90 с двухмегапиксельной камерой появилась как минимум на год раньше.
Кроме того, налицо очередная попытка купить пользователя количеством - очень много баранов ведётся на количество мегапикселей... до сих пор.
Я бы предпочёл, наприер, стеклянную оптику и нормальную вспышку. А вообще - взял бы нормальный КПК вроде Т5 и цифровую мыльницу - уверен, что можно было бы найти и модель с зумом за оставшуюся сумму.
Ещё пример: реклама 700 серии FS. Что-то там про серьёзные инструменты для бизнеса. Ганьба. Не агитирую за Palm нисколько, но всё, что нужно для бизнеса, сделает и КПК попроще. Что Т5/ТХ, что 2410. Некоторым и калькулятора хватает
NuKEr [04.12.2005 20:24] :
А как же открытие страниц в этом многотабовом браузере в фоне?

А как он это делает? Это не предлагается ли в довесок накупить нечто за 200 баксов? И это в то время как за многозадачность не хотят даже спорные 100 доплачивать)
NuKEr [04.12.2005 20:33] :
Потуги - это попытки портирования данной игры? про пальм уже писали, что есть такие... и на покете вроде проскакивали.
Или ты про аналоги?

А что мешает запустить через эмуль спектрума?) Я играл Laser Squadron - вполне прилично) Жалко в эмуле не получается запустить игры, которые были на дискетах - такими были спектрувские аналоги Ufo.

Ну и через эмуль доса можно попробать запустить.
alien8 [04.12.2005 20:38] :
Почему-то, когда какой-нибудь возможности в девайсе нет (по сравнению с конкурентами) тут же начинаются убеждения, что "это и не нужно". Я не стремлюсь доказать обратное, и заявлять, что все навороты нужны. Но если они стоят не так уж и много (для разных устройств, соответственно - ИК/ВТ/WiFi, камера, микрофон, радио, USB-хост и т.д.) - да пускай будет. Мало ли когда пригодится. Или, хотя бы чтоб выбор был. Эппл показывает фигу с радио, Палм - с многозадачностью, мол, все это вам не надо. Ну, согласен, кому не надо - выбирает данные устройства. Кому надо - другие, где это есть.
А убеждать других, чего им надо, а чего нет - бессмысленно.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]