HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Цифра vs пленка
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16

[Ответить]
mur [10.09.2006 10:30] :
буйнопомешанных сапогистов и никонистов вообще слушать не надо
mur [10.09.2006 10:32] :
и прутся толпы народа, что бы закосить под профи, а это надо?
mur [10.09.2006 21:03] :
А кого надо слушать? СОНИстов?
Хотя, профессионалы часто снимают средне- и крупноформатными камерами. А там совсем другие брэнды...
профи нередко используют 35мм лейки
Leon89 [10.09.2006 21:06] :
mur
смотря что снимает профи
mur [10.09.2006 21:08] :
Кто-то чтобы закосить, а кто-то чтобы действительно научиться. Это каждый решает сам для себя.
а потом мания величия и вопрос востребованности фоток широкими массами
mur [10.09.2006 21:11] :


с миноксами с 8мм пленкой часто тоже профи работали
Новый папа [12.09.2006 23:41] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [12.09.2006 23:53] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [13.09.2006 04:49] :
Ничего там толком видно не было. Тоесть если бы я удалял неудачные кадры по экрачику то потерял бы половину реально нормальных фоток. На экране компьютера все выглядело очень подругому.

36 кадров обходится в 200 рублей. Новичок будет снимать в лучшем случае 3-5 пленок в месяц.

Вообще я не понимаю что вы там снимаете тысячами кадров? Зачем столько? Или методом тыка выбираете постановку сюжета? Даже снимая кошек на цифровик я за сессию расходовал пару десятков кадров всего. Кошек вообще снимать очень трудно - они непредсказуемы. И постоянно в движении. Но я предпочитаю дождаться удачного момета, а не отстреливать тупо кучу кадров.
mur [13.09.2006 11:29] :
снимешь, достаточно воспользоваться камерой с некропнутой матрицей
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]