HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [114] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

Байкалов Пётр [16.03.2012 11:43] :
http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1783150#1783150

---

alien8 [16.03.2012 22:00] :

Dart писал(а):
С цифрой не могу вспомнить, чтоб в работе присутствовал "воздух", не исключаю, что такое есть, но я не видел

Гуры уже много бодались по этому поводу, насчет ДД признано, но по остальному вроде пленка особо не выигрывает.

Ты зря пульт удалил, может народ так от дураскопов отладили бы

Не. Это как раз иллюстрация к насмешкам насчет "пультов в пакетиках" - без пакетиков пульт обычный, не в каком-то спецзащищенном исполнении вот такой и могет быть.

А зачем их фотошопить тогда? Вы непоследовательны в желаниях.

Я-то как раз последователен - я не фотошоплю "под пленку". И вообще лень фотошопить У меня подавляющее большинство снимков - необработанные редакторами. Ну, максимум "проявка из равов" - обычно на автоматике. То есть, камера должна давать максимум (конечно, с учетом уровня самого фотографа), а не снимать консервной банкой и потом часами в фотошопе вытягивать

---

Байкалов Пётр [16.03.2012 22:23] :
Дарт, так снимок кота "воздушен"?

---

alien8 [16.03.2012 22:26] :

Dart писал(а):
Однако обычную необработанную пленочную фото от неотфотошопленнлй цифры я вроде как отличу в большинстве

Я тоже отличу и большинство тут тоже
Вот мой снимок, Петра и твои - даже если текст не читать, все сразу скажут, где пленка

А так, как и с музыкой, тесты по фото проводились, там любители пленки сильно облажались, отличая
Уж не знаю, было там обработано или нет...

---

Байкалов Пётр [16.03.2012 22:42] :

Dart писал(а):
извини.

Да что извинять-то, на вкус и цвет товарищей нет. Мне просто интересно понять, что люди понимают под этой мифической воздушностью.

---

alien8 [16.03.2012 22:46] :

Dart писал(а):

Это где "закосы" были чтоли? Сравнивали в форумах? Это не сравнение, сравнивать надо работы висящие на стене.

Не, не на форуме. Кто-то прикололся в реале (то ли фотожурнал, то ли еще кто, уж не помню новость), собрал всяких там фотогуров, дал фото вперемешку с цифры и пленки и предложил угадать, где с чего

---

dcolor [19.03.2012 16:40] :
Так как я прозевал бу объектив по ходу у нас,друг купит в сша на днях.
Почему по ходу-так я даже не знал он на кенон или никон...

---

dcolor [19.03.2012 22:42] :
Кто в курсе насчет фирмы кингсон-нарекания по работе карты памяти CF были?
А то вот такую хотят мне купить.
http://www.frys.com/search?search_type=regular&sqxts=1&query_string=6599263&cat=0

---

dcolor [20.03.2012 09:12] :
Нет,знаешь это бухарский Кингстон...
Знаешь,иногда лучьше проверить что либо покупаемое перед покупкой,помогает потом.

---

Nora [20.03.2012 09:13] :
А фотоаппарат её будет понимать, такую большую (на 32)?

---

[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]