Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно) (архив)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 [116] 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
Shkel [08.02.2009 11:31] :
- Новый папа писал(а):
вставил флешку, выделил все, нажал F6 и погнал (перенос, файлы с флешки удаляются), скорость начала падать, остановил, вынул, подождал, всунул, начал сначала... тогда те файлики, что в прошлый раз были второй тясячей, станут как бы снова первой...
- Новый папа писал(а):
Кстати, у меня в Варе можно расшарить любые папки из МакОСи и они становятся видны в виртуалке.
- Shkel писал(а):
Чё, его придется копировать на мак, а потом оттуда вынимать из винды?!
alien8 [08.02.2009 12:30] :
Висты нет (и не будет), у себя проверить не могу.
Хотя, у меня такая, есть подозрение, что не зря емкость меньше, а цена больше (при том же производителе).
PS - на "хоботе" статистику по флешкам в соотв. теме собирают с помощью CrystalDiskMark - забавная программка, измеряет и линейное чтение-запись, и рандомное, в том числе и больших и мелких файлов (по 4кб). Объем общего массива можно выбрать, количество повторов тоже.
Может флешку тестами погонять?
Shkel [08.02.2009 12:52] :
- alien8 писал(а):
Может флешку тестами погонять?
Дабавлено:
Сейчас, чтобы потестить флешку на скорость скинул с неё всё (12 гигов) на десктоп с вистой. Перекинулось минут за 25, наверно, не засекал. Но скорость постоянно показывалась в районе 6-8 метров в секунду.
Щас тестировать буду.
Новый папа [08.02.2009 14:06] :
А что, стандартная Дисковая утилита не умеет увеличивать/уменьшать размеры разделов? Я хочу на переносном винте увеличить NTFS-раздел и уменьших МакОС-ный (на котором бекап). Предлагает все удалить и разбить заново
Новый папа [08.02.2009 14:08] :
Уверен, с флешкой все в порядке. Всегда покупал самые дешевые флешки и ниразу проблем не было. Имхо, дорогие флешки - способ законного отъема денег у людей
Shkel [08.02.2009 14:32] :
- Новый папа писал(а):
Уверен, с флешкой все в порядке. Всегда покупал самые дешевые флешки и ниразу проблем не было. Имхо, дорогие флешки - способ законного отъема денег у людей
Сейчас потестил CrystalDiskMark'ом. Флешку предварительно полностью отформатировал (не быстрым методом)
Особо удивила рандомная запись по 4 кб....
[К сообщению приложены файлы: 5 по 100.jpg (36 кб)]
kosolapiy [08.02.2009 14:35] :
хард попробуй внешний. они обычно побыстрее.
Shkel [08.02.2009 14:40] :
Мой сдох - в начале диска несколько битых секторов, а я так и не разобрался как их заблокировать
Точнее разобрался с MHDD, но мой хард по USB подключен, а там надо какой-то драйвер дополнительный ставить. Короче не получается
alien8 [08.02.2009 15:09] :
>>Особо удивила рандомная запись по 4 кб
А это у всех так (на медленных флешках. Судя по статистике в обсуждении). Впрочем и на быстрых - в разы быстрее, но в целом где-то 0.150-0.170 Мб/с
здесь здесь обсуждение есть, от середины и далее уже более-менее можно смотреть, мусора не особо много.
Daess [08.02.2009 17:09] :
У меня вот такие результаты показало:
Операционка WinXP SP3
правда в ФАТ32 все флехи
[К сообщению приложены файлы: benchmark1.jpg (56 кб), benchmark.jpg (55 кб), benchmark2.jpg (57 кб)]
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]