Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 [116] 117 118 119 120 121 122 123 124 125
Байкалов Пётр [21.03.2012 15:08] :
Блджад, совсем говно, хоть бы фотки перевернул и полярик надел.
Darkcat [21.03.2012 15:24] :
Ну он же говнофотограф.
Байкалов Пётр [21.03.2012 18:28] :
Я бы такое красть не стал.
-KosMos- [24.03.2012 19:22] :
- Dart писал(а):
И если к малоформаткам 24х36 цифра хоть с отставанием в динамике и резолюции приблизилась(Марк-кэнон),
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/5574
- Сравнение пленочных кадров 24х36мм со снимками, получаемых при помощи камеры S2 Pro (имеющей матрицу 15х23мм), объективно не выявили однозначного победителя по детализации изображения (при том, что все опрошенные отдавали предпочтение отпечаткам выставочного формата, полученного с помощью цифровой камеры). В некоторых и достаточно редких случаях пленочные снимки действительно содержат детали, которые не смогла передать цифровая камера. В большинстве случаев пленочные кадры дают лишь иллюзию наличия дополнительных деталей за счет шумов гранулярности.......
Фотоширота (протяженность линейного участка характеристической кривой) пленочных материалов, к моему удивлению, оказалась меньшей по сравнению с фотоширотой цифровой камеры S2 Pro. Однако у негативной пленки есть достаточно протяженный нелинейный участок в светах, что позволяет ей более правдоподобно передавать яркие источники света в кадре. Фотоширота позитивной пленки Provia 100F оказалась заметно уже, чем фотоширота цифровой камеры, в том числе и полезная фотоширота, с учетом нелинейного участка характеристической кривой слайда.........
Цветопередача и возможности ее коррекции: лидирует цифровая камера благодаря линейности характеристической кривой во всех каналах, что позволяет точно передать цвет, как в светах, так и в тенях, и даже при коррекции уровней изображения.
Байкалов Пётр [24.03.2012 19:49] :
На самом деле это единственная серия камер, при чём довольно старая. Обычные байеровские матрицы достигли ДД уровня Fuji S5Pro только год назад.
-KosMos- [24.03.2012 22:08] :
- Dart писал(а):
Диагноз примерно фото-Даркатизм.
Вместо того чтобы критиковать чужие статьи, неушто самому слабо запробовать и выложить опровержительный репорт?
А в моих скромных портебностях цифирь пленку побеждает разгромно, с 2005 года, когда её попробовал, и сравнимши выхлоп - сразу же окончательно и перешел. Но я не фотодро...художник, нет.
-KosMos- [24.03.2012 22:12] :
- Dart писал(а):
да даже тип плёнки и исп. аппаратуру.
Байкалов Пётр [24.03.2012 22:39] :
- Dart писал(а):
Зенитом ЕТ и Лумихом ФЗ18
-KosMos- [24.03.2012 22:49] :
- Dart писал(а):
А те 12 листов сам читай, дядя буровит фигню, видно на первой странице. Я на плёнку не снимаю, недосуг, но преимущества и недостатки знаю лучше всех вас гуртом.
Жжешь, каналья! (с)
Все вокруг гандоны, а я - воздушный шарик. (с)
-KosMos- [24.03.2012 23:09] :
- Dart писал(а):
от тебя кроме усопшего енота ваще фоток нет.
Для меня фотография имеет исключительно практический интерес - зафиксировать мгновение личной жизни или какую-либо информацию. И, в отличие от многих, я отдаю себе отчет в том что по факту приобретения скальпеля зеркалки, высококлассным фотографом я не стал...
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]