Фотоуголок.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Байкалов Пётр [03.06.2013 01:39] :

Darkcat писал(а):

ЗЕРКАЛКИ!

Что "ЗЕРКАЛКИ"?

Darkcat писал(а):

Сегодня снимал еще и 450кой, ребята приносили. Ее не спасает даже мой 70-200/2.8... Мажет фокус, блин! Треть кадров, но мажет. Явно.

И всё?

Darkcat писал(а):

Я по размерам определю

По размерам файла? Кто же тебе одинаковые сцены тягать будет для этого?

Darkcat писал(а):

Ууу... Как все запущенно... Срочно в школу, учить физику!

Darkcat писал(а):

но это не отменяет проблем интерференции.

Размерам пикселя ещё один или два порядка до длины видимой волны остаётся, поэтому твои сказки про волновые эффекты я даже слушать не стану.

Иди сам физику учи.

Darkcat писал(а):

У Никона перешарп, это я точно вижу =)

Ты хоть знаешь, что в D7100 размывающего фильтра нет, или я в закрытую дверь стучусь?

Darkcat писал(а):

В школу, нах! Длинна волны света какая? А размер пикселя?

Возьми калькулятор и посчитай, как я. И объясни уже наконец, что там у тебя интереферирует и с чем?

Darkcat писал(а):

Выкинь монитор, что еще сказать...

У 60D мыло вижу, у D7000 нет. И в ЖПЕГе, и в RAW. D7000 ещё и шумит меньше.

Можешь сам ко мне приехать и мой монитор выкинуть, только новый купи.

Если ты всё-таки объяснишь, в чём же там на мордочке миккимауса разница, я потружусь и поразглядываю, а пока что ты балаболишь.

Darkcat писал(а):

Да потому что к тому моменту мне уже было все пофигу. Третий час гуляния, снимал на автомате, для галочки.

А теперь обхясни мне, каким образом качество размытия здесь вообще играет роль, если сетка малоконтрастная и вообще не содержит деталей.

Darkcat писал(а):

Потом у него будут галимые жыпеги и он будет кусать локти.

Если у него будут фотографии, которые он хочет напечатать, то он обработает на новом откалиброванном мониторе заново.

alien8 [03.06.2013 03:09] :

Darkcat писал(а):

[quote:a7075940bf="Байкалов Пётр"]существенно отличаются от трёхциферных в плане качества изображения.

Тем же, чем и Жигули от Мерседеса. Сегодня снимал еще и 450кой, ребята приносили. Ее не спасает даже мой 70-200/2.8... Мажет фокус, блин! Треть кадров, но мажет. Явно.

Не то. У старших тушек - больше функций, эргономика, лучше фокус и т.д.
Но вопрос был по изображению, а не по удобству процесса его получения

К примеру, в общем случае считается, что у нексов и у альф (не полноразмеров) - итоговое изображение примерно одинаковое. Альфами удобнее снимать - да, процент годных фото выше и все такое. Но изображение - матрицы те же.
То же и у кенонов - чем этаким ИЗОБРАЖЕНИЕ (нормальное, там, где фокус таки попал и т.д.) у двузначных круче трехзначных?

Нешто [03.06.2013 08:48] :

Darkcat писал(а):

Штукин, твой хостинг 300 мегов выдержит? Мне фотки со свадьбы и 20 лет школы выложить...

300 гигов? выдержит.

Нешто [03.06.2013 09:11] :
Еще пара фото с 40мм...

http://havepic.ru/28034134s.jpg http://havepic.ru/87476376s.jpg http://havepic.ru/50149552s.jpg

Новый папа [03.06.2013 09:51] :

Байкалов Пётр писал(а):

Какого фига ты на F6,3 снимаешь, если тебе сетку размыть надо?

А как надо снимать? Мне интересно, потому что я хочу делать хорошие фотки.

Нешто писал(а):

300 гигов? выдержит.

А rm -rf выдержит?

Новый папа [03.06.2013 09:52] :

Нешто писал(а):

Еще пара фото с 40мм...

А на второй фото что изображено?

Darkcat [03.06.2013 09:54] :

Байкалов Пётр писал(а):

Размерам пикселя ещё один или два порядка до длины видимой волны остаётся

Видимый свет представляет собой электромагнитное излучение c длинами волн от 380 до 780 нм. Размер пикселя современной камеры около 5 мкм. Даже порядка нету уже.

А теперь смотрим статью http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Тыдыщь. На моем сорокете диафрагму нельзя прикрывать больше 9,6, на Сигме - 13. На Никоне-7000 вообще 8.

Байкалов Пётр писал(а):

Ты хоть знаешь, что в D7100 размывающего фильтра нет

Пруф в студию!

Байкалов Пётр писал(а):

И объясни уже наконец, что там у тебя интереферирует и с чем?

Ссылка выше. С картинками. Для тебя персонально все разжевано.

Байкалов Пётр писал(а):

в чём же там на мордочке миккимауса разница

В цветопередаче ессно. Еще точнее я могу сказать по губам модели, благо эталонный принт этой тестовой картинки у меня есть. Красный провален.

Байкалов Пётр писал(а):

Если у него будут фотографии, которые он хочет напечатать

Не, тебе явно надо сначала почитать, прежде чем говорить. http://www.afanas.ru/video/photo.htm#raw Картинка с облаками.

alien8 писал(а):

То же и у кенонов - чем этаким ИЗОБРАЖЕНИЕ (нормальное, там, где фокус таки попал и т.д.) у двузначных круче трехзначных?

Практически ничем. Только двухнулевые делают меньше брака (за счет металла корпуса в том числе), быстрее работают, предоставляют больше плюшек.

Darkcat [03.06.2013 09:56] :

Новый папа писал(а):

А как надо снимать?

На дырке 2,8 надо было снимать, я знаю. Лень было.

Нешто [03.06.2013 10:12] :

Новый папа писал(а):

А rm -rf выдержит?

Нет:

Darkcat писал(а):

Лень было

Новый папа писал(а):

А на второй фото что изображено?

Чурбан под пламенем от газового резака (сверху видно голубоватую струю пламени)

Darkcat [03.06.2013 10:43] :
Нешто
А ты иди учить химию. Пищевой сахар не имеет единой формулы.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]