HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 [117] 118 119 120 121 122 123 124 125
-KosMos- [24.03.2012 23:16] :
А надо ли?
Данунафиг...
Ты давай тесты пленки против цифры гони! С типом пленки и исп. аппаратурой! 
Байкалов Пётр [25.03.2012 12:52] :
Dart писал(а):
Чем богаты. Лумих тоже не особо и хлам. Думаю конкурентен +/-
Учитывая то, что я даже не нашёл эту модель в гугле, а компакты с более-менее большими матрицами наперечёт, это просто издевательство.
Байкалов Пётр [27.03.2012 00:43] :
Dart писал(а):
Никакого издевательства, матрица конечно не фонтан 1/23'' но исходник с плёнки ведь тоже можно обрезать?
Если ты так обрежешь плёнку, это будет уже издевательство над плёнкой. Объектив-то другой.
-KosMos- [27.03.2012 00:55] :
Dart писал(а):
Простыми словами 100ед госта плёнки могут быть далеко не тем же самым как программные 100ед выставленные в режиме на фотоматрице.
Да.
Как это может негативным образом повлиять на результаты цифири?
Dart писал(а):
Уверен, что в процессе сканирования плёнки резолюция теряется без вариантов.
Емнип там вроде отпечатки тоже сравнивали.
Dart писал(а):
Я так и думал, что сравнение прогонное
Пожалуйся ещё что там горизонт завален... 
Polosatiy_io [29.03.2012 02:10] :
Купил сегодня водонепроницаемую (до 5м) камеру Fujifilm XP30 (на самом деле смотрел фуджиковский компактный ультразум с GPS и аналогичный гибрид от панаса, но эта стоит как стакан семок и есть GPS).
Решил заменить свою 5-и летнюю Lumix DMC-FX55.
Ну что сказать... Конечно, я ожидал, что технологии прилично шагнули вперед, и она будет как минимум не хуже панаса, но... первые снимки на автомате меня просто ужаснули
До глубокого шока.
Пришлось долго ковыряться во всех режимах, что бы в домашних условиях получить хоть что-то приличное. Старый панас вообще во вмешательстве пользователя нуждался крайне редко, а эта мыльница ему уступает во всем, кроме зума при видеосъемке (хотя он при воспроизведении аццки жужжит и щелкает), GPS (необходимость данной опции по существу оценят только макоюзеры, хотя и пикасса то же ничеготаг) и видео 720р.
п.с. но в общем, за свою цену прокатит. Поплавать на пляжах канарских островов и прощелкать пару тысяч км. по 4-м странам - вот ее задача на ближайший месяц.
Darkcat [29.03.2012 09:37] :
Polosatiy_io писал(а):
камеру Fujifilm XP30
Эту камеру обосрали конкретно. А вот Nikon Allweather вроде как ничо...
Байкалов Пётр [29.03.2012 10:43] :
Как же меня задолбали эти суждения о целой компании по единственному продукту бородатого года.
Polosatiy_io [29.03.2012 10:55] :
Darkcat писал(а):
А вот Nikon Allweather вроде как ничо...
Polosatiy_io писал(а):
стоит как стакан семок
А за 10 я лучше панас TS3 куплю. Только нфига столько денег за такую оптику отдавать?
Darkcat [29.03.2012 11:05] :
Логика Йаблонутых мне не понятна. Покупаешь мыльницу за копейки - получаешь говнофото. Хочешь приличные фотки на автомате - купи приличную мыльницу.
Панас сливает Никону. По всем параметрам.
Darkcat [29.03.2012 11:18] :
maxzdv
Я про 2 конкретные камеры.
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts3_ft3/index.html
http://www.europe-nikon.com/en_GB/product/digital-cameras/coolpix/all-weather/coolpix-aw100
Никон лучше.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]