HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [120] 121 122 123 124 125

Байкалов Пётр [30.03.2012 00:44] :
Вертолёт тоже можно купить и пользоваться, даже военный без обвеса. Я тебе говорю про то, что эти два Никона используются в довольно серьёзны проектах не только любителями.

---

Darkcat [30.03.2012 09:42] :

Dart писал(а):
Это не аппаратура для проф. фото-видео.

Дяденько, в нашем мире профессиональный не равно самый лучший. Профессиональный фотограф подразумевает только то, что он фотографией на жизнь зарабатывает. А снимать он может даже на мыльницу. Фото на документы, ага.

И мне уже давно наскать какая в камере стоит матрица. Главное чтобы оно снимало нормально. Оптика важнее.

Исклчение только Foveon... Это отдельная история.

---

Darkcat [30.03.2012 12:11] :
И тут Остапа понесло... (С)

Выдыхай, бобер, выдыхай

---

Байкалов Пётр [30.03.2012 15:51] :
Кажется кто-то путает профессиональную фотосъёмку с профессиональной техническо-специализированной. Дарт слишком сильно вошёл в роль спецагента.

Зачем ты сказал, что для профессиональной портретной съёмки используется аппарат с местом для 60Мп КМОП матрицы, я тоже не понимаю.

---

Байкалов Пётр [30.03.2012 16:43] :

Dart писал(а):
Ты давай заканчивай выдумывать на ходу отрасли и сферы производств.

Ты, надеюсь, не будешь спорить, что аэрофотосъёмка была не первичной задачей для фотоаппаратов?

Dart писал(а):
в студийной проф аппаратуре

То есть студийная проф. аппаратура - это не профессиональная фотоаппаратура?

---

Darkcat [30.03.2012 17:06] :

Байкалов Пётр писал(а):
студийная проф. аппаратура - это не профессиональная фотоаппаратура?

Профессиональная. Но далеко не самая лучшая. Ну если не брать СФ эадники типа RED.

Хотя в лабораториях камеры еще круче.

Но! Если взять статистику по профи-фотографам, чаще всего они работают плюшевыми камерами. Для 3*4 больше и не надо. А это весьма существенное количество людей, которые денежку зарабатывают на фото.

---

Байкалов Пётр [30.03.2012 17:19] :
Ты про бомбил говоришь?

---

Байкалов Пётр [30.03.2012 18:44] :

Dart писал(а):
Объясни это Пете.

Скажи ещё, что два кило техники (камера + объектив) - плюш.

Dart писал(а):
разумеется профессиональная, как раз по назначению

И какая матрица там стоит, если стоит?

Dart писал(а):
При чём здесь первичность или вторичность. Первая лодка, тоже както не предназначалась для работы в составе авианесущей бригады.

Ты меня пытаешься убедить в том, что аэрофотосъёмка - единственная профессиональная съёмка.

---

Байкалов Пётр [30.03.2012 21:11] :

Dart писал(а):
я ссылку не дал чтоли?

Нет.

Dart писал(а):
Нет. есть спектральная, ускоренная(видео). Сверхмалых выдержек -научная, цейтраферная и т.д.

Ах, какой фарс.

---

Байкалов Пётр [30.03.2012 21:58] :

Dart писал(а):
в чём?

В том, что всякие репортёры, фотожурналисты, фотохудожники, предметщики и прочие лохи уже не профессионалы.

---

[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]