HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: События в Эстонии. Ваше мнение?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20

[Ответить]
Новый папа [30.04.2007 23:12] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [01.05.2007 00:16] :
Prapor
>>Армия не учавствует в партизанских войнах

Разумеется. Партизаны сами стреляются и самоуничтожаются
Кроме того, как правильно заметил EvGor - партизанская война это тактика, а не специализация.

Кстати, на тему партизан - как-то показывали подготовку прибалтов (не помню, какой конкретно страны). Так там добровольцы вместо того, чтоб белить бордюры и рисовать плакаты - проходят обучение как раз по партизанской тактике (в лесу). И дома у них хранится оружие. В случае чего - общий сбор в лесу и геморрой чужой армии
Ну, не знаю, насколько уровень подготовки высок, но все же лучше, чем основное внимание уделять правилльности подшитости воротника, заправки койки и высоте поднятия ножки при балетном...пардон, строевом шаге.
Вот это они молодцы, ничего не скажешь.

>>А высказывания, что мол они не воюют без авиации и танков...кхм-м-м...а наши воюют без них?

Наши - воюют. Спроси тех, кто был в Чечне, Афгане... Не всегда техника рядом.

>>Зачем идти на штурм и нести потери(в наступлении потери могут достигать 35-60% ЛС), если можно вызвать авиацию?

Конечно, с авиацией лучше. А если авиации нет - то взятие городка можно и отложить "на потом" - а то вдруг убьют при штурме
Ну тогда мы вообще непобедимы - у нас кое-что и помощнее авиации есть.

Смеялся, когда комментировали "ожесточенные бои" в Ираке - мол, за сутки погибло аж пять человек!!! Это ж какой смертельный бой был!! Да, нелегко пришлось мужественным солдатам коалиции, нелегко...
Prapor [01.05.2007 00:36] :
Зачем мне спрашивать - я сам всё видел. Так это показывается уровень подготовки войск, что при таких широкомасштабных действиях погибло всего 5 человек. У нас вон...два боевика засевшие в доме положат человека два, три, парочку ранят...и наконец их самих закидают гранатами...предварительно спалив окружающие дома

У нас помощнее есть только оно всё на выставках.

Кстати, про Афган. Советский союз перенял американскую тактику, применявшуюся во Вьетнаме. Над расположением войск постоянно дежурила фронтовая авиация, вертолёты...
Осуществлялся тесный контакт наземных войск и авиации. А-то насмотрелись тут всяких "9х рот" и верят всему показанному, что мол ротные опорные пункты "забывают", авиации нету...бронетехники тоже.
Между прочим, ШАПы, на вооружении которых стояли Су-25 работали буквально на износ. Делали по 7 боевых вылетов в день и ещё ночные "свободные охоты". Вертолётчики летали чуть меньше, но у них была своя специфика "работы" в горах
alien8 [01.05.2007 00:41] :
>>У нас помощнее есть только оно всё на выставках.

Угу. На специальных таких выставках, многоосных (не знаю, шахты еще остались ли..)

>>У нас вон...два боевика засевшие в доме положат человека два, три, парочку ранят...и наконец их самих закидают гранатами...предварительно спалив окружающие дома

Только это не называют "ожесточенными боями" Просто обычный эпизод войны.

>>Так это показывается уровень подготовки войск, что при таких широкомасштабных действиях погибло всего 5 человек.

Широкомасштабных? Ну это либо действительно горстка боевиков (о какой масштабности тогда говорить?), либо вся коалиция сидит в отдалении и мечтает о том, когда пообедают пилоты
И это все, разумеется, при отсутствии ПВО у противника. А то уже пилоты будут ждать...ракетчиков, что ли..

>>Зачем мне спрашивать - я сам всё видел.

Воевал? Или по телевизору?
Prapor [01.05.2007 01:48] :
Ой не могу... ...конечно-же по телевизору...возле Баграма
alien8 [01.05.2007 03:54] :
Чего там мочь?
Я ж говорю - воевал или как? Или хотя бы прапор боевой части?
Просто вопросы странные.
const_mech [01.05.2007 09:32] :
Dart: Извини, просто не в курсе, можно ли тактику действий в джунглях эффективно применить в горах.

+++++++

1. Вьетнам - страна гор! Равнины там только на крайнем севере в дельте Красной и на крайнем юге в дельте Меконга. А в центре - только узкая полоска прибрежных пляжей, а за ней сразу горы. Хотя и НЕ такие высокие, как в Афганистане.

2. Афганистан - страна джунглей! В долинах там, имеется растительность ("зелёнка", хотя и НЕ такая буйная, как во Вьетнаме.

3. Война ведётся НЕ за сами горы и джунгли, а за населённые пункты.
EvGor [01.05.2007 09:56] :
Dart, Как я уже говорил, партизанская война это тактика. Топографическая особенность местности только чуть-чуть меняет метод ведения боя, но смысл от этого не меняется. Ну и в горах намного сложнее получить помощь авиации и бронетехники, иногда практически невозможно.
не совсем верно, иногда нужно захватывать высоты для того что бы получить тактическое преимущество. попробуйте понять, что война это не "закидать двух террористов гранатами" иногда это "игра в шахматы"
alien8 прав, действительно как то странно рассуждаешь, не похоже что знаком с делом
const_mech [01.05.2007 09:56] :
Dart: Как показывает практика ценность памятнику придает именно метное население, которое вышло на его защиту. "историческую родину памятника"- это что сильно забористая трава попалась?

+++++

К действию местного населения у меня нет претензий. До тех пор, пока оно позиционирует себя именно как "местное". Но когда жители Эстонии начинают апеллировать к иностранному государству: "А Россия молчит" - то они становятся НЕ "местным населением", а "пятой колонной".

А россиянам следует уяснить, что восстановить памятник советским воинам-освободителям теперь можно только ещё раз "освободив" Эстонию. Теперь уже от "эстонского фашизма".

А что касается "травы", то рекомендую чай "Беседа" (в пакетиках)
const_mech [01.05.2007 10:35] :
EvGor: "не совсем верно, иногда нужно захватывать высоты для того что бы получить тактическое преимущество"

Преимущество появится только тогда, когда захваченная высота господствует над населённым пунктом, перевалом, базой.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]