Форум: Apple iPhone
Тема: iphone, не знаю в какой раздел податься
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
mur [11.07.2007 14:43] :
const_mech
за то же, что и айпод сейчас, лидер на рынке, лет 5 назад айподы так не обливали грязью, как сейчас
const_mech [11.07.2007 14:45] :
- mur писал(а):
Vugi
имхо плеер девайс индивидуальный, пускай и встроенный в мобильник, нефига от него требовать несвойственных вещей
- mur писал(а):
const_mech
за то же, что и айпод сейчас, лидер на рынке, лет 5 назад айподы так не обливали грязью, как сейчас
А то, что известный и популярный отстой, критикуют больше чем НЕизвестный отстой - это совершенно естественно.
[CpD]bob [11.07.2007 15:12] :
Vugi - это яркий пример перегиба в другую сторону. Причём, ИМХО, ещё более крутого...
Изначально, да и сейчас, понятие "смартфона" никак не привязывалось ни к проприетарности ОС (вообще дикость, если учесть, что они все проприетарные), ни к многозадачности (что тоже не соответствует действительности). Это, в первую очерель, возможность расширения функциональности телефона.
Это, прежде всего, возможность запуска _нативных_ приложений. Исходя из этого простого критерия, iPhone - не смартфон и неясно, станет ли он таковым. На данный момент он классифицирован совершенно правильно.
Push Mail нет, зато есть pop с возможностью выбора интервала. Хватает? Синхронизация с Exchange'ем напрямую отсутствует, но ведь есть Outlook.
Скажем так - в корпоративном сегменте exchange server занимает внушительную долю, корректно работать в пуш-режиме с ним могут некоторые простые телефоны (SE A100).
Клиент iPhone алоприменим и для реальной жизни. Он не умеет удалять письма с сервера, не умеет загружать более 200 писем, не умеет удалять несколько писем сразу - только по одному, не умеет раскладывать почту по папкам и вообще создавать папки. Короче, борьба со спамом доставит вам немало приятных моментов. Пуш-мейл на WM работает довольно дано, но даже когда его не было по функциональности встроенный почтовый клиент был несоизмеримо выше, а уж сторонних - тьма.
Есть еще масса логических игр
На данный момент, насколько я представляю, целых 3 штуки.
Говоря о мультимедиа, нельзя не помянуть пресловутый YouTube - без аналогов, надо заметить
Вот тут не понял..что, на других мобильных платформах нельзя любые (а не специально перекодированные) смотреть видеоролики с данного сервиса?
Заливать на плеер помойку из нетеггированых музыкальных файлов? Нафик. Я (может, конечно, просто сам такой раздолбай) только с появлением первого ipod'a навел порядок в своей музыкальной коллекции.
На других мобильных платформах вполне достаточно софтин, которые создают бибилиотеку на основе метаданных файлов, загрженных по UMS-протоколы прямо на устройстве. Функционал схожий, привязки нет.
1Гб памяти
Это какой памяти и где? Если я не ошибаюсь, там 128 MB RAM.
Да и остальные продукты - Nano был первым 4-гиговым флеш-плеером, достаточно долго. А потом - (Nano 2) и 8-ми гиговым. Mini - первый 1" HDD в плеерах.
Оба раза неверно
Спорно. Все WM коммуникаторы и смартфоны привязаны к ActiveSync
И опять неверно. Все WM-коммуникаторы и смартфоны имеют как минимум карту памяти. Многие имеют предустановленную софтину, которая позволяет им определяться в качестве UMS-накопителя, на остальные модели можно поставить стороннюю софтину. Более того, большинство из них (о ужас!) подключается к компьютеру стандартным miniUSB-файлом, да ещё к тому же их все можно использовать в качестве модема, получать полный доступ к файловой системе и много чего ещё...
const_mech [11.07.2007 18:13] :
- Vugi писал(а):
Возможность запуска НАТИВНЫХ приложений никакого отношения к функциональности не имеет. К примеру - вы java-аппликейшены считаете нативными или нет. Функциональность - это возможность выполнить ту или иную операцию
По крайней мере, внутри данного форума именно такой критерий принято использовать для классификации. Хотя, флейм по критериям классификации возникает регулярно.
[CpD]bob [11.07.2007 19:03] :
Для WM - от стандартного WMP в зачаточном состоянии до того же морта.
alien8 [11.07.2007 20:31] :
>>Про минусы айфона я просто не очень распостраняться хочу, с этим и без меня прекрасно справляются.
Ну почему же - можете вполне рассказать. Информации от владельца девайса как-то доверия больше.
Вот я пока еще минус вижу - слишком много надежд "вот сделают", "вот напишут"...Можно сделать и точно сделают - это, как говорится, две большие разницы
R3BA [11.07.2007 21:48] :
imho
все так сильно раздуто, нездоровый ажиотаж по поводу айфона, прям нехорошие ассоциации какие-то...
точно покупать не буду!
ибо денег жалко, да и есть модели которые больше по душе
AndyKK [11.07.2007 23:00] :
Как раз особых перспектив я в этом телефоне и не вижу, на мой взгляд N95 выглядит интересней и по функционалу и по софту и направленность таже-мультимедийная.....
alien8 [11.07.2007 23:26] :
>>Мне кажется, странно относиться к первому продукту компании так же, как и к многолетним разработкам MS или Nokia.
Какое первое? Ньютон еще когда сделали. Так что опыт у них есть.
>>Когда они появились - софта под них тоже не существовало, и большинства фич не было.На это все нужно время.
Софта может и не было. Но вот возможность установки софта, в т.ч. и стороннего - была. А уж ява-приложения для телефонов уже давно не новость.
Кстати, вы уверены, что будет дорабатываться именно айфон? ИМХО, Эппл действительно может обкатать сырое устройство на своих почитателях, а потом...выпустить айфон-2
(Про или еще как) Разумеется, сначала разрекламировав как следует.igorekk [12.07.2007 09:56] :
LanzaDrinza, для чтения точно не надо ничего синхронизировать.
И где ты тут видишь высокую цену? 600 баксов - дорого за новинку?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]