HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

alien8 [07.01.2009 23:10] :
Кстати вопрос (по большей части "зеркальщикам" на нынешних ЦЗ кэнона-никона тоже широко распространено использование старых "доцифровых" стекол, или это особенность минолта-систем?

-KosMos-
>>Кул.
Хотя состояние непонятно.

Если интересуют подробности - можно глянуть (спросить и т.д.) - на минолтовском клубе (minolta-club.ru или sony-club.ru)

А чего удивляться - все-таки новых моделей полно, а они на вторичном рынке тоже цену "старичков" снижают.
Хотя...D7D тоже "легенда" - но уже из цифровых. После нее смотреть хочется не меньше, чем на А700
Aregus [08.01.2009 00:49] :
Покупают-покупают. Объективы-легенды тоже всегда в цене, если туша быстро устаревает и портится, то к объективам время бережнее относится.

*мечтает* D700...
Shkel [08.01.2009 12:28] :
Я тоже тут в сторонке немного помечтаю, ладно...?
Darkcat [08.01.2009 14:38] :
Как раз наоборот. EOS имеет самый короткий отрезок, Никон - самый длинный. Тоесть на Кэнон можно прикрутить вообще все что угодно, даже Никоновские стекла и Мамию. Автофокуса не будет и автодиафрагмы, а проблем с бесконечностью нет. Накрайняк (для каких-то извращенных комбинаций) были переходники с линзой.
alien8 [08.01.2009 19:13] :
Ну я подразумевал более простой вариант - т.е. берем автофокусный объектив..скажем, конца 80х-начала 90х годов, который еще на пленочных использовался, ставим на нынешнюю ЦЗ - и продолжаем полноценно его использовать, с автофокусом и т.д. без всяких переходников, если для той же системы (ну для кропа фокусные изменятся, но это уже другое)
Darkcat [09.01.2009 06:28] :
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/canon_fd_eos_adapters.html

И вариант подешевле:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110324329233

Если у вас уже много FD-оптики то адаптер имеет смысл взять. Но покупать FD для использования на EOS - бред. Проблема у некоторых говнофотографов, которые компостируют моск новичкам на форумах, типа их FD в разы лучше новых Элек.
Ar-Gen-Tum [09.01.2009 12:59] :
Дятел в профиль. (К110Д, Тамрон 28-200).
[К сообщению приложены файлы: IMGP1452_crop_res10.jpg (189 кб)]
Aregus [09.01.2009 14:58] :
Ar-Gen-Tum
Уазик?
Ar-Gen-Tum [09.01.2009 15:18] :
Он самый. (К110Д, Тамрон 28-200)
[К сообщению приложены файлы: IMGP1446_crop_res.jpg (130 кб)]
Darkcat [09.01.2009 23:56] :
Далеко не факт, ага =)

Не, я понимаю, народ любит сравнивать старые FD-стекла с новыми APS-C причем на Mark-II с фуллфраме. И че-то они у них края-то мажут.

Во-во. Я себе сменил тушку с 300D на 40D и ТУТЖЕ распродал все EOS-стекла (был полтинник за $100, сигмовские 18-200 и 70-300). Ибо это гавно-с. На 300ке просто этого видно не было, матрица всетаки любительская. Сейчас остались только 10-17 FE и 12-24 (обе Токина). Просто ничего на этот диапазон нет. Ну и МТО-11СА, ибо на 1000 мм я себе больше ничего позволить не могу, до Владыки Всея Чукотки не дорос.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]