Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [23.02.2009 00:02] :
>>Что со мной не так?
Я разве говорил, что ВСЕ подвержены?
Я про другое - про попытку "промывки". А там - "сколько получится". А кто несогласен - того в зависимости от текущего режима - либо "вообще ничего - ни бурки, ни шашки тебе", либо "враг народа", либо "еретик"...
В общем, государству нужна идеология какая-нибудь, вот за православие и ухватились пока что.
касательно лично тебя, меня и еще многих - из-за того, что "не трогает" - это ж не значит. что с радостью будешь слушать, так?
Фига в кармане....зачем, если лучше, чтоб мозг вообще не пудрили? Только-только избавились от сомнительных речей замполитов и на тебе -теперь попы втирать будут....Кстати о птичках -в том числе и резко переквалифицировавшиеся замполиты
ОПЯТЬ их слушать?!?!?! Ни за что. Ну я-то ладно - детей жалко. Вспоминаю себя в школьном возрасте - еретиком точно объявили бы. И так один "истинно верующий" обзывался на меня "одержимым бесами"
А нам тут про пользу говорят и тому подобное.
>>Гипнозу я не подвержен. Вообще.
А как проверить?
Я частично подвержен. Точнее - не самому внушению, а просто в качестве защитной реакиции на всякую идеологическую чепуху на собраниях (раньше было) - очень хотелось заснуть
Darkcat [23.02.2009 00:15] :
- alien8 писал(а):
А как проверить?
На лекциях мог читать книжку попутно слушая лекцию. И потом сдавал экзамены не читая конспектов (своих вообще никогда не делал).
Так что мне эти промывки мозгов побоку совершенно. Если надо будет выучить библию и ходить в церковь - легко. Я буду как все. Чтобы не мешали мне думать. Сойти за дурачка несложно, спорить с властью - себе дороже. Я припособлюсь к любой власти
Но молодежи не помешает начальное вбивание 10ти заповедей. Уж лучше им церковь промоет мозги, чем криминалитет/мошенники. Так будет лучше для общества в целом.
А если вам не безразлично духовное воспитание своего ребенка - промойте ему мозги сами. Это не так сложно.
AndyKK [23.02.2009 00:30] :
- Darkcat писал(а):
А если вам не безразлично духовное воспитание своего ребенка - промойте ему мозги сами.
Ar-Gen-Tum [23.02.2009 00:35] :
- AndyKK писал(а):
...
лучше всегда говорить правду !!!
если конечно взяты не из одного источника типа 2+2=4(хотя это равенство по определению, т.е. догма).
alien8 [23.02.2009 00:58] :
Darkcat
>>Меня не берет даже проффесиональный гипнотизер. Слишком быстро мозг работает
Гипнотизер непрофессиональный - сначала надо частоту мозга понизить, потом внушать
>>Я буду как все. Чтобы не мешали мне думать. Сойти за дурачка несложно, спорить с властью - себе дороже. Я припособлюсь к любой власти
Ды к в общем-то и я тоже (правда всегда буду "держать бронепоезд на запасном пути"
Но зачем опять повторение старого? Только-только осудили, посмеялись - и опять в ту же петлю?
>>Но молодежи не помешает начальное вбивание 10ти заповедей.
Без упоминания бога никак? Значит "вбиватели" тупые.
>> Уж лучше им церковь промоет мозги, чем криминалитет/мошенники. Так будет лучше для общества в целом.
А еще лучше - найти более приличный способ.
ты б еще предложил рассказать молодежи про "злого буку, который вылезает из-под кровати и утаскивает непослушных детей" - уровень примерно тот же, разумеется с поправкой на ...гм....более красивое и вдохновенное изложение материала.
А что будет, если люди усомнятся в идеологии?
Коммунисты вроде бы тоже воспитывали детей в том же ключе - мол, убивать плохо, воровать плохо и даже "прелюбодействовать" плохо
Может и дальше продолжим - марксизм-ленинизм....только без "мировой революции".? не хочется?
>>А если вам не безразлично духовное воспитание своего ребенка - промойте ему мозги сами. Это не так сложно.
Вот что еще раздражает - несомненное отождествление "духовности" и религии, принятой в стране.
Я вот уже начинаю сомневаться - как из меня родителям удалось вырастить нормального (почти) человека - не убийцу-маньяка, не вора...я даже о наркотиках знаю меньше многих тут (помнишь - обсуждалось
) - т.к. никогда даже и не думал пробовать. Ну, алкоголь-табак не в счет, да и то, не курю и почти "не пью".КАК это удалось родителям без приплетания непременно религиозной духовности - загадка века
Религия - это просто неумение нормально объяснить. Поэтому "вот боженька все видит, вот он тебя накажет...."
Так мать пугает ребенка- мол, не будешь слушаться - вот тебя дядя заберет. Сама справиться не может - вот дядей и пугала.
Чуть не испортил ей педагогику криком "не надооооо мне этого ребенка"
Утрирую, конечно, в религии все психологически тоньше - не просто запугивание, а сделать так, чтобы человек поверил, что ему что-то там открылось и он "прозрел", осознал и т.д.
И ходит такой вот "просветленный" довольный по уши.
Его счастье, что Творец, если он есть, себя "безусловно" не проявил - а то многих бы ждало большое разочарование
А так - красивая сказка, не только для детей, но и для взрослых. С возможностью почувствовать себя ее частью.
Розовые очки.
Darkcat [23.02.2009 01:01] :
AndyKK
Я имел в виду вбивание в голову своего ребенка нужных знаний. Такое у нас смогут сделать 5-10% семей. Остальным детям промывают мозги все кому не лень. Лучше если это будет церковь. Isn't it?
alien8 [23.02.2009 01:05] :
>>Лучше если это будет церковь.
Повторю вопрос - что будет, если попадется, так сказать "слишком умный" ребенок, усомнившийся в поповских рассказах?
У них же даже аргументов почти нет, кроме "так кто-то из людей написал вон в той книге...."
Просто вспоминаю свои перепалки с учителем литературы (тоже частично идеология) - эх, хорошо, что в мое время еще и попы по мозгам не ездили в школах.
И ведь самое интересное - КАК родителям потом ругать детей? Ну, классически - когда неумный препод не может ответить на вопрос обучаемого, хоть и по предмету, но "не предусмотренный" - и срывается на обвинение в хамстве, нарушении дисциплины и т.д.
Я вот лично не представляю, как бы я своего за такое ругал, за сомнение в религиозной лапше на уши.
А подначивать - мол, правильно, так его, фанатика религиозного - вроде бы как неправильно получается - иначе, зачем тогда предмет обучения?
Либо с детства опять приучим к "мало ли, что ты несогласен, скрывайся, будь как все...."
Тьфу.
Ar-Gen-Tum [23.02.2009 01:18] :
alien8
Вы слишком утрируете преподавание религии.
Практически все великие ученые прошли через преподавание религии.
От этого они не стали идиотами и не особо дискутировали
на тему - есть-ли бог.
Ибо понимали, что ни доказать, ни опровергнуть сие утверждение не возможно.
Некто Кант в свое время задался вопросом,
что первично: сознание или материальный мир.
Вроде помнится он так и не пришел к однозначному решению.
alien8 [23.02.2009 01:30] :
Ar-Gen-Tum
>>Практически все великие ученые прошли через преподавание религии.
Многие великие ученые (а также артисты, писатели и т.д.) - жили и работали в условиях воспитания "по-коммунистически".
И что? Может все-таки не религию, а марксизм-ленинизм обратно введем?
Зачем на грабли наступать снова и снова - вот вопрос?
>>Ибо понимали, что ни доказать, ни опровергнуть сие утверждение не возможно
Я тоже не могу ни доказать, ни опровергнуть. Но ты опять путаешь - теорию создания нашего мира (или хотя бы человека) искуственно - и конкретные рассказы конкретной религии.
Тот же Дарвин, в конце концов, дал хотя бы хоть какое обоснование своей теории, БЕЗ сомнительных "а мне вот откровение было". Каждый может посмотреть на доводы И слабые места в них, каждый может согласиться, что "похоже на правду" или "ничего подобного"
И уж тем более Дарвин не рассказывал, что говорила, о чем думала, чего хотела "первообезьяна"
Он этого попросту не знал и не мог знать
Вот теория о создании - это нормально. Я уже говорил. Можно и такое рассмотреть.
Но не подачу материала, как факта о том, что наш мир создал один-единственный бог, у него был сын....и т.д. и т.п.
Понимаешь, о чем я?
Говорить о теории, но без привязки к религии, ТОЛЬКО лишь потому, что "а больше воспитывать некому" и "ну раньше же она была у нас..."
Раньше верили, что Земля - плоская. И чего?
Что касается "детей и духовности" - хотите вырастить не умеющих думать (или тщательно это скрывающих, чтоб не наказали так или иначе) - валяйте. Вот вам ваша "духовность" и ничего более.
Кто умеет думать - не поверит в конкретную религию. Просто потому, что она - не единственно возможный вариант, а доказательств именно своей правоты у нее нет.
Кто является нормальным человеком - тому не нужен "намордник из религии", чтобы соблюдать законы.
Об этом я уже говорил.
А вот что будет, когда идеология падет (а так оно и будет рано или поздно, из-за ее навязанности и сомнительности)....вопрос неоднозначный.
Обычно бывает разгул преступности, когда "намордника" из идеологии нет, а сам человек себя не умеет контролировать (в смысле подчинения "общим" законам - не убий. не укради и т.д.)
Я это делать могу и без религии. Я что -Бог?
Ar-Gen-Tum [23.02.2009 01:50] :
- alien8 писал(а):
...
Раньше верили, что Земля - плоская. И чего?
...
Христианская церковь использовала геоцентрическую систему Птолемея.
Может Вы не поверите
, но эта система работала.Пользуясь ею можно было пррокладывать курс корабля в океане и т.д.
Ничего удивительного в этом на самом деле нет.
Ибо все движение относительно.
Теперь христианская церковь приняла гелиоцентрическую систему Коперника.
Конечно с мировоззрением у церкви не все гладко.
Ибо портит все один постулат: бог создал человека подобным себе
и все крутится вокруг человека.
Именно этот постулат постоянно не выдерживает критики.
Кстати со стороны-же человека.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]