HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: ``Почему вы не любите майкрасофт?!``
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16

[Ответить]
ВадимП [02.06.2005 12:40] :
StasiK'у:

Да, Вы совершенно правы: мне очень многие товары не нравятся. Или нравятся, но я считаю их цену необоснованной. Или даже меня всё устраивает, но позволить этого я себе не могу.
Вот поэтому-то я и не покупаю всё подряд, опустошая прилавки магазинов как Мамай, а тщательно выбираю каждую покупку
Деньги я зарабатывал всю жизнь самостоятельно и хорошо знаю им цену. Я знаю, сколько мне труда стоит их заработать, для того чтобы не разбрасываться ими налево и направо, оплачивая кривые поделки по несообразной цене, когда авторы заранее предупреждают, что ни за что не несут ответственности.
Поэтому подход у меня максимально прагматичный: попадется мне бесплатная программа - воспользуюсь ей. Нет бесплатной (та же Mathematica или Maya или хотя бы Doom3 под Linux) - скачаю пиратскую. Выгоды от приобретения лицензии будут перевешивать необходимость за нее платить - куплю. Ничего не найдется - напишу сам.
Это как раз нормальная психология потребителя: я плачу только за то, за что платить мне выгодно. Например, версию IOS к своему маршрутизатору я купил, разумеется, нелицензионную, но оплатил производителю годовую поддержку этой версии - мне это удобно.
А вот покупать по кредитке-то большая часть населения России и не может. По весьма очевидной причине - этих самых кредиток у нее нет. У меня, например, тоже нет - я им не доверяю. Я знаю слишком много случаев, когда у человека все его деньги с этой самой кредитной карточки таинственно исчезали. И не хочу пополнять собой ряды пострадавших.
StasiK [02.06.2005 14:07] :
В ответ на Ваш вопрос сообщаю: весь софт куплен + бесплатные программы... (+много слов пишется через другие буквы ).
StasiK [02.06.2005 14:18] :
Продолжаю Вашу фразу - "... а все остальное копирую".

Если Вам не нравится (не выгодно, суппорт плохой и т.п.) - не пользуйтесь. Не заставляют. Это же просто.

Магазин:
- Вы знаете, мне не выгодно платить за новый ноутбук, я у Вас его бесплатно заберу.
- Конечно, уважаемый, берите.
ВадимП [02.06.2005 14:47] :
Я потихоньку начинаю соглашаться с одним из авторов, что все предыдущие 13 страниц обсуждения пропали даром.
Давайте попробуем резюмировать:
Вам нравится платить за ПО и Вы горды тем, что все программы на Вашем компьютере либо бесплатные, либо лицензионные.
Как мне показалось, никто из Ваших оппонентов против этого не возражает и запретить Вам платить не пытается.
Значит, по крайней мере в одном вопросе, мы уже сходимся.
Вы советуете "не нравится - не пользуйтесь". И с этим я совершенно согласен - если программа мне совсем уж не нравится, то и пользоваться я ей скорее всего не буду. Незачем.
Сошлись мы с Вами уже во втором вопросе или нет?
Но есть еще и промежуточный вариант: программа в общем-то нравится, но не настолько, чтобы я был готов ее покупать. Даже если попросту не вижу целесообразности в такой покупке.
Тогда я не устраиваю вооруженный налет на магазин с целью похитить заветную коробку, не похищаю ее мошенническим образом выманив у законного владельца, отнюдь нет!
Я просто делаю себе копию на своем собственном носителе и спокойно ей пользуюсь. Всё! Никто при этом никаких убытков не несет.
То, что я не купил эту копию - это не убытки. Это упущенная выгода.
Согласитесь, вещи совершенно разные как с экономической, так и с правовой точки зрения.
Но и упущеная выгода тут равна нулю. Потому что для того, чтобы она имела место производитель должен доказать, что не скопируй я эту программу несанкционированно, я бы у него её купил. А уж этого, поверьте, я бы делать никогда не стал
Итак, что остается в итоге? Нарушение надуманной концепции интеллектуальной собственности. Тут я даже не буду спорить - нарушаю! Пусть правообладателя это утешает....
Надеюсь, что и в данном вопросе мы с Вами достигнем взаимопонимания.
Какое остается неустранимое противоречие в наших взглядах?
Похоже только одно - Вы хотели бы иметь возможность диктовать как мне жить, как мне тратить свои деньги и чем пользоваться, а я Вам в этом праве отказываю.
Предлагая правообладателям заниматься не узаконеным (за их же деньги) грабежом, а повышать качество обслуживания.
Рыночные методы вместо административной системы.
Попробуйте угадать, за каких из подходов будущее?
StasiK [02.06.2005 15:12] :
Я совешенно не хотел бы Вам ничего диктовать и уж более того - говорить Вам как тратить Ваши деньги (если есть жена - она точно найдет им хорошее применение ).
А будущее за людьми, которые не нарушают закон. В первую очередь надо быть честным с самим собой - социальная адаптация приложится.

Идеального мира не добиться никогда. Всегда будут Горбушки, Митинские рынки и прочая шушара.
Слава Богу, что не такие люди правят миром. Настоящие преступления начинаются с малого. Достаточно один раз нарушить закон.

Для того, чтобы сделать копию, нужен оригинал.
StasiK [02.06.2005 15:18] :
Кстати "рыночные методы" работают только в связке ТОВАР-ДЕНЬГИ-ТОВАР.
А у Вас с пиратскими копиями получается сплошной ТОВАР...

Так будут работать Ваши "рыночные методы"?
Ooomph [02.06.2005 15:22] :
Ачипятки имеюцца - винават, попробуйте найти места неверных букв и угадать смысл - пабедителю приз – стаистика распространения пиратской продукции в азии и России:о)))

А теперь к делу:

>>«В ответ на Ваш вопрос сообщаю: весь софт куплен + бесплатные программы... (+много слов пишется через другие буквы ).» (с) StasiK
<<Неверю!!! (с) Станиславский.

«…по мере улучшения компьютерной грамотности населения Китая, возрастает спрос на пиратскую продукцию!!!!!» (с) AboutPC
Взято с:
http://nrd.pnpi.spb.ru/UseSoft/Journals/AboutPC/aboutpcver5.0/virus.htm#3
(странница хоть и не расчитана для КПК, но весит мало – всего 2 картинки-банера)

;о)))
ВадимП [02.06.2005 15:23] :
Не любой закон заслуживает того, чтобы его соблюдали.
Скажем, я абсолютно не понимаю людей нетрадиционной сексуальной ориентации, но уголовное наказание за гомосексуализм (которое у нас было и которое неоднократно пытались вновь ввести) мне кажется средневековой дикостью.
Поэтому массовое распространение нелицензионных копий Вы вправе рассматривать как вполе легитимную кампанию гражданского неповиновения.
В конце концов, источником власти является народ и если народ в массовом порядке неприемлет какой-то закон, то что проще заменить?
StasiK [02.06.2005 15:42] :
По поводу протеста - не имею ничего против. Но протест должен осуществлятся в рамках закона. Более того! Пока закон действует - протестуй, но соблюдай его. Это, как-бы, норамальная демократическая норма. Вступайте в партии (организовывайте свои), собирайте подписи для проведения референдума и все получится.

Но Вам не кажется, что если никто не будет платить за программы - их просто не будут писать.
ВадимП [02.06.2005 16:08] :
Хммм.... А Вы никогда не задумывались над смыслом термина "гражданское неповиновение"? Оно собственно и заключается да, в мирном и ненасильственном, но умышленном нарушении законодательства.
И все программисты, сколько их есть разом переквалифицируются в управдомы? По примеру небезызвестного О.Бендера?
Вы меня простите, если я честно скажу, что такой вариант развития событый представляется мне крайне маловероятным?
Скорее уж они найдут другой способ продавать свою продукцию. Именно продавать, а не навязывать административными методами, как это делается сейчас.
Вы же не возьметесь утверждать, что существующий способ продаж единственно возможный? Есть и много других вариантов. В качестве одного (только одного!) из них можно предложить схемы продажи, скажем, базы данных MySQL: сама программа для пользователей Linux бесплатна, но за техническую поддержку необходимо платить. Несколько иные формы используются при продаже, например, такого известного дистрибутива Linux как Red Hat.
Я знаю еще несколько вариантов, а количество стратегий продаж, которые мне неизвестны, поверьте, во много раз больше.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]