Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политика, экономика, государство
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 [124] 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217
alien8 [08.06.2012 11:23] :
- Dart писал(а):
Как показывает история это были больше понты чем вендетта. Во-первых уничтожили едниц из виновных и вовсе не ключевых
А так - даже если не всех и не б0льшую часть перебить, но все равно двигаться в этом направлении. Одно дело - украл - и живешь спокойно. Другое - что именно ты завтра можешь оказаться слепым и с перебитым позвоночником, невзирая на мировую общественность и прочую шушеру. Что именно твой ребенок не вернется из школы (клуба и т.д.). Что, невзирая на лишь десяток наказанных из тысячи - процесс не останавливается.
Есть разница.
- во-вторых израильтяне подымая истерику вокруг холокоста
Хорошо, съездили. Главный германский еврей снова недоволен - чо вас, мол, так мало было, для шоу недостаточно....
Вот при всей толерантности, да простит меня dcolor, при всей ненависи к фашизму - наиболее адекватным ответом этому охамевшему типусу было бы - "в следующий раз всей командой поедем - изучать опыт предков"
Потому что нельзя так уж (не только этот случай) даже из геноцида предков прибыль извлекать.
Можно нарваться...на очередной.
- Тебя вмомент либерасты закидают собственным дерьмом как мол так!
Армия это отбила напрочь.
Либо человек является моим начальником - в рамках той организации, куда я добровольно пришел. Либо нет. Все.
Ну и некоторые госструктуры, тоже в определенных рамках. Например, полиция еще как-то, а вот "я депутат! Меня слушаться!" - нет.
Отдельный случай - подчинение силе (шантажу и т.д.). Вариант возможный.
Но тогда такой объект считается преступником. Со всеми последствиями.
Aregus [08.06.2012 13:12] :
- alien8 писал(а):
овость раз - итоги приватизации 90-х пересмотреть типа нельзя, даже "разовые сборы" нельзя - мол, там давно по несколько хозяев смеилось и теперь всем этим владеют честные люди, ни сном, ни духом о нарушении Smile (правда вот краденую машину можно отобрать и у честного покупателя, без компенсации, но тут вот завод и иной объект нельзя)
1) Приватизация в целом очень правильное явления. Госу правление тупо менее эффективно, менее гибкое, чем частное. С этим могут спорить только альтернативно одаренные.
2) Даже если принять, что вся приватизация была проведена через жопу (я с этим не спорить не собираюсь), то для страны в целом на много полезнее поставить деятельность компаний на жесткий контроль, и собирать налоги. Ворошить муравейник - только вредить ему. Получается 20 лет назад муровейник украли - а мы его сейчас еще и разрушать будем. Нах?
3) Я почти уверен что там все сроки давности прошли уже по 10 раз, так что это будет лишь расход бюджетных средств на юристов и порча бизнесов, а профит будет нулевой.
Что касается еще одной приватизации, она нужна, однозначно. НО НЕ ПРИ ПУТЛЕРЕ! Ни в коем случае! В трудах навального и немцев не мало описаний каким образом грабили газпром, например, когда активы выносились из гос компании, потом за 10ую цены сливались друзьям ВВП, там такие суммы вовка дарил своим корешам, что волосы на жопе шевелятся когда вникаешь... это когда не было никакой приватизации, если он сейчас остатки гос собственности также раздаст своим это будет катастрофой, потому что эти гаврики явно не эффективнее чиновников.
Еще, кажется, Латынина замечала, что как минимум несколько крупных компаний при путине, совсем недавно, национализировали, теперь приватизировать собрались, т.е. это нельзя воспринимать никак иначе чем грабеж, у одних отняли, два года подержали у себя, потом прикрываясь благими намерениями подарили третьим.
- alien8 писал(а):
Я тоже не предлагаю 100% расстреливать.
Надо сажать. Всех кто как-то провинился. А людей, которые разрушали политический строй РФ - сажать по статьями аля захват власти и подобным. Естественно с полной конфискацией, этого вполне достаточно. Путлеру ща 60 годков, если через год ему влепят 20ку строгача по 278ой, то он как раз в тюрьме и сдохнет. При этом обязательное условие чтобы ни копейки наворованного не досталось его детям, друзьям и любовницам, в чтобы будущие поколения президентов понимали, что их ждет тоже самое, и воровать просто бессмысленно. Довольны будут все и народ и либерасты, и педерасты альтернативно одаренные, и мировая общественность и правозащитники, прикинь, никакой вони
Это вполне исчерпывающие меры.
Новый папа [08.06.2012 13:29] :
- Dart писал(а):
alien8 писал(а):
А остальных - да, можно рационально использовать. Добровольцы на мед.опыты, "манекены" силовикам, снятие минных заграждений в случае разных локальных и не очень конфликтов...
Ты шо! Тебя вмомент либерасты закидают собственным дерьмом как мол так!, кровопивец Сталин(Какое красивое имя, можно я буду тебя так называть?)(c)Н-папа, т.е.alien8 народ/заметь не преступников/ направил в гулаги.
Новый папа [08.06.2012 14:25] :
Показушно тупишь?
alien8 [08.06.2012 16:19] :
- Новый папа писал(а):
Основной вопрос был - кто решать то будет, кто плохой, а кто хороший? Тогда он ничего внятного не ответил. В этот раз очевидно будет тоже самое.
Вот как раз по-мелочи можно и ложно обвинить. Я про карманников не говорю, с ними полиция справляется. Ну улучшить можно, согласен.
А когда тебе дали 100500 миллионов рублей, а ты рассказываешь, что этого хватило только на километр двухполосной дороги (причем в нормальных, не горных или еще каких, условиях) и еще половина "черть его знает, куды делась, от туточки только пять минут назад лежало" - вот тогда нечего отмазываться за ложные обвинения
Но и наказание должно быть жестоким. А не три года в колонии-поселении Подмосковья и выход на свободу через полсрока, пользоваться награбленным в свое удовольствие. А то и "лечение в Англии" пожизненно.
На такие условия полстраны согласилось бы , особенно те, кому и так и так в армию
Новый папа [08.06.2012 16:41] :
alien8, что это ты про суды вспомнил?
Так и призывай нарушителей задержать и судить судом, а не расстреливать, калечить и в лагеря ссылать. Суд без тебя разберется, что делать.Наказание должно быть неотвратимым.
Суд должен быть независимым.
alien8 [08.06.2012 16:52] :
- Aregus писал(а):
Что касается еще одной приватизации, она нужна, однозначно. НО НЕ ПРИ ПУТЛЕРЕ!
Но я про реальность, а не про сказку.
А тут все печальнее - государство раздаст своим дружкам последнее, что осталось, те будут "как хозяева, иметь право творить, что угодно", а очередной спаситель-президент будет нам рассказывать "щас я с ними договорюсь, чтоб не семь шкур, а только пять с вас драли.А у нас, у государства, ничего нет.".
Вот такое - нафиг.
В сказочки о благородных бизнесменах, у которых патриотизм превышает желание урвать побольше бабла - я не верю. Во всяком случае, не в нашей стране и не массово, отдельных альтруистов не считаем.
- В России не предусмотрены растрелы за эконом преступления, поэтому не важно 100% или 50%, ты призываешь нарушать закон в угоду собственных садистских наклонностей.
Это только у сопливых гуманистов убийца девочки в стотыщ раз преступнее того, кто украл миллиард баксов. Причем - подчеркиваю - украл не тогда, когда этот миллард никому не нужен, все уже и так пресыщены - мол, не надо больше денег. Нет. Украл тогда, когда не хватает денег на самое нужное, на пенсии, на лечение, на учебу....
На самом деле, для общества гораздо вреднее второй, чем первый. Хотя второй "никого не убил". Все равно.
Как бы цинично оно ни звучало.
Новый папа [08.06.2012 16:59] :
- alien8 писал(а):
Не "нарушать", а "принять другие законы".
Я то думал, что ты сразу расстреливать собрался без разбору
А законы новые кто должен принять? Незаконно пришедший к власти Алиен8 или законно избранное правительство?
alien8 [08.06.2012 17:05] :
- Новый папа писал(а):
alien8, что это ты про суды вспомнил?
Так и призывай нарушителей задержать и судить судом, а не расстреливать, калечить и в лагеря ссылатьСуды - надо бы разогнать и набрать заново. Хотя бы верхушку. С нынешними - фиг чего получится.
Вот у тебя вопрос был - мол, а кто? Сможет, не соблазнится взятками и т.д.
Не поверишь - я
Конечно, не с зарплатой в 5 т.р.
Ну, допустим, чисто с потолка - "аж миллион". Рублей.
Мне не нужны миллиарды на яхты и заводы. Жилье (причем не замок, а небольшой дом), накопление на пенсию, ну и текущие потребности - обычная еда, одежда, гаджеты
А вот всадить пулю в лоб тому, кто протягивает взятку, не вынужденно, а уверенный в безнаказанности, мол, все берут и этот никуда не денется, всех куплю и продам - оно стоит дороже этой взятки. Не из-за садизма. Из-за других понятий, обесцененных торгашами.
Но вам с Арегусом это сложно понять. А мне - сложно объяснить.
И не я один такой, я не считаю себя исключительным.
Только...я не полицейский. Пусть виновного ищет - да хоть Арегус
Если я якобы всех окружающих кровожадно хочу расстрелять.
Но вот когда найдет....пусть отойдет и закроет глаза и уши.
Новый папа [08.06.2012 17:16] :
Кто может быть президентом? Я!
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]