Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 [126] 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143
Aregus [09.01.2010 15:23] :
- AndyKK писал(а):
Фотография - в любом случае - статика, автомомобили более интересны в движении ....
Смотрел как-то видео-отчет о походе на Алтай, как это было здорово, реки - полные рыбы, девственные леса. Разве "мертвое фото" это может отразить.
Взять тех же детей, у меня есть пятиминутный видео ролик, почти двадцатилетней давности, забавно наблюдать, как они сами смотрят на себя маленьких ....
Сейчас видекамеры доступны, вес невелик, тем не менее вы продолжаете снимать фото, так понимаю, что исключительно из-за ленности !!!
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=eS5-tnL9]http://data2.gallery.ru/albums/gallery/18161--4580559-m750x740.jpg[/URL]
ЗЫ: У меня обработка репортажа с 2х дневной покатушки занимает 1день + 1день написание отчета, естественно с перекурами, но все же. Монтировать видео неделями мне в ломэ.
Новый папа [09.01.2010 15:23] :
- Aregus писал(а):
Вот динамика:
alien8 [09.01.2010 15:25] :
AndyKK
Иногда грамотно (или просто удачно) сделанное фото передает "атмосферу" гораздо больше, чем трясущееся-дергающееся изображение с камеры.
ИМХО, съемка видео - которое не просто для "показать сюжет", требует умения побольше, чем в фото.
Разве вот только со статичного положения - тут проще, главное фон выбрать.
а так, все эти любительские "метания" камеры бывает смотреть нуднее, чем любительские же фото.
Поэтому для себя я бы предпочел фотокамеру с функцией видео (сонька чего-то тормозит пока с зеркалками)
Aregus [09.01.2010 15:26] :
- Новый папа писал(а):
[quote:a31cab52ef="Aregus"]Вот динамика:
Стоя снимал, фотку с поршем с 4ого этажа =)
- alien8 писал(а):
Иногда грамотно (или просто удачно) сделанное фото передает "атмосферу" гораздо больше, чем трясущееся-дергающееся изображение с камеры.
ИМХО, съемка видео - которое не просто для "показать сюжет", требует умения побольше, чем в фото.
Разве вот только со статичного положения - тут проще, главное фон выбрать.
а так, все эти любительские "метания" камеры бывает смотреть нуднее, чем любительские же фото.
Новый папа [09.01.2010 15:29] :
- Dart писал(а):
Ааааа... теперь я понял как по современному называется неверно выбранная экспозиция Smile
А то низ ему не нравится, верх не нравится, а у самого их фоток только железка на столе - AndyKK писал(а):
Фотография - в любом случае - статика
- AndyKK писал(а):
Сейчас видекамеры доступны, вес невелик, тем не менее вы продолжаете снимать фото, так понимаю, что исключительно из-за ленности !!!
Умалишенные, что с них взять AndyKK [09.01.2010 15:30] :
- Aregus писал(а):
Монтировать видео неделями мне в ломэ.
Представь себе тот же кадр, но снятый на видео - рев мотора свист ветра .... , разве фото это может передать ?
Aregus [09.01.2010 15:34] :
- AndyKK писал(а):
[quote:c5dbe59b19="Aregus"]Монтировать видео неделями мне в ломэ.
Представь себе тот же кадр, но снятый на видео - рев мотора свист ветра .... , разве фото это может передать ?
В любом случае скорее всего следующей моей фото-видео покупкой будет nikon d700, а не видео камера =)
AndyKK [09.01.2010 15:35] :
- Новый папа писал(а):
А некоторые художники (во кретины) вместо того, чтобы сфотографировать
Интересно, у тебя есть видео твоего сына, начинающего ходить ? Разве фото это может отразить ?
Новый папа [09.01.2010 16:00] :
- AndyKK писал(а):
На кретина более похож, тот кто пишет подобные глупости
- AndyKK писал(а):
одно не исключает другое, жаль, что ты этого не понимаешь ...
- AndyKK писал(а):
Интересно, у тебя есть видео твоего сына, начинающего ходить ?
- AndyKK писал(а):
Разве фото это может отразить ?
Процесс начинания ходить? Конечно может. Просто это будет серия фотографий, которые можно распечатать, повесить на стену. А видео на стену не повесишь, не распечатаешь. И то и другое должно быть, только вот не надо говорить, что фото не передает динамику, все как всегда зависит от снимающего. Порой такие унылые съемки делают, а потом еще гостей ими напрягают. Например - свадьба - 2-3 часа полнейшей скуки
Nora [09.01.2010 16:27] :
- Новый папа писал(а):
Петрушка!
- AndyKK писал(а):
вы продолжаете снимать фото, так понимаю, что исключительно из-за ленности !!!
Фотография- это более трудная задача, имхо
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]