HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 [127] 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291

[Ответить]
BruceLee [13.04.2009 10:29] :
Иисус рожденный Бог на земле? Опять ничего нового. У Кришнаитов скопировали идею?
[К сообщению приложены файлы: images.jpeg (3 кб)]
BruceLee [13.04.2009 10:38] :
я вас понимаю, но они намного старше

По вопросу датировки текста «Бхагавад-гиты» разные учёные предлагают большой диапазон возможных дат в период с IX по II век до н. э.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагават Гита

# ↑ According to the most popular later tradition the Mahābhārata? War took place in 3102 B.C., which in the light of all evidence, is quite impossible. More reasonable is another tradition, placing it in the 15th century B.C., but this is centuries too early in the light of our archaeological knowledge. Probably the war took place around the beginning of the 9th century B.C.; such a date seems to fit well with the scanty archaeological remains of the period, and there is evidence in the Brāmaṇa? literature itself to show that it cannot have been much earlier. Basham, p. 39.

# R. C. Zaehner The Bhagavad Gītā. — Oxford University Press, 1969. — ISBN 0-19-501666-1

# John Keay India: A History. — Grove Press, 2000. — ISBN 0-8021-3797-0

# Gavin Flood An Introduction to Hinduism. — Cambridge: Cambridge University Press, 1996. — ISBN 0-521-43878-0

# Eknath Easwaran The Bhagavad Gita for Daily Living. — Berkeley, California: The Blue Mountain Center of Meditation, 1975. — ISBN 0-915132-17-6
Hagalas [13.04.2009 10:48] :
vitas2000
Греческий... угу- а И.Х. на каком языке проповедовал? На греческом? Вы собственно о языке сказали уже, но какова погрешность при переводе с древне-арамейского на греческий? А потом на русский?
в) Человеческой идеальности (включившей в себя полноту нордическо-физических особенностей." - о великих рассах что-то я слышал и о превосходстве этой рассы то же, только автор кончил не красиво ...
"Галилейское происхождение Христа, вызывало у раввинов сом-нение в Его мессианском достоинстве. Иудейские учители были уве-рены, что из полуязыческой Галилеи, где жило много греков-переселенцев (85), никак не может прийти Мессия. Первосвященники сравнивали галилеян с самарянами (Ин.8,4Cool, отъявленными смутьянами и разбойниками. Кроме того, иудеи открыто заявляли:"Сего же не знаем, откуда Он" (Ин.9,29). Для них Христос был самозванцем, а все его чудеса воспринимались как колдовство, дела Вельзевула (Мф. 12,24-27). "- здесь хотелось бы подчеркнуть что против были раввины- тоже святые отцы. Св.отцы?????? Знакомые слова... Светская власть де казнила а у церкви ручки чистые? Ну ну а приговор кто выносил? Вы подменяете суть явления его формой - не играйте словами ... Или не было идеологов среди духовенства на борьбу со староверами? Ну и что что 4 группа крови? У меня такая да еще - И что с того? А? Если вы сторонник теории вооплощения Бога в телесной оболочке, то группа крови здесь не причем вероятно.... Или опять хотите что-то сказать о превосходствах расс? О себе? Если бы И.Х. говорил о себе его бы сочли слабоумным суть его проповедей была о нем о БОГЕ и уж ни как не о себе.... И опять "догмат Вселенского собора" вы не запамятовали, что церковная организация обладала реальной политической и финансовой силой? Нет всё раздали нищим? Да? За власть свою боролись или устраняли сомнение в логической системе, которую И.Х. не изобретал - вера она естественна, а вот религию придумали люди... с ее догматами, атрибутами, процедурами и пр.
Hagalas [13.04.2009 10:55] :
Dart
Есть отличия ... но процент читаемости как у старословянского с нашим слэнгом где-то так
BruceLee [13.04.2009 11:12] :
не выдирали, а в курсе, читают и то и другое, просто махабхарата не такой сжатый филосовский источник.

вы имеете понятие о слове "секта" ?
Нашли кого бить, лучше бы алкоголиков и пидерастов побили, а то на безобидных нападать - дело простое.

Поехали бы в Индии и набили там морду Проваславным, там их никто не обижает и сектой не обзывает.

Ганджубас кушают шиваиты, ненадо ляля......
Ar-Gen-Tum [13.04.2009 11:14] :
В рай попадает душа. А душа не материальна.
Предположение было основано на том, что рай - виртуальный(воображаемый) мир.
В таком случае получается, что все, что возможно вообразить
там и присутствует. Даже пазмоган. Ибо вреда от него быть никому есно не может.
EvGor [13.04.2009 11:14] :
а это какой?
EvGor [13.04.2009 11:19] :
раввин- это на св.отец, совсем не тот подход
EvGor [13.04.2009 11:22] :
был бы он настоящим Мессией, его бы приняли все поголовно, просто каждый бы понял что он и есть Миссия, не может быть у простых смертных двух решений этого вопроса, а раз не приняли и такой бардак начался, значит никакой он не Миссия, а очередной самозванец, которых в то время было сотни, если не тысячи.
Hagalas [13.04.2009 11:38] :
Ваша слабость лишь в том, что вы знакомы лишь с одной точкой зрения и рьяно ее отстаиваете... всё остальное для вас ересь и в этом вы сильно заблуждаетесь св.отцы св.отцы- сам себя св.отцом считаешь? Шибко грамотный- охолонись а по поводу плащаницы так результаты радио-углеродного анализа спорны и исследования ведутся, а каков был первый результат? 16-17 век н.э. если мне память не изменяет... скучно с вами общаться вы весьма упрямы и категоричны, убедить меня или переубедить меня вам не удалось, а указывать на мою безграмотность, это слабый ход - перейти на личность, да и вы собственно не самый образованый человек в теософии (уж верьте на слово имел беседы с духовными чинами, те люди более мудрые, образованные и веротерпимые) За сим беседу прекращаю
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]