Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: назови декана матом если хочешь быть солдатом
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22
[Ответить]
alien8 [31.01.2007 11:08] :
К сожалению, телепатов в народе маловато. Вожди - они всегда при выборах белые и пушистые.
А по поводу "сам породил" и намека - мол, сами заслужили, у классика сказано - "я тебя породил, я тебя и убью"
alien8 [31.01.2007 18:55] :
>>кто то хочет револицию
Не, ибо сказано - революцию подготавливают гении, претворяют в жизнь фанатики, а власть захватывают подонки.
piton2 [02.02.2007 13:17] :
Развели ботву...Однако. Так и говорить надо: в лом идти служить- это же корячиться надо год-другой...
Я ушел из института на первом курсе. Ну и пошел служить срочную. Немного задержался там... до капитана
. поэтому предметом владею в полном объеме. И некоторые глубокомысленные размышления мне так же глубоко смешны. Особенно про "современные методы ведения боевых действий". Еще скажите: зачем секретить карты если на снимках космической фоторазведки и так виден любой предмет крупнее 1 метра (и никак иначе )....alien8 [02.02.2007 13:25] :
>>Еще скажите: зачем секретить карты если на снимках космической фоторазведки и так виден любой предмет крупнее 1 метра
Ну, если по службе имел дело с секретными документами - сам знаешь
За работу с секретными документами полагается надбавка. За разработку такого документа - кажется тоже.
Поэтому секретят все что можно и что нельзя.
Пример - засекреченная инструкция на перфоратор
Т.е. обычный тех.мануал на серийное (невоенное несекретное) изделие, только со штампиком.Серьезно, не шучу.
piton2 [02.02.2007 14:05] :
Обратный пример: все блоки системы не являются секретными- всего лишь для служебного пользования. Описание "Логика работы системы..." - совершенно секретно. Впрочем, это неудивительно, ибо система была единственой, которая имела приоритет над БЦВМ
Makoron [21.02.2007 10:22] :
Всем "пацифистам", "гуманистам" и прочим "американофилам" посвящается...
Не так давно выступал в Конгрессе Соединенных Штатов министр обороны США Роберт Гейтс. Он заявил буквально следующее (цитата): «Нам необходим весь спектр военных средств, включая как военные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и другие». Практически все информационные агентства откликнулись на это заявление сообщениями о том, что Соединенные Штаты готовятся к войне с Россией. И получается, что то, о чем так долго говорили реакционеры, милитаристы и прочие «мракобесы», естественно, оказалось правдой, а то, что говорили наши прогрессисты, свободомыслящие, прекрасно понимающие пути развития современного общества, оказалось либо ложью, либо откровенной дуростью. Вот теперь дождались, пока министр обороны США не сказал открытым текстом, что Соединенные Штаты не считают международный терроризм своей главной угрозой, а считали и считают нас этой угрозой.
...
Важно отметить, что это публичное заявление, причем заявление политического характера, и что если должностное лицо подобного уровня, а фактически это человек из первой обоймы политического руководства США, тем более, в прошлом директор Центрального разведывательного управления, делает подобного рода заявления, это знаковая вещь, и реагировать на него надо чрезвычайно серьезно, ответственно и с полным осознанием того, что за этими словами последуют и практические дела. К сожалению, это показывает вся практика деятельности Буша, которого, очевидно, сменят демократы, настроенные еще более антироссийски. Они будут требовать еще большей крови, больших уступок от России и будут использовать весь арсенал военно-политических мер давления на нашу страну. Мы стоим перед новой «холодной войной».
В свое время премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступил в Фултоне с программной речью, которая фактически стала манифестом «холодной войны». И сегодня мы, проводя такую историческую параллель, можем сказать, что выступление Роберта Гейтса, где он назвал Россию в числе стран-изгоев – это манифест правоконсервативного крыла политических кругов Соединенных Штатов, в котором они провозглашают новый «крестовый поход на Восток» против нашей страны. Приходится с сожалением констатировать <...> что не надо иллюзий, что НАТО нам не друг, что США нам не друг, что как минимум, это соперники, а, скорее всего, это вероятные военные противники <...>
Darkcat [21.02.2007 10:40] :
Нужно сделать транзитную жележную дорогу Китай - Камчатка - Берингов пролив - Аляска и по ней сливать излишки китайцев на тот берег. И никакого терроризма - они их массой задавят
Polosatiy_io [21.02.2007 11:01] :
Если это цитата, то хоть источник назови, потому как:
- (цитата): «Нам необходим весь спектр военных средств, включая как военные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и другие».
- Вот теперь дождались, пока министр обороны США не сказал открытым текстом, что Соединенные Штаты не считают международный терроризм своей главной угрозой, а считали и считают нас этой угрозой.
Неприятно, конечно, когда взрослый мужик делает публичные заявления в духе блондинок - имел в виду одно, сказать хотел другое, а получилось третье (в любом случае ВВП уже запросил у Жоры официальные разъяснения). Но самое неприятное, когда его речь перевела другая блондинка, третья написала об этом статью в газету, четвертая написала "аналитический отчет" по этой статье, а пятая надергала из "отчета" цитат и разместила на форуме. Детский сад. И не поздновато ли об этом писать? Уже неделя прошла...
п.с. Это провакация!!!!!!
alien8 [21.02.2007 11:10] :
Makoron
Во-во. А потом "прогрессивная часть общества" с недоумением спрашивает - и чего это вы так Штаты не любите?
Ей-то хорошо, случись что - и под Штаты ляжет, а нам воевать (ничего личного)
Нет, все-таки Горбача судить надо. Развалил СВОЮ армию, подписал невыгодные договоры по сокращению, получил Нобелевскую премию о борьбе за мир....короче, американский шпион.
>>Polosatiy_io
>>А из какой части предыдущей цитаты это следует?
"«Нам необходим весь спектр военных средств, включая как военные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия"
Короче - нам нужна армия, чтобы в случае чего воевать с Россией (ну и прочими перечисленными). Заметь - не с Португалией, не с Монако...
Представь, что Путин скажет - надо нам ракет наклепать помощнее - что-то не знаю, чего от Буша ожидать
Во визг поднимется
Polosatiy_io [21.02.2007 11:37] :
Собственно Путин (заметьте, не Иванов с бодуна), уже заявил, что мы уже наклепали таких ракет, которым их ПРО по барабану. Не ПРО Австралии или Уругвая, а СШП.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]