HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Зашифрованный RAR. Как взломать?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21
[Ответить]
Vladyslav [20.06.2007 17:37] :
Новый папа писал(а):
Ничто из этого я не могу назвать "более широким спектром ситуаций", ибо ситуация одна - взлом архива, а вы лишь пытаетесь представить ее черех призму раных подходов.
Да, так какому именно из подходов противоречит взлом архива?
Новый папа [20.06.2007 17:39] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [20.06.2007 17:40] :
const_mech
>>alien8, а если более предметно?
Берётесь найти в текстах "Хакер" прямые "призывы к насилию"?
НЕ смешки и подтрунивания над лохами и ламерами, а призывы делать им гадости и наносить ущерб.
Знаете, я не правозащитник, чтобы играть словами. Прямых призывов - может и нет (а может и есть).
Но вот например если внушать мысль, что некоторая нация (евреи, негры, просто "другая нация"..) - неполноценны и беззащитны, а потом идет боевая подготовка и рассуждения о том, что такой подготовкой должен владеть каждый человек, выходящий на улицу, а если нет - то он сам виноват, далее - как круто, когда сильный бьет слабого, и что престижно - подражать волкам, загрызающим самых слабых оленей....
Знаете, при такой идеологии даже прямых призывов не надо.
Еще аналогия (вполне удачная) - удар ножом в спину. Я не наивный романтик, считающий, что надо гордо бросать вызов противнику, - на войне весьма и весьма эффективно втихаря вырезать противника.
Но то же самое деяние в отношении мирных граждан - весьма мерзко.
Я вот что-то не видел, чтоб тинов учили "обычных юзеров" не трогать, а свое мастерство оттачивать на себе подобных. Вот в таком случае - пускай развиваются, познают...Более-менее честное соревнование.
"Хакер" сыграл на стремлении подростков к самоутверждению за счет более слабых. Поэтому призывы, не призывы, но уважать таких типусов как-то не получается.
const_mech [20.06.2007 17:41] :
Новый папа писал(а):
Ничто из этого я не могу назвать "более широким спектром ситуаций", ибо ситуация одна - взлом архива, а вы лишь пытаетесь представить ее черех призму раных подходов.
По моему мнению, сама по себе ситуация "взлома архива" (вНЕ контекста) НЕ может быть предметом моральной либо юридической оценки!
Вы, своими примерами, вносите в ситуацию конкретный контекст: НЕвинная жертва взлома VS хакер-насильник. И осуждаете хакера.
Я утверждаю, что таким контекстом ситуация описывается НЕ полностью!
Новый папа [20.06.2007 17:47] :
Здесь больше нет сообщения.
const_mech [20.06.2007 17:50] :
Новый папа писал(а):
[quote:75f68a440b="const_mech"]Известно, что частная собственность — это не зубная щетка, не дача и не «мерседес». Это — средства производства . Единственный смысл частной собственности — извлечение дохода из людей
А я думал, что
http://glossary.bank24.ru/glossary/page.1/char.%D7/word.958/
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — одна из основных форм собственности на землю, недвижимость, средства производства, деньги и ценные бумаги, рабочую силу, разнообразные товары, интеллектуальный продукт, заключающаяся в том, что эти объекты собственности принадлежат частным лицам, семьям, группам лиц. К частной принято относить как индивидуальную, так и корпоративную, акционерную, негосударственную собственность.
Вы можете думать по этому поводу, что Вам угодно. Кара-Мурза может думать, что ему угодно. Ссылку на цитату только, пожалуйста, поправьте, это НЕ const писал, а С.Г.Кара-Мурза.
И рассматривайте цитату как пример использования слов "священное" и "НЕприкосновенное" вместе через союз и. Что исключает их тождественность.
const_mech [20.06.2007 17:54] :
Новый папа писал(а):
А еще в любом деле можно найти и положительные и отрицательные стороны.
Это как-то связано с "противоречивостью" моей позиции?
alien8 [20.06.2007 17:59] :
>>По моему мнению, сама по себе ситуация "взлома архива" (вНЕ контекста) НЕ может быть предметом моральной либо юридической оценки!
Вот с этим согласен. Ведь воровство, убийство, пытки вне контекста тоже рассматривать бессмысленно.
Новый папа [20.06.2007 18:04] :
Здесь больше нет сообщения.
const_mech [20.06.2007 18:24] :
alien8 писал(а):
Я вот что-то не видел, чтоб тинов учили "обычных юзеров" не трогать, а свое мастерство оттачивать на себе подобных. Вот в таком случае - пускай развиваются, познают...Более-менее честное соревнование.
Хорошая идея! А есть мысли, как это реализовать? Как можно организовать такое соревнование?
alien8 писал(а):
"Хакер" сыграл на стремлении подростков к самоутверждению за счет более слабых. Поэтому призывы, не призывы, но уважать таких типусов как-то не получается.
Я читал Хакер, только когда поисковик меня туда забрасывал. Почерпнул НЕкоторое количество полезной информации. Стиль изложения мне НЕ нравится. Но скорее из эстетических соображений, аморальных призывов мне НЕ попадалось.
А насмешки над "ламерами" считаю скорее полезными. И направленными на то, чтобы читатель сам вышел из состояния ламера и стал более серьёзно к безопасности относиться.
Потому как пресловутый "обычный юзер" относится к компьютерной безопасности НЕдопустимо халатно. Конечно, это НЕ значит, что его нужно за это обязательно ПРОучить. Но УЧИТЬ надо! Или менять всю Систему.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]