HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: HP iPAQ hx4700, hx4705
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15

[Ответить]
Маленький [14.06.2006 16:15] :

TungstenX писал(а):
На WM5 - ничего не пропадает
На 2003SE - пропадает

На 2003SE "пропадает" до первого бекапа. И на глючный тормоз WM5 переходить не хочу.

---

TungstenX [14.06.2006 20:03] :
Маленький
сначала настройте wm5, а потом уже придумывайте глюки и тормоза. Только не фантазируйте.

---

sshd [14.06.2006 20:18] :

TungstenX писал(а):
а потом уже придумывайте глюки и тормоза

сначала я думал, что после перепрошивки мой hx2410 стал тормозить...... но когда я увидел hx4700 с wm5, я понял, что мой девайс работает быстро.

---

Specialist [16.06.2006 15:49] Бери FS PL 720:

Игорь СИД писал(а):
Вот какой у меня вопрос,решил я взять себе кпк,и выбор мой остановился на HP 4700,и FS 720, теперь думаю,47-ой заманивает своим дисплеем,но как я понял,для игр не прет абсолютно тачпад,а на игры я расчитывал,а у 720-го дисплей не такой большой,да и стоит он дороже...кто знает что лучше брать из них,если рассчитывать на игры,проги,читать,музыку слушать,и чтоб без лагов,все шустренько.(чтоб работать нормально.)Юзали?знаете?---HELP!!!

Дисплей у них у обоих одинаковый по разрешению, т.е. VGA 640 на 480, правда у 4700 он чуть больше, но соответственно у 720 зерно меньше, но разницы не заметишь. Для "читать" 720 удобнее - есть колесико. Мне по дизайну он нравится больше, да и он меньше, легче, тоньше, удобнее (если носить в кармане рубашки вес не последнее дело). Тачпад для игр ваще никак, брал не для игр, но и так тоже он все-таки "так себе", мне больше нравится 720, хотя сейчас хочу его поменять на N560, скорей бы вышел.

---

Specialist [16.06.2006 15:53] Re: Бери FS PL 720:

Specialist писал(а):
[quote:e41cb28393="Игорь СИД"]Вот какой у меня вопрос,решил я взять себе кпк,и выбор мой остановился на HP 4700,и FS 720, теперь думаю,47-ой заманивает своим дисплеем,но как я понял,для игр не прет абсолютно тачпад,а на игры я расчитывал,а у 720-го дисплей не такой большой,да и стоит он дороже...кто знает что лучше брать из них,если рассчитывать на игры,проги,читать,музыку слушать,и чтоб без лагов,все шустренько.(чтоб работать нормально.)Юзали?знаете?---HELP!!!

Дисплей у них у обоих одинаковый по разрешению, т.е. VGA 640 на 480, правда у 4700 он чуть больше, но соответственно у 720 зерно меньше, но разницы не заметишь. Для "читать" 720 удобнее - есть колесико. Мне по дизайну он нравится больше, да и он меньше, легче, тоньше, удобнее (если носить в кармане рубашки вес не последнее дело). Тачпад для игр ваще никак, брал не для игр, но и так тоже он все-таки "так себе", мне больше нравится 720, хотя сейчас хочу его поменять на N560, скорей бы вышел.

Еще забыл важный плюс у FS или же скорее минус у 4700 - это то, что HP прекратили поддержку покетов и больше 4700 не поддерживается и не апдейтится, так что со всеми траблами от сюда вытекающими не стоит я думаю брать его...

---

Гость [16.06.2006 15:57] :
Буагага! Оба уже сняты и не апдейтятся.

---

TungstenX [19.06.2006 11:54] :
Буа-га-га

Апдейтится 4700. WM5 вышла после прекращения поддержки.

---

Михаил-iver [19.06.2006 19:54] :
Замечательный агрегат!!! . Всё замечательно работает! У меня он уже пол-года. ОС win2003 SE и на win mobile 5 переходить пока не собираюсь. Разве, что маловато RAM для GPS-навигатора. Но эту тему прошу смотреть здесь http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=86538 .

---

Still [04.07.2006 01:16] Вопрос:
Если вы так критично относитесь к "2003 SE" И "WM5" так подскажите пожалуйста не опытному пользователю что же выбрать?

---

Гость [15.07.2006 01:40] :
а через гол он у вас ПОДОХНЕТ !!!!
год.... за год пара софт резетов
а потом в олдин прекрасный момент он умер
завтра везу в сервис(((
ощущение что это в конструкцию заложено

---

[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]