HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Йаблонутые. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195

Новый папа [05.11.2010 13:53] :
Там да, убого выглядело. Но там и рамки были - рамищи!
А вот у меня в буке рамка выглядит гармонично.
alien8 [05.11.2010 14:26] :
Гармонично выглядит тонкая рамка - ну, просто чтоб обозначить границы.
А толстая - чего в ней гармоничного, тем более в контексте ноута - мобильного девайса, где лишние сантиметры - действительно лишние.
Это у стационарного монитора можно хоть какие рамки делать, по вкусу - или вот как у телевизоров некоторых "крылья".
А в мобильных девайсах все лишнее - долой. Разные навороты "для дизайну и больше ни для чего" - типа вот толстых рамок - просто раздражают. Равно как и "рамки" по бокам клавиатуры - ну, когда от клавиатуры до края корпуса еще сколько-то там сантиметров - на компактных буках. На DTR (заменителях десктопа) - еще ладно.
Использовать пространство (крышки, корпуса) по максимуму.
Новый папа [05.11.2010 15:41] :
Это всего лишь вопрос восприятия. Т.е. проблема не в толщине рамки, а в ... тебе Извини за такой вот переход на личность, но это не в оскорбительном смысле.

Что значит тонкая? Тонкая как волос? Тонкая как спичка? Тонкая, как 1 см? А 11мм - это уже толстая, или еще тонкая?
Я думаю ты понял.

Уж если стремиться к тонкости, то самая тонкая рамка - это отсутствие таковой. А мне тонкие рамки как раз не нравятся - смотришь на край монитора и его что-то должно окаймлять, а тонкая рамка справляется с этой задачей плохо.
Я и поля в читалках выставляю побольше, чтобы текст не подходил вплотную к краю экрана.
И посмотри как печатают хорошие книги и газеты - поля обязательны, без них текст не будет восприниматься Вот и монитор, имхо, должен иметь "поле" с внешним миром.

У меня не лишние, я выбрал что хотел с подходящим размером как экрана так и девайса.

А если по боку корпуса есть свободное место - надо его использовать под USB-порты. Разве нет?
КоСинус [05.11.2010 16:19] :
На карандашной фабрике, запланировано одно рационализаторское предложение в год, год кончается, рацпредложения нет всем снимут премию! Но ни кто ничего рационализатроского придумать не может. Тогда обратились к дяде Васе старейшему работнику и после недельного раздумья он предложил следующее: карандашем можно писать до определенного предела, пока он не очень короток, после этого его выбрасывают, значит последние 5 см можно не заполнять грифелем, подсчитали сумашедшая экономия... все счастливы. Но прошел год, необходимо новое рацпредложение, опять обратились к дяде Васе и он предложил дальнейшее улучшение: т.к. последние 5 см карандаша, выпускаемого фабрикой, не заполнены грифелем и писать ими невозможно, то их надо обрезать к чертовой матери...
alien8 [05.11.2010 17:35] :
Я понял
Но - все равно нерационально. Оно может быть "красиво" (ну там восприятие и т.д.), но - в компактных девайсах, ИМХО, все равно должно быть использовано максимально. Потому что на то они и компактные.
То есть у меня больше не "восприятие", как таковое, а "рациональность для инструмента". Если есть крышка - экран должен "всю ее заполнять" - потому как экран больше = инфы на нем больше (упрощенно говоря).
Если девайс компактный - то величина его корпуса должна определяться не дизайном "сделаем побольше, чтоб рамки шире были", а функциональностью "сделали бы меньше, но для такого экрана уже не получится". И насчет твоей иронии - по USB - есть место на торцах - тоже задействовать по-максимуму. 10 USB не надо, но и чтоб не было этих извращений, типа "переходника на нормальный порт", подключаемого к какому-то там фирменному. Есть место - ставь нормальный порт. Даже если гламурная выдвижная подставочка по мнению дизайнера выглядит "красивше"
То есть для меня ноут - это инструмент, а не предмет престижа или там любования. Уродцев конечно тоже делать не надо, но лучше отказаться от элемента дизайна в пользу функциональности, чем наоборот.
Кому красота важнее - пусть декоративную вазу покупает, а не бук
Вот примерно как-то так.

Да, по полям на книгах - наличие "полей побольше" - вопрос именно несовершенного человеческого восприятия
Нерационально, увеличивает вес и габариты носителя
Новый папа [05.11.2010 18:24] :
Ну все, раз обозвал ноут инструментом, то ему теперь надо быть кривым как ужос
А я хотел бы и инструмент иметь удобный и красивый, не вижу в этом ничего плохого
Байкалов Пётр [05.11.2010 19:01] :
У меня монитор со стенкой рамкой сливается. Выделяется тем, что светится.

Развели тут Зуко почти на страницу... Проще тред-опрос устроить, все поговорку про товарищкй и цвета знают.
alien8 [05.11.2010 20:26] :
Зачем "кривым"? Нормальным.
Хотя....вот не знаю (кстати к идее об опросе) - может это только я вижу отличие экрана с тонкой рамкой от окружающего мира
А остальным рамку потолще, а то плохо видно.
Тогда неправ я, да
alien8 [05.11.2010 20:28] :
Да тут не в "цвете" дело....все равно что авто сделать в полтора раза шире при неизменном размере салона. Чиста для восприятия и низачем больше
Байкалов Пётр [05.11.2010 20:40] :
Важность обсуждаемого вопроса раздута настолько, что тебе, как любителю тонких рамок, это должно не нравиться.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]