HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Задачка для второго класса церковноприходской школы
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15

[Ответить]
Новый папа [18.06.2006 14:06] :
Здесь больше нет сообщения.

---

fenec [18.06.2006 14:40] :

Dart писал(а):
маразм крепчал...

*з.ы. если самоелт положить на машину, то он ее раздаваит)))

---

Новый папа [18.06.2006 22:25] :
Здесь больше нет сообщения.

---

EvGor [18.06.2006 22:33] :
http://ziza.ru/2006/02/02/ihruha-na-soobrazitelnost.html

---

alien8 [18.06.2006 23:59] :
Решено.
[К сообщению приложены файлы: Rez.jpg (27 кб)]

---

Darkcat [19.06.2006 01:51] :
+1

---

const_mech [19.06.2006 12:10] :

alien8 писал(а):
>>Самолёт положим НЕ на машину, а прям на полосу. Позади машины - кормой к корме

Что-то не пойму. "кормой к корме"? Т.е. самолет без шасси лежит на взлетной полосе? Хвостом к "заду" авто?

Новый папа писал(а):
Взлетит конечно, ведь тогда полоса не сможет двигаться, т.к. по условию она двигается только если вращаются колеса. Само собой фюзеляж нужно будет промазать солидолом

Начинаем вращать колёса автомобиля. Полоса будет подстраиваться под него и тоже начнёт будет двигаться всё быстрее и быстрее. Самолёт лежит на полосе и тоже начинает двигаться вместе с ней, до тех пор, пока встречный поток воздуха НЕ оторвёт самолёт от полосы. Полоса играет роль катапульты. Для взлёта самолёт может винт НЕ использовать вообще. Хотя для продолжения полёта винт, конечно, нужен.

И выигрыш очевиден. НЕ нужно тратить энергию на разгон тяжелого самолёта, достаточно разогнать лёгкий автомобиль. То, что при этом ещё и огромная полоса разгоняется - так она нам "по условиям задачи дана", энергопотери движка полосы пользователь самолёта может НЕ учитывать

Это просто иллюстрация в стиле ТРИЗ. Иллюстрация того, как нечто, позиционируемое как "препятствие", при смене подхода может стать подспорьем.

---

const_mech [19.06.2006 12:18] :

EvGor писал(а):
http://ziza.ru/2006/02/02/ihruha-na-soobrazitelnost.html

Задача о волке, козе и капусте, помноженная на три

Интересно, за сколько рейсов лодки задача решилась?

---

IngAndrew [19.06.2006 14:32] :

const_mech писал(а):
Для взлёта самолёт может винт НЕ использовать вообще.

Правильно! И крылья на фиг обрезать А если еще и (каанечна после долгих и изнурительных расчетов) взрывчатки ему в "корму" напихать поболее, то и ВПП не нужна! Не забыть только "кормой" в землю упереть для пущего эффекта...

P.S. to flimp
Раз уж об этом зашла речь, хочу присоединиться к словам Новый папа "...Меня тоже немного задело..." и далее по тексту включая "...свои извинения "ежели чего"..."

---

const_mech [19.06.2006 14:45] :

IngAndrew писал(а):
Блин хрень какая-то с пустым сообщением.
Не подскажите как его можно удалить?

Только обратившись к модератору.

Но НЕ стоит оно этого.

---

[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]