HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Цифра vs пленка
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16
[Ответить]
Leon89 [13.09.2006 19:39] :
у меня всего 4 объектива, из них 3- кэноновские (макро, портретник и стандартный зум) и еще одно чудо- беларусский пеленг 8 мм дырка 3.5
Darkcat [13.09.2006 20:22] :
У меня полтиник/1,8 , Сигма 70-300 и Юпитер 135/3,5 (с ИК-меткой). В качестве штатника хочу взять со стабилизатором. Пеленг... да, прикольная штука. А мечта идиота - MTO-1000...
Для макро есть кольцо 36 мм и сигмовская бленда с дополнительной линзой (от лупы 2х). На 300 мм дает увеличение 2:1 (поле зрения 2 * 1,5 см примерно). Вощем очумелые ручки не дремлют...
Leon89 [13.09.2006 21:41] :
Darkcat писал(а):
А мечта идиота - MTO-1000....
есть у меня знакомый с 5Д, жаждущий данную линзу
полтинник у меня на 1.4
макро сотка/2.8
штатник- 17-85/4-5.6
а хочется 35-350/3.5-5.6
Новый папа [13.09.2006 22:26] :
Здесь больше нет сообщения.
Aregus [14.09.2006 10:21] :
Vladyslav писал(а):
Хоцца еще получить разьяснений 
Из двух зеркалок Nikon D50 и Canon 350 EOS какую препочтительнее выбрать?
Не хочется спровоцировать "священную войну фанатов" (да и думается, что особо фанатов камер здесь нет
), просто разьясните. Ведь там оптика сменная не совместима в 2х видах камер (т.е каноновская пойдет только к канонам, никоновская только к зеркалкам никона?)? Какое семейство объективов (и вообще чего там надо для таких камер) лучше? Более дорогая камера явно ни к чему, и скорее всего, если будет выбор именно из зеркалок, то из этих 2х самых дешевых. Чем какая может быть лучше?
Народ, извините, что не прочел посты дальше, времени нет, но Nikon D50... Не знаю как оптика, но к такой шумной матрице нормальная оптика не нужна вообще!!!! Однозначно Canon.
alien8 [14.09.2006 12:23] :
>>Народ, извините, что не прочел посты дальше, времени нет, но Nikon D50... Не знаю как оптика, но к такой шумной матрице нормальная оптика не нужна вообще!!!! Однозначно Canon.
Странно...Народ вроде сообщал, что при равных размерах матрицы (или у Никона чуть больше?) 6Мpix D50 никак не шумнее 8Mpix 350D
Лично не сравнивал, возможности не было.
-KosMos- [14.09.2006 13:51] :
Aregus писал(а):
Nikon D50... Не знаю как оптика, но к такой шумной матрице нормальная оптика не нужна вообще!!!!
Ты эту траву больше не кури, ладно? 
Aregus [14.09.2006 13:52] :
Я давал уже ссылку.
http://www.3dnews.ru/digital/nikon_d50/index3.htm
-KosMos-
Я вообще не курю =))))
Если предоставишь снимок Canon'a c большими шумами чем у никона при ISO 600....., буду копить на него.
mur [14.09.2006 13:55] :
alien8 писал(а):
Странно...Народ вроде сообщал, что при равных размерах матрицы (или у Никона чуть больше?) 6Мpix D50 никак не шумнее 8Mpix 350D.
есть такая вещь, как баги реализации, но отжиг хороший
-KosMos- [14.09.2006 14:15] :
Aregus писал(а):
Я вообще не курю
Ой ли? 
Ну тогда пойди поучаствуй туда:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16203
Там народ сражается уже второй год, всё к истине прийти не могут, ну ты то их наверняка по местам сразу расставишь... 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]