HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Джобсофаны. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 [135] 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251

Polosatiy_io [02.07.2010 19:20] :
Тебе ссылку на гугл транслейт дать, или сам дорогу найдешь?Сходи к ветеринару - одним укольчиком вылечит.
Байкалов Пётр [02.07.2010 21:25] :
С английским проблем нет, а вот ты на вопрос так и не ответил.
alien8 [02.07.2010 22:03] :
Polosatiy_io

>>Да, это было во времена 0,3Мп камеры... 3 поколения назад...

Не отмазывайся, это было во времена 5Мпикс. камер с автофокусом. На то айфону и пеняли, что даже из телефонных камер у него на ТО время даже стояло какое-то убогое недоразумение.

>>Еще: посмотри 90% видео (даже 720П) на ютубе - после 4-го айфона стоит задуматься - а нахера вообще такое видео снимать? Если уж делать возможность видеозаписи - то уж с нормальным качеством.

Я что-то не понял - это про то, что на телефон видео вообще снимать не надо или что только у ифона4 качество "как у видеокамер", а все остальные хуже?

По поводу "зачем надо" - уже сто раз было сказано - снимается видео не только "каннские киношедевры".

Вот ты когда бумагу пачкаешь (не в сортире, пишущими принадлежностями ) - ты каждый раз шыдевр для Третьяковки рисуешь или и черновые наброски/схемки и т.д. тоже?
На телефон проще и удобнее снять, чем потом "в лицах", размахивая руками, изображать увиденное.
Polosatiy_io [02.07.2010 22:20] :

alien8 [03.07.2010 00:27] :
Что есть "нормальное качество"?
Фотки с проф.зеркалок и видео с проф.видеокамер за кучу килобаксов?

Для съемки мелкого текста нужна аппаратура по цене автомобиля?
alien8 [03.07.2010 10:48] :
Так давно уже можно и на телефонных камерах (из тех, что поприличнее во всяком случае). Нормальная телефонная камера вполне сравнима с мыльницами, кроме самых лучших, у которых более прогрессивное замазывание шумов и прочего, ну и оптика поприличнее
Это без учета "беззеркальных зеркалок" конечно (т.е. где матрица, как в зеркалках, но зеркала нет - типа мыльница )

Иначе говоря, имея зеркалку и нормальную камеру в телефоне - обычная мыльница как-то и не нужна, с ее функциями "снять для наглядности, а не только для художественности/шыдевральности" уже вполне справляется телефон.
Polosatiy_io [03.07.2010 12:27] :
например?
alien8 [03.07.2010 14:02] :
Да хоть нокия та же, N95/N82, смотрел давние тесты - разницы с кэноном А620 (не веб-камера-переросток, но и не топ) почти никакой. Лично сравнивал с братановской недорогой самсунг-мыльницей - вообще не мог однозначно сказать, что лучше, как бы даже и нокия получалась.
Впрочем, сравнивая с еще более старенькой зеркалкой....мдя.

Сейчас еще технологии улучшили, впрочем и у мыльниц тоже. Самсунг нокию вроде обгонял даже. Разумеется, не только "по мегапикселям"
Из современных не интересовался пока.

А вообще чего надо-то? Художественного качества? Тогда зеркалки и "беззеркалки" с теми же матрицами и сменными объективами.
Мыльницы "в сад".
Объявление сфоткать? Или "я и Вася были в этой пивнухе"? Или там маркировку на плате или микрухе? (объект варирьируется в зависимости от профессии) Нормальной телефонной вполне хватит, желательно с ксеноновой вспышкой, на крайний случай светодиодной.

Мыльница - это кому качество не особо критично, а "поснимать в отпуске, чтоб на память осталось" (на тусовке и т.д.) хочется - все таки удобнее для разной там портрет-пейзажности, чем телефон , опять же зум оптический...
А для эпизодической потребности сфоткать, а не нудно зачем-то переписывать-перерисовывать на клочок бумажки (или сенсорный экран, не суть) - телефон - самое то. Если это не айфоны "до 3GS"
Darkcat [06.07.2010 09:50] :
Гы.
Polosatiy_io [06.07.2010 10:02] :
Darkcat
Китайская подделка
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]