Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
ВадимП [14.03.2007 15:02] :
- Новый папа писал(а):
Но если желает продавать, разве мы можем ему запретить?
**kirill [14.03.2007 15:37] :
Большой "плюс одын"....
Лицензионный диск любой обычно стоит раз в 5 дороже пиратского...
Сделали бы адекватную цену и тогда бы можно было говорить о борьбе с пиратством...
igorekk [14.03.2007 16:40] :
LanzaDrinza, а к пиратскому ПО так же относишься?
Новый папа [14.03.2007 17:14] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [14.03.2007 17:16] :
Здесь больше нет сообщения.
igorekk [14.03.2007 17:26] :
- LanzaDrinza писал(а):
Однако, музыка и ПО - это разные вещи ваще, не стоит даже сравнивать.
ПО можно доработать и продать новую версию. А записанная песня - это уже история и достояние гласности Polosatiy_io [14.03.2007 17:47] :
Вообщето музыка это тяжелый труд. Люди годами горбатятся на свое Имя, для того, что бы Имя потом работало на них. И если кто-то сейчас мечтает, что бы его музыку кто-то услышал, то это с прицелом на то, что бы потом стричь с этого купоны. Так что нет ничего плохого в том, что музыка именно продается.
Новый папа [14.03.2007 17:48] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [14.03.2007 19:01] :
>>Но если я захотел записать кассету и продать ее, то не надо мне мешать, перепродавая ее вместо меня, только и всего
В общем-то верно. С чего это люди наживаются на твоем творчестве.
Но - а если бесплатно распространять? Личной выгоды никакой.
Это мешает твоим продажам? Ну уж извини, нет пока таких законов, чтобы все продажи шли так, как хочется продавцам.
Кроме того - уже неоднократно говорили - авторам-то ладно, но кормить еще огромную индустрию, которая получает б0льшую часть...Нафиг-нафиг, никакой моралью не убедите.
Вот кстати был забавный эпизод - понравилась мне некая программка - стоимостью около 30 баксов. Ну, может не шедевр, но я решил, что стоит того.
Будучи на Горбушке неспешно ее искал. Подлетел продавец - паренек лет 18. Мол, чего желаете?
- Вот такую-то софтину.
- Ща, есть такая.
- Лицензионная?
На меня посмотрели так, что я невольно подумал, что ляпнул какую-то глупость
- Она ж и так работать будет!
Пояснил, что мне понравилась, хочу мужикам заплатить - в поощрение, плюс апдейты получать, новые версии.
Кажется, меня так и не поняли
Slav_on [14.03.2007 19:32] :
alien8:
>> ...Насколько я понял, айпод "из коробки" - не особо удобно юзать. Тогда смысл пытаться утвердить поделку на первых местах?
<< Ну если для когото трудно вставить в дисковод CD-Rom и установить иТюнс (в Linux есть стандартная утилита для работы с иПОДами), затем просто подключить свой плейер к ПК. Программа сама найдет все музыкальные фалый и добавит в свою библиотеку и синхронизирует (запишет) с плейером. Сгласен иПОД из коробки жутко неудобный плейер, надо совершить целый подвиг устанавливая программу... жуть вобщим.
>> ...из-за нелепых заморочек "Яблока".
Нет, можно купить, прошить, софт найти и т.д. - ну и с удивлением обнаружить, что сосед с каким-нибудь плеером NNN всем этим пользуется и без дополнительных заморочек.
<< Гы, я вот пользуюсь своим иПОДом и перепрошивать не собираюсь ибо просто лень т.к. все устраивает. Кому надо флешка пусть берут флешку с функцией плейера и малюсеньким дисплейчиком в убогом пластиковом корпусе. Другими словами alien8, не стоит обгаживать дивейс по принципу "Я не читал, но осуждаю!".
>> Ну и к чему это? Что, не-айподы стыдно вытаскивать, что ли? Нет, может "в определенных кругах" и так - но это заморочки тех кучек людей.
<< Да просто нравится мне iPOD дизайном, я не жалею, что переплатил за серию Special Edition U2 лишние 2500 рублей... НРАВИТСЯ МНЕ! Не хочу быть инкубаторским ципленком с обычным попсовым белым иПОДом или ширпотребовским китайским плейером. Это аксессуар, а не рабочий инструмент и он должен быть красивым и стильным, а вот ноутбук, опятьже по моему личному мнению, должен быть квадратным гробиком т.к. для него главное устойчивость и безотказность - это рабочий инструмент.
Dart:
>> ...Причем тут часть прав на носитель. "Все авторские" и "смежные" права повыдумали те у кого достижением является пропукать по нотам гимн своей страны, и еще защитить этот способ патентом. Я против таких бездарных законов. Логически не понятен торг АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ .
<< Дык твои проблемы, смотрел фильм "Блондинка в законе 2"? Вобщим там девушка, юрист из крупной конторы, выступила с предложением о запрете испытаний косметики на животных для смпасения мамы своего песика. Вобщим сделала доклад перед руководсвом, а ей сказали "Мы слуги закона, если Вым не нравитсяя можите уволится", ну че уволилась. Только пошла помошником какогото сенатора в Белый Дом и пропишнула биль "О запрете испытаний косметических средсв на животных". Вобщим мой совет, Dart хочется изменить закон балотируйся в депутаты или иди помошником
. Можно еще в Китай переехать на ПМЖ.>> Если ты купишь у Леонардо д В. его авторские права, так что сможешь писать картины такого же уровня? Или сочинить реквием, купив эти права у Моцарта? Поставь свою подпись с аватаром под полотном Пикассо, засмеют! Гдето в этих правах обильное нарушение логики, был бы юристом, точно знал бы где. (мнение моё) (с)
<< Гы-гы-гы авторские права не отчуждаемы
... внимательней читай закон. Хотя лучше не напрягайся всеравно ничего не поймеш, я например не напрягаю мозг изучая сеть своей конторы т.к. есть мальчики по вызову которые приедут и починят получив за это деньги.Новый папа:
>> Говорят, иТюнсом удобно пользоваться...
У меня было несколько моментов, когда хочется скопировать в КПК плейлист из Винампа, но в итоге приходится выбирать файлики вручную.
Кстати, в иТюнсе как с такой возможностью?
<< Подключаеш иПОД к КП, запускаеш Винамп и появляется меню для экспорта плейлистов и музыки
... Сам не пробовал пользоваться, но факт имеется.ВадимП:
>> ...Государство может принимать любые законы, но если определенная часть общества считает их идиотскими, то она просто не будет их исполнять. Я достаточно хорошо знаю закон об авторском праве и смежных правах и могу только над ним посмеяться. Хочет кто-то его соблюдать - его личное дело. Я буду копировать что хочу и когда хочу. Если законодатель пытается ограничить законом права, которые я считаю неотъемлимыми, то он должен быть готов к компании гражданского неповиновения...
<< Ну это дело каждого, парни из "Юкоса" считали себя крутыми алигархами, а сколько еще считает, которым и закон не закон и налоги платить не нужно в результате попали на нары... Правовой нигилизм дело хорошие, но в рамках разумного.
alien8:
>> C одной стороны неправильно. С другой - если я готов оплатить труд автора - то это вовсе не значит, что я должен автоматически обеспечивать (и оплачивать) рабочие места в типографии, редакции, водителей, продавцов и т.д. и т.п. - кучи посредников. Которые кстати чаще всего и громче всего кричат об авторских правах.
<< Тогда с какой стати ты платих за электроэнергию, за квартиру, за проезд в транспорте, за бензин для машины и т.д.? Например квартира, если приватизирована, является твоей частной собсвеность в которую без твоего согласия не можит войти сам Генеральный прокурор РФ (если из-за двери не доносится визг бензопилы и вопли не убивать или стойкий запах амфитаминов и т.п.), ты даже ее можиш поджечь, главное чтоб никто из соседей не пострадал. НО! С какойто стати ты платиш за нее деньги, оплачивая труд дворников, юристов, бухгалтеров и еще кучи народа (могу полный список привести если надо), работников ЖКХ. Дык, чем писатель и издетельская деятельность отличаются от услуг ЖКХ? Там ты платиш за удобства и ты готов за это платить, в случае с книгой ты платиш за труд автора и труд тех кто ее напечатал. Например Стивен Кинг не издает свои новые книги в печатном виде, а продает на своем сайте, вроде по 1 доллару за экземпляр, скажи у нас кто-то станет тратить даже 30 рублей, если ряд на сайте будет лежать тажа самая, но за бесплатно? Очень сильно сомневаюсь
.>> Кроме того - уже неоднократно говорили - авторам-то ладно, но кормить еще огромную индустрию, которая получает б0льшую часть...Нафиг-нафиг, никакой моралью не убедите.
<< Подумайте над моим предложением продать квартиру, машину и т.д. и стать БОМЖом тогда точно только паленая водка, без акцизных сборов за 20 рублей, сигареты типа "окурок" вообще бесплатно и одежда из мусорного бака, а зачем платить деньги дизайнерам, швеям, продавцам и т.д. Ну логика я вообще в шоке... значит за штаны чтоб задницу прикрыть ты готов отдать 1000 рублей (грубо), учитывая что себистоимомсть этих штанов 200 рублей, а вот отдать за книгу или софт теже деньги это уже слишком. Странно...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]