HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: выбор видеокамеры...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22

[Ответить]
Новый папа [27.01.2009 00:05] :
Можно поподробнее какая модель?
dcolor [27.01.2009 00:38] :
Ну между паршиво и хорошо огромная разница-я к тому что можно взять что бы камера снимала не так уж и плохо но и не совсем хорошо(это если в деньгах проблема как обычно).
AndyKK [27.01.2009 07:41] :
JVC GZ-MG30, если память не изменяет, только не надо спрашивать, почему именно эта модель, я ее не покупал, подарок фирмы....
Shkel [27.01.2009 09:11] :
Ага, особенно чутко я это (не) понимаю после покупки FullHD телека... Обычный телевизор - кал на таком экране. DVD ещё куда ни шло. Щас смотрю на нём HD фильмаки с макбука/ Вот это дело!

Ниасилил. Много несвязных бакв

Я чё-то вспоминаю последние темы, где отмечается AndyKK, так он там везде сильно нервничает и пытается всех убедить в его, единственно правильной, точке зрения... Будь то камеры или макинтоши
-KosMos- [27.01.2009 09:34] :
Чувак, можешь мне не рассказывать, я уж полгода только такой и смотрю (другого просто нет. Ну, и ещё монитор... )

Проблема вся в том, что HD студийного качества к HD качества любительского - имеют общего... ну, одинаковые буквы в названии, разве что...
Не все\не сразу это понимают...

Много думай.
Буквы там как раз связные. С дополнительными тегами...
Новый папа [27.01.2009 10:00] :
А SD студийного качества имеет что-то общего с SD качества любительского?
-KosMos- [27.01.2009 10:05] :
Разница гораздо меньше.

Или, иначе говоря, сравнимое качество достижимо за сравнительно доступные денюжки.

Ты ж вроде фотиками интересовался когда-то. Должен понимать, что мегапуксели сами по себе ещё ничего не значат.
Darkcat [27.01.2009 10:20] :
Так. Специально для Папы. Еще раз.

Стандарт обычного телевидора - 352*288 точек. Это то, что вещается через эфир.
DVD и хорошие телевизоры (современные ЭЛТ, все LCD, небольшая плазма) имеют 720*576 точек.
Телевизоры, помеченные HDTV далеко не всегда имеют заветные 1920*1080 точек! Только самые дорогие модели, простые обходятся темиже 720*576 или 1024*576. Поприличнее могут иметь матрицу 1380*768.

Далее. Кодеки сжатия. Тот же MPEG-2 (его стандарт 720*576*25 fps) в реальном времени можно жать на процессоре от 2х ГГц. Ничего не упрощая и не выкидывая. MPEG-4 (DivX или XViD) при картинке как у DVD требует для реальновременного сжатия процессора от 4х ГГц (по набору команд эквивалентно P-4). H.264 при полной HD картинке (1920*1080*30 fps) требует что-то около 12-15 ГГц. Плюс матрицы камеры должны иметь полноценный цветоделитель.

Любительские камеры:
1. Матрица дай бог 1,3 МПикс, если их три то 0,8 на каждую. Тоесть в квадрате 4*4 реальной информации о 24х битном цвете - 1 пуксел.
2. Процессор очень слабый, хорошо если в эквиваленте будет 1ГГц, чаще 0,5 - 0,7.
3. H.264 используется в упрощенном варианте, качество сжатия даже близко не дотягивает до стандарта.

Реально это выглядит так: информативная емкость картинки 720*576*25 в матрице Y 4:2:2 (для восстановления одного кадра нужны 2 соседних). Качество сжатия при заявленном потоке 2 мбит/с с трудом дотягивает до XViD, пожатого с потоком 1 мбит.

Для справки. Час записи студийным FullHD занимает около 20 террабайт. Плюс специализированный RISC-процессор, успевающий пожать данные в 3-5 раз.

Вы все еще верите в FullHD слету на DVD-RW?
Новый папа [27.01.2009 10:24] :
Т.е. ты предлагаешь Шкелу для HD телика купить SD камеру что-ли?
-KosMos- [27.01.2009 10:27] :
Да.
Хорошую.
За 1-2К это вполне реально, и шкель, я думаю, это может себе позволить.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]