HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Пусики ^_^
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

[Ответить]
@vlad@ [17.08.2012 17:14] :
3 года колонии за хулиганство? Да они совсем охудели??! Обжаловать приговор со словами "Бог нам судья!"
Жалко девочек...
Байкалов Пётр [17.08.2012 17:31] :
Всё по закону, хули.

Я-то всё думал, каким боком пришьют хулиганство. Оказалось, за религиозную неприязнь, которой не было.
ВадимП [17.08.2012 17:40] :
Не было там никакого хулиганства. Очень упрощенно говоря, диспозиция ст213 УК РФ предполагает совершение либо угрозу совершения насильственных действий.
(есть постановление пленума ВС по делам связанным с хулиганством, в котором перечислены исключения из этого правила, но ни под одно из них действия девочек не попадают).
Но, если попы хотят наглядно показать власть, закон в нашей стране не применяется. Достаточно одного звонка миллиардера, агента КГБ Гундяева другому миллиардеру, бывшему подполковнику всё той же организации - и дело в шляпе.
Байкалов Пётр [17.08.2012 18:01] :
А что юридически подразумевается под насильственными действиями?
Aregus [17.08.2012 18:14] :
Ну че... че тут скажешь... Судья конечно бестия, понятно что ее попросили/потребовали, но отнять по 2 года у девочек...

Девченки очень крутые, прям ваще молодцом держались!
Байкалов Пётр [17.08.2012 18:17] :
Я слушаю приговор, там столько херни натянутой было (какая-то часть даже повторена была зачем-то). И лыбюсь. И тут одну из них показывают, она тоже лыбится во весь рот.
Байкалов Пётр [17.08.2012 18:27] :
Не пляшет, он семь лет хотел.
sparrowson [17.08.2012 18:48] :
деуки, конечно, таки дуры, что попёрли против наших "элит" при вполне прогнозируемом результате. да и методы "борьбы с режимом" у них откровенно идиотские. но и наше правосудие снова показало своё лицо, даже по формальным основаниям не смогли упечь чисто и красиво, всё шито белыми нитками.
ВадимП [17.08.2012 18:58] :
Это Вы говорите непосредственно про текст статьи УК. Но, для обеспечения единообразия правоприменительной практики, принимаются постановления пленумов (или еще президиума, для Высшего арбитражного суда), в которых даются толкования законодательных норм.
Эти постановления имеют общеобязательную силу для нижестоящих судов.
Поскольку в тексте статьи УК нет конкретизации понятия "грубое нарушение общественного порядка", толкование диспозиции 213 ст. УК РФ должно производиться в соответствии с указанным Постановлением.
Байкалов Пётр [17.08.2012 19:06] :
Вадим, ответьте, пожалуйста.

[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]