HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Darkcat [27.02.2007 04:12] :
Ну... Есть четыре системы - Sony Alpha, Canon, Nikon и Pentax (можно еще Олимпус вспомнить). Я выбрал Кэнон изза этого (хотя когда выбрал Надуванчика еще не было) - http://satinfo.narod.ru/adapter.html
EvGor [27.02.2007 10:15] :
dcolor писал(а):
prishol k vivodu chto za 1000-1600 $ mojno nayti chto to stoyashee
ага , наклейки с русским алфавитом.
а по теме canon eos 300d очень приличный и в сумму укладываешься
Vladyslav [27.02.2007 20:20] :
Про фотики можно почитать здесь ttp://forum.ixbt.com/?id=20
Спрашивать там практически бесполезно т.к. форум гораздо более на понтах и эмоциях чем НРС. Но читая разный флуд приобретаешь и кое-какие познания. За 1000-1600у.е уже можно выбрать камеры из разных систем, уже не нужно ограничиватся китовой линзой а можно взять и получше. Так что имеет смысл подумать как именно потратить такие деньги.
P.S. а лучше за 350уев купить Panasonic LX2 (а на шум закрыть глаза).
Darkcat [28.02.2007 00:08] :
Vladyslav писал(а):
P.S. а лучше за 350уев купить Panasonic LX2 (а на шум закрыть глаза).
И чем же он лучше DSLR (типа 300D) или Canon S3?
Vladyslav [28.02.2007 00:31] :
Darkcat писал(а):
И чем же он лучше DSLR (типа 300D) или Canon S3?
Как чем,
ценой! Если хотите б\у тушку где-то искать то всеравно не забудте оптику посчитать к тушке. Если хотите б\у оптику через переходники крутить не забудте, что она тоже денег стоит и возни (что по сути теже деньги).
Canon S3 не зеркалка а ультразум, и это тоже вариант. Про LX я сказал к тому, что зеркалка может стать избыточной. Как всегда хочется купить что-то супер, но здесь за бОльшие деньги получаешь бОльший вес и размеры и неудобство. Не стоит ловиться на то, что "если я могу потратить 1600, то надо потратить их все и получить максимум удовольствия" т.к. можно за свои же деньги себе же жизнь портить. Ведь если у вас есть на сегодня лишних 100уев вы не будете жрать торты на все 100
.
Darkcat [01.03.2007 15:55] :
Главное - поймать момент 
http://wintel.ru/upload/IMG_6285.jpg
Darkcat [01.03.2007 16:02] :
Vladyslav писал(а):
Как чем, ценой! Если хотите б\у тушку где-то искать то всеравно не забудте оптику посчитать к тушке.
300D + kit 18-55 USM (as new, лежал все время на полке) = 10 тыр.
Панас - http://molotok.ru/catalog/lot/13820811/buynow/ , тоесть дешевле 300 баков наврядли купить.
Чем еще кроме цены он лучше 
Vladyslav писал(а):
За 1000-1600у.е уже можно выбрать камеры из разных систем,
Vladyslav писал(а):
Про LX я сказал к тому, что зеркалка может стать избыточной.
Видимо всетаки человек покупает не мыльницу, а что получше. Вопрос веса и габаритов решается камерой в телефоне. В том же SE k750i вполне приличная камера. Для инета хватит. А для серьезной работы зеркалка и мыльницы несравнимы.
alien8 [01.03.2007 16:45] :
Хм...читал весьма нелестные отзывы про 300D + kit. Точнее, даже не про тушку, а именно про кит Кэнона. И что на ряде задач он может уступать некоторым мыльницам.
Darkcat [01.03.2007 17:16] :
Китов там 3 разных бывает. У меня 18-55 USM - считается лучшим. Никаких косяков я на нем не замечал. Для своих $50 снимает на ура. Пользую для несложных снимков на ходу. А для остального у меня стекол хватает.
alien8 [01.03.2007 18:24] :
>>18-55 USM - считается лучшим
А не его ли называют "затычкой для байонета"? Т.е. мол, только на это и годен
(ну утрируют, но в общем?)
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]