HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm или WM для бизнесмена?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16

[Ответить]
alien8 [16.12.2006 00:35] :
>>А покет - ширпотреб

Скорее не ширпотреб, а наиболее удобная (владельцам) ОС.
Честно говоря, задолбало уже видеть деление на "хорошие" ОС "не для всех" и "тупые, отстойные, поделки, ширпотреб"

Причем деление идет исходя исключительно из личных пристрастий.

Мне вот Макось не нравится. Ну не нравится и все. Даже популярные "превращалки" Винды в МакОС - поставил и тут же снес. (настоящую МакОсь тоже юзал, конечно). Не нравится. И не понимаю стереотипа, который пытаются возвести в аксиому - мол, "ах, Маки, как это хорошо"...Просто ОС на любителя и ничего больше. Ну как гольф - мол, игра для "серьезных пацанов" - элитная, бизнесы и политики играют, дела обсуждают и т.д.
Ну и хрен с ними, что теперь - метнуться играть? Баловство все это.
Я же не кричу везде, что это ширпотреб.
Просто использую то, что удобно мне
AndyKK [16.12.2006 01:05] :
Alien8, вас бы во времена 95 вина, вы бы так не говорили......
alien8 [18.12.2006 14:11] :
AndyKK

А вы думаете, я в "те времена" на Луне был?
Во времена DOS я тоже существовал. И радовался IBM PC с мощным 286-м процессором (EC-ки и СМ-ки тоже поюзал)
Win95OSR2 - уже более-менее нормальная была. Ранние версии - ну да, не идеал. Но если вспомнить Линукс в то время...Долго-долго точить напильником
Макось в то время не пробовал, но, думаю, уж никак не лучше была, чем сейчас.
LBG [20.12.2006 22:19] :
А вообще-то - о чем, собственно, спор? Я думаю, на КПК Билл сам себя замогилит. Вот посмотрите, во что сейчас превращаются те же "КПК" (как мой FS), когда становится ясно, что штатный аккум на 1100 WM 5.0 не тянет, и появляются опционные 3000. То, что получается, в категорию КПК явно не попадает.
sparrowson [29.03.2007 20:07] :
Чем же?
Jedai [25.06.2007 11:15] :
как щас ПальмОС-развивается? стал ли многозадачным?
kosolapiy [14.07.2007 02:43] :
ну никак с этим не согласен! макОС считается самой простой и красивой системой в освоении! сколько америкосовских пародий на хотлайны видел - типа если вы такой тупой - купите себе мак! поюзав пальм трео 600 - понял, что их время безвозвратно ушло, Артемис показался ещё удобней и рациональней!
ну у кого не тянет, а кто через день заряжает комуникатор при батарее 1200 мА/ч.
а я ничего удобней никогда не юзал! совершенно никаких запарок, всё прекрасно адаптированно для пользователя!
PROpagan [08.01.2008 03:53] :
После неоднократных и "кровопролитных" попыток "поженить" Палм Т3 и Самсунг Д500 стал задумываться о приобретении коммуникатора...С удивленим обнаружил почти (даже, наверное, и не почти) "наличие отсутствия" коммуникаторов под Палм.А потом ещё и статью на "хоботе" прочитал про убытки Палма... Что это - кризис жанра или торжество платформы WM ?
Ozone [08.01.2008 10:22] :
Это кретинизм руководства компании Palm, который год уже занимаются самозакапыванием.
kosolapiy [08.01.2008 12:10] :
они занимаются не саамозакапыванием, а усиленной имитацией деятельности. представляют продукт, объявляют о том, что его всё-таки не будет... линейка трео - уже не так интересна, как пару лет назад, монстры типа тайтана, или М700 затмили немного их. как минус - они единственные, кто кое-как поддерживает их ось, а без партнёров, которые бы производили бы устройства с этой же осью далеко они не уедут. ИМХО после прикрытия сонек клие палмос совсем не интересен. не вижу обстоятельств, которые бы заставили меня купить в личное пользование новый палм.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]