Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: PocketGPS 3.0
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Charoit [08.08.2006 15:32] :
- pifik писал(а):
[quote:232ecba0c4="Вячеслав Чепраков"]Информацию чуть позже... И скриншотов. Может к вечеру сегодня или завтра с утра...
чет о ней отзывы тож не ахти..., причем 2005 г. актуальность
А где отзывы почитать можно?
[Artx5] [08.08.2006 15:33] :
Charoit
Какие отзывы? Нет программы еще. Есть только так называемый "внутренний тест". Молчат как рыбы.
pifik [08.08.2006 15:41] :
- [Artx5] писал(а):
Charoit
Какие отзывы? Нет программы еще. Есть только так называемый "внутренний тест". Молчат как рыбы.
она более точная чем остальные, но....тож полно глюков и на вид страшненькая....
была бы как на maps.google.com
pifik [08.08.2006 15:59] :
ну просто такие ошибки встречаются, которые везде в атласах автомобильных не встречаются....
разве трудно проверить, есть на улице разворот или нет к примеру?
ну открыли бы атлас и просмотрели улицы и сравнили
DimmiD [08.08.2006 16:03] :
- Satrap писал(а):
Прикупил тут на досуге кое-что от Навитела, покатался в выходные. Вывод - цена завышена раза в полтора. Маршруты кладет плохо, карта по сравнению ПГПС смотрится убого, да и устаревшая она. Как запреты устанавливать - вообще непонятно, если только это вообще предусмотрено. Пользоваться мне лично было не удобно. В общем, снес ее нафиг, чтоб место не занимала. Будут новые версии - потестирую еще.
"Уточнение адресной базы и объектного состава на основе полевых обследований проводились в апреле 2006 года."
( http://forum.navitel.ru/viewtopic.php?t=141&postdays=0&postorder=asc&start=15 )
pifik [08.08.2006 16:15] :
- DimmiD писал(а):
[quote:b3958fae6c="Satrap"]Прикупил тут на досуге кое-что от Навитела, покатался в выходные. Вывод - цена завышена раза в полтора. Маршруты кладет плохо, карта по сравнению ПГПС смотрится убого, да и устаревшая она. Как запреты устанавливать - вообще непонятно, если только это вообще предусмотрено. Пользоваться мне лично было не удобно. В общем, снес ее нафиг, чтоб место не занимала. Будут новые версии - потестирую еще.
"Уточнение адресной базы и объектного состава на основе полевых обследований проводились в апреле 2006 года."
( http://forum.navitel.ru/viewtopic.php?t=141&postdays=0&postorder=asc&start=15 )
Информация по новым адресам и строениям на апрель 2006 г:
Изменение движения на магистралях и улицах города - ежемесячно
дай бог, дай бог.... только почему тогда такие отзывы от тех, кто ездил?
Причина в алгоритме проги наверно, как она прокладывает маршрут....я только рад буду если все ок
DimmiD [08.08.2006 16:20] :
По мск, на сколько я видел, было 2 негативных отзывов по поворотам, где временно установлены заграждения. И это при том, что реально там граф есть, просто с семантикой, например "КПП", что опять же говорит об актуальности (там про ходынку и про павелецкую). Сам по мск ничего не заметил кривого, а вот область реально пока не ахти. А программерам думаю, что действительно пришлось сильно напрячся для выработки алгоритма работы с таким огромным массивом информации. Думаю, что будут добавляться доп. фитчи, благодаря количеству типов информации в том же графе.
pifik [08.08.2006 16:25] :
- DimmiD писал(а):
По мск, на сколько я видел, было 2 негативных отзывов по поворотам, где временно установлены заграждения. И это при том, что реально там граф есть, просто с семантикой, например "КПП", что опять же говорит об актуальности (там про ходынку и про павелецкую). Сам по мск ничего не заметил кривого, а вот область реально пока не ахти. А программерам думаю, что действительно пришлось сильно напрячся для выработки алгоритма работы с таким огромным массивом информации. Думаю, что будут добавляться доп. фитчи, благодаря количеству типов информации в том же графе.
DimmiD [08.08.2006 16:33] :
Satrap,
На Профсоюзной может стоит посмотреть на знаки?
Что такое "репер" на маршруте? Узловых точек в графе раз в 5 точно больше (на глаз). А заправок и прочих PIO на данный момент нет в принципе.
хм. ненужная информация вся убирается как тапами, так и настройками.
Тормозит? По моему, программа работает раз в ЭНцать быстрее и стабильнее. (собственно карта, скорость и стабильность - основные факторы для меня)
DimmiD [08.08.2006 16:35] :
- pifik писал(а):
[quote:80a2231dc0="DimmiD"]По мск, на сколько я видел, было 2 негативных отзывов по поворотам, где временно установлены заграждения. И это при том, что реально там граф есть, просто с семантикой, например "КПП", что опять же говорит об актуальности (там про ходынку и про павелецкую). Сам по мск ничего не заметил кривого, а вот область реально пока не ахти. А программерам думаю, что действительно пришлось сильно напрячся для выработки алгоритма работы с таким огромным массивом информации. Думаю, что будут добавляться доп. фитчи, благодаря количеству типов информации в том же графе.
Судя по форому навитела могу предположить, что в ближайшее время будет обновлён сайт ИГТ, соответственно и скриншоты будут.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]