HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбираю себе планшет. Тема про Android
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 [147] 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220

kosolapiy [02.08.2012 12:02] :
Со своими болезнями я вполне справляюсь, а вот ты со своими фантазиями...
sparrowson [02.08.2012 12:31] :
Тогда получается, что у нас у каждого есть айфон. Ты сам знаешь, что это не так. Поэтому ты неправильно помнишь. Правильно - наоборот, т.е. в оффтопиках есть люди с двумя ж*пами.

Хотя блин, тогда получается, что жопашники - не айфонщики А жаль, я бы не прочь ввести новый термин
Байкалов Пётр [02.08.2012 14:11] :
Неверная логическая цепочка. Демонстририрую с помощью софизма: у каждого есть телефон, айфон - телефон, следовательного у каждого есть айфон. Что, собственно, неверно.
sparrowson [02.08.2012 14:28] :
Верная. Мы отталкиваемся от утверждения

и получаем: у каждого есть жопа, следовательно, у каждого есть айфон. А у тех, у кого ещё есть айфон - два айфона.

Но ведь это неправда!

Если же мы возьмём утверждение "айфон = жопа", то всё встанет на свои места. Жопа в оффтопиках есть у всех, а айфон (ещё одна жопа) - не у всех. Короче, принцип симметричности не работает, я вот про что хотел сказать.
sparrowson [02.08.2012 14:34] :
„V„Ђ„„„‘ „P„v„„„‚ „t„u„|„Ћ„~„…„ђ „}„Ќ„ѓ„|„Ћ „Ѓ„Ђ„t„{„y„~„…„|. „K„p„w„…„‹„u„u„ѓ„‘ „|„Ђ„s„y„‰„u„ѓ„{„Ђ„u „Ѓ„‚„Ђ„„„y„r„Ђ„‚„u„‰„y„u „|„u„s„{„Ђ „‚„u„Љ„p„u„„„ѓ„‘ „ѓ „Ѓ„‚„y„}„u„~„u„~„y„u„} „„„u„Ђ„‚„y„y „}„~„Ђ„w„u„ѓ„„„r.

„@„z„†„Ђ„~„Ќ - „‰„p„ѓ„„„~„Ђ„u „Ѓ„Ђ„t„}„~„Ђ„w„u„ѓ„„„r„Ђ „w„Ђ„Ѓ, „~„Ђ „~„u „~„p„Ђ„q„Ђ„‚„Ђ„„. „R„|„u„t„Ђ„r„p„„„u„|„Ћ„~„Ђ, „p„z„†„Ђ„~ = „w„Ђ„Ѓ„p, „~„Ђ „w„Ђ„Ѓ„p Ѓ‚ „p„z„†„Ђ„~. „B„Ђ„„ „y „r„ѓ„‘ „x„p„s„r„Ђ„x„t„{„p.
sparrowson [02.08.2012 14:35] :
„V„Ђ„„„‘ „P„v„„„‚ „t„u„|„Ћ„~„…„ђ „}„Ќ„ѓ„|„Ћ „Ѓ„Ђ„t„{„y„~„…„|. „K„p„w„…„‹„u„u„ѓ„‘ „|„Ђ„s„y„‰„u„ѓ„{„Ђ„u „Ѓ„‚„Ђ„„„y„r„Ђ„‚„u„‰„y„u „|„u„s„{„Ђ „‚„u„Љ„p„u„„„ѓ„‘ „ѓ „Ѓ„‚„y„}„u„~„u„~„y„u„} „„„u„Ђ„‚„y„y „}„~„Ђ„w„u„ѓ„„„r.

„@„z„†„Ђ„~„Ќ - „‰„p„ѓ„„„~„Ђ„u „Ѓ„Ђ„t„}„~„Ђ„w„u„ѓ„„„r„Ђ „w„Ђ„Ѓ, „~„Ђ „~„u „~„p„Ђ„q„Ђ„‚„Ђ„„. „R„|„u„t„Ђ„r„p„„„u„|„Ћ„~„Ђ, „p„z„†„Ђ„~ = „w„Ђ„Ѓ„p, „~„Ђ „w„Ђ„Ѓ„p Ѓ‚ „p„z„†„Ђ„~. „B„Ђ„„ „y „r„ѓ„‘ „x„p„s„r„Ђ„x„t„{„p.
sparrowson [02.08.2012 14:36] :
Ой.
Байкалов Пётр [02.08.2012 14:38] :
Настоятельно рекомендую не отталкиваться от ложных утверждений. Понятие "жопа" не эквивалентно понятию "айфон", мы установили следствие лишь от понятия "айфон" к понятию "жопа". Поэтому обладатели физиологической жопы не обладают никакими айфонами, а обладатели айфона обладают двумя жопами сразу.
sparrowson [02.08.2012 14:48] :
Вставил знак неравенства из ворда в PDA-версию.
Байкалов Пётр [02.08.2012 15:47] :
Знак равенства симметричен и не может применяться в этом смысле. Вместо знака равенства надо поставить другой знак: "→", знак следствия.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]