Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
piton2 [17.03.2007 23:38] :
Смотрю, тема созданная на один раз, стала ареной нешуточных баталий...
Почему-то никто не отодвигает абсолютно простую идею о том, что слух у всех абсолютно разный...Что обусловлено разницей в как в анатомии, так и в физиологии. Да еще преобладающий способ обработки информации разный...Поэтому спор абсолютно бессмысленный. Тем более в версии об мп3- формате сжатия с потерей качества( и без того хромого- ведь основой является сидюк, а не аудиофильский винил...). И всякие измышление о КАЧЕСТВЕ цифрового звука - не более чем измышления. Звук это в консерватории, или на концерте- прочее - консервы разного качества
alien8 [18.03.2007 02:12] :
Slav_on
>>в случае с книгой ты платиш за труд автора и труд тех кто ее напечатал
Насчет дворников - это чтоб чисто было. Насчет "напечатать"..ну еще туда-сюда. Но потом же еще посредники цену накручивают...Нет, все это тоже понятно, только почему эти типусы прикрываются заботой об авторе? А про себя как-то скромно умалчивают?
Кроме того, при любом раскладе я уже давно не покупаю бумажные книги (во всяком случае художественные). И не потому, что я жадный. А потому, что КПК меньше книги
И гораздо меньше кучи книг, которые хранятся на нем или на DVD.Т.е. бумажная книга (за очень редким исключением) - мне даже даром не нужна.
Носитель неудобный. Все равно, что сегодня использовать пятидюймовые дискеты вместо DVD
ВадимП [18.03.2007 06:05] :
- Slav_on писал(а):
Ну это дело каждого, парни из "Юкоса" считали себя крутыми алигархами, а сколько еще считает, которым и закон не закон и налоги платить не нужно в результате попали на нары... Правовой нигилизм дело хорошие, но в рамках разумного.
А "Яблочники" которые были задержаны, чтобы не пустить их на "марш несогласных" в Питере, тоже сами виноваты - переходили улицу в неположенном месте. Правовые нигилисты, понимаешь...
Slav_on [18.03.2007 17:02] :
alien8:
>> Насчет дворников - это чтоб чисто было.
<< Да! Тогда тебе будит интересно знать, что хозяин конторы занимающейся вывозом мусора ездит на Гелентвагене который заправляется засчет тебя и таких как ты предпринимателей и простых жителей, а еще есть куча помошников и секретарей... Да кстати зарплата водителя мусоровоза в подмосковье составляет 10000 рублей, тогда как учитель физкультуры в школе получает 6000... правда круто
.>> Насчет "напечатать"..ну еще туда-сюда. Но потом же еще посредники цену накручивают...Нет, все это тоже понятно, только почему эти типусы прикрываются заботой об авторе? А про себя как-то скромно умалчивают?
<< Тогда почему ты тихи помалкиваеш зная, что дворник нелегал татжик получает только 30% от своей ЗП, а остальное идет на ум чиновникам? Ведь помалкиваете все в тряпочку... Взялиб в руки метлы и в перед на барекады с лозунгом "Долой бюрократию в ЖКХ и нелегалов таджиков!", а нет платите свои кровные и молчите.
>> Кроме того, при любом раскладе я уже давно не покупаю бумажные книги (во всяком случае художественные). И не потому, что я жадный. А потому, что КПК меньше книги И гораздо меньше кучи книг, которые хранятся на нем или на DVD.
Т.е. бумажная книга (за очень редким исключением) - мне даже даром не нужна.
Носитель неудобный. Все равно, что сегодня использовать пятидюймовые дискеты вместо DVD
<< Согласен на все 100 процентов! Надо просто выробатать нормальный механизм продажи электронных книг. Только такой чтоб на пиратских сайтах некому и в голову не пришло размещать купленную книгу поднять штрафы и уголовную ответственность и парочку показательных процессов и все будет ОК.
JibSkeart [18.06.2007 00:52] :
А какой плеер рулит по звуку, если отбросить все остальные параметры ?
JibSkeart [18.06.2007 09:36] :
- -=[GEL]=- писал(а):
Какой рулит - это вопрос очень сложный. Из выше перечисленных рулят все. Могу сказать, что у звука в плеерах кроме точного сходства с оригиналом (можно сказать качество) есть еще такая вещь, как "драйв". это на сколько "Живо" и приятно для ушей звучит музыка. Думаю по этому вопросу еще сможет хорошо ответить piton2. Он это тоже сполна прощупал, купив сначала совсем не молодой плеер Ковон G3 с таким ЗВУКОМ и Драйвом, что просто закачаешься, а потом современный IRiver, и долго, если память не изменяет, доводил звук до уровня G3.
Новый папа [18.06.2007 09:45] :
Здесь больше нет сообщения.
fuzzy-bear [18.06.2007 12:13] :
- **kirill писал(а):
Большой "плюс одын"....
Лицензионный диск любой обычно стоит раз в 5 дороже пиратского...
Сделали бы адекватную цену и тогда бы можно было говорить о борьбе с пиратством...
Если посмотреть, то пираты, продающие диск по 100 рублей - у них тоже производство, полиграфия, дистрибуция. Те же технически неизбежные затраты. И сюда уже включен навар производителя пиратки и продавца этой пиратки! Т.е. реально произвести диск в упаковке и с полиграфией будет стоить, ну, полтинник. Сколько стоит лицензия? Не многовато ли хочется господам поборникам авторских прав? Особенно учитывая то, что орут-то о правах продюсеры, звукозаписывающие компании, издатели, т.е. те, кто живет за счет творчества артиста, которым они все прикрываются?
Помнится, когда фирма 1С начала выпускать очень хорошо локализованные игрушки в Jevel-упаковке по цене пиратки, что-то я не заметил этих пиратских игр в продаже. И не думаю, что 1С не получала с этого прибыли. И прибыль, я думаю, была гораздо выше, чем если бы они торговали "как все" и их коробки не продавались бы по причине завышенных аппетитов.
Сколько продают пиратки? Море. А не думают ли господа правообладатели, что, если торговать по тем же ценам, то можно вытеснить пиратку с рынка и получить гораздо больше, нежели чем устанавливая заоблачные цены и иногда устраивая зачистку Горбушки? Причем все "зачищенные" заранее перед зачисткой закрываются или оставляют только лицензию, а потом возвращаются к старым занятиям?
Да, и кстати. Если вот у меня, например, в локальной сети лежит куча музыки, то мне ее из чувства гражданской сознательности нельзя брать ее и слушать? Нужно обязательно пойти, купить диск (или в инете купить трек) и только тогда слушать?
И что за вопли издателей о "недополученной прибыли"? Это что, те деньги, которые они бы получили, если бы понаставили еще больше рогаток, чтобы нельзя было слушать, не купив? Да тогда я буду слушать очень малое количество музыки, за которую реально денег не жалко, а они все равно ничего не получат.
Новый папа [18.06.2007 12:30] :
Здесь больше нет сообщения.
fuzzy-bear [18.06.2007 12:50] :
- Slav_on писал(а):
Там ты платиш за удобства и ты готов за это платить, в случае с книгой ты платиш за труд автора и труд тех кто ее напечатал. Например Стивен Кинг не издает свои новые книги в печатном виде, а продает на своем сайте, вроде по 1 доллару за экземпляр, скажи у нас кто-то станет тратить даже 30 рублей, если ряд на сайте будет лежать тажа самая, но за бесплатно? Очень сильно сомневаюсь
.Да и другую интересную книгу я готов купить за бакс. За десять - решу сэкономить и поищу бесплатно.
И альбом музыки я готов купить за пару баксов, за пятерку могу купить. Или выберу пару треков, какие понравились, а остальное - не буду. Мне проще будет, чем по инету искать, с рапидшары выкачивать. Дороже - решу сэкономить.
Вот и способ и автору денег получить, и нам - результатами его творчества насладиться.
Скромнее надо быть, и отсекать ненужные затраты - и проблем поубавится.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]