HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: велосипед и девайсоводы ...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
[Ответить]
EvGor [02.04.2007 14:57] :
ну если действительно кормильца убил, то придётся платить, ну или всю семью вслед за кормильцем.
я ему уже несколько раз такой вариант предлагал, пока не соглашается, надеюсь скоро согласится.
семья то арабская, так что приятное с полезным.......
alien8 [02.04.2007 16:22] :
>>ну если действительно кормильца убил, то придётся платить
Странные законы. А может еще и его жену, хм, удовлетворять? А может и все его долги выплатить? А может, если он работал, еще и взамен него работать?
Я конечно понимаю, что жестоко, но поневоле действительно мысли нехорошие насчет семьи возникают 
Если убил законно, то никакого наказания быть не должно. А кормить чужую семью - это как раз наказание.
Так он виноват или нет, все-таки? Не пойму. Вот если бы незаконно убил - тогда да, семье отстегивать. А так-то за что??
alien8 [02.04.2007 16:51] :
Да это я знаю. В нашем государстве о ворах и бандитах заботятся - зачем своих обижать? 
Новый папа [02.04.2007 20:49] :
Здесь больше нет сообщения.
a6opureH [02.04.2007 22:03] :
LanzaDrinza писал(а):
вот сижу, думаю, зачем ты это отписал? Толи похвастался (молодца! на тачке ездит!), толи есть в этом супер скрытый смысл, который до меня не доходит...

ВадимП писал(а):
Понты в том, что кто-то ездит?
Ты не понимаешь.
Так принято. 
Чуть что скажешь, так сразу найдется товарищ, который прокричит п0нтуЕсЕ много....
a6opureH писал(а):
Другое дело поднять свою основу перед тем, кто стоит и скромно молчит в сторонке.

ВадимП писал(а):
Я могу дать денег старухе, которая роется в мусорном баке, даже если я вижу, что это алкоголичка и она мои деньги тут же пропьет.
То есть я даю денег тем, кто ни о чем не просит окружающих и рассчитывает только на собственные силы.
Аналогичная ситуация была бы в автобусе. Если меня попросили бы уступить место, я бы спокойно объяснил, что ничего с этим человеком не сделается, если он постоит. Не может стоять - нечего садиться в переполненный автобус. Если он/она/оно залезло в общественный транспорт в твердой уверенности, что ему освободят место - его проблемы.
Тем более никогда не уступлю места женщине с ребенком. Своих детей у меня нет, а чужие мне абсолютно безразличны. Если она думала, когда его заводила, что все будут ей помогать (в том числе пропуская без очереди и уступая места), то самое время объяснить ей, что она ошибалась. Её ребенок - это только её проблема и нечего пытаться перевесить его на кого-то.
Однако, если бы я увидел пожилого человека, который честно стоит, никого ни о чём не просит и явно ни на что не рассчитывает - такого человека я бы уважал и место бы ему, безусловно, предложил. Уступил бы место человеку, почувствовавшему себя плохо - форс-мажорная ситуация, он на неё не рассчитывал.
То есть принцип опять-таки тот же - помогать только тем людям, которые полагаются только на себя, а не на доброту окружающих.
Потому что этим сочувствием слишком часто спекулируют.
Same. 
**kirill писал(а):
к Вам подходит женщина, лет так за 70... Видно при этом, что человеку действительно тяжело стоять.... Неужели пошлете?)
Смотря как попросит.
Если не попросит, то сам предложу.
Скромнее надо быть. А не клянчить.
Новый папа писал(а):
меня шокировал, кстати, просто я только сегодня его пост прочитал
Что именно так смутило?
Все очень аккуратно изложено.
Михаил-iver писал(а):
На дороге действует правило ДДД(Дай Дорогу Дураку). И, естественно, приходится уступать тем, кто едет заведомо быстрее.
И это правильно.
alien8 писал(а):
Не удивлюсь, если кого-то раздражает водитель, "ползущий" всего под 120-140 км/
Тоже верно.
А так же те, кто хочет жить.
Торможение двигателем еще есть.
Мой, к примеру, работает зачастую в диапазоне 5000 - 7000 оборотов в мин.
Чем быстрее он работает, тем больше сопротивление, и тем быстрее он остановится (если отпустить акселератор).
Все как в падающем вертолете. Чем быстрее падает, тем эффективнее раскручиваются лопасти и бум на поверхность земли будет менее жестким. 
Те, кто со своими проблемами обращается к другим - это типичные любители "халявы". А таких людей я не уважаю.
Кажется, уже говорил, что людей с обилием проблем, которые пытаются вешать свои временные неприятности на приятелей и тем более на третьих лиц, как минимум не уважаю.
Пусть постоят и скромнее станут.=)
EvGor писал(а):
ну если действительно кормильца убил, то придётся платить, ну или всю семью вслед за кормильцем.
я ему уже несколько раз такой вариант предлагал, пока не соглашается, надеюсь скоро согласится.
семья то арабская, так что приятное с полезным.......
Ой! Очень не хватает люди с подобным подходом.
Приезжай. Озадачу работой, на хлеб с икрой хватит. 
Подрабатывать можешь по ночам. График свободный. Цена договорная. 
Новый папа писал(а):
Почему я не имею права защищать своё имущество?
За. Обеими руками. =)
За собачку обидно… Хороший был пёс. 
Собачка недавно умерла, один из трех мощных кавказцев.
Всему виной завистники соседи. Им не нравится четырех метровый забор, территория и водная гладь, находящаяся в собственности. В свою очередь они занимают часть старого имения, на которую есть некие виды.
Злопыхатели очень злятся. С огнем они играют. Вот и недавно погорел один злопыхатель. Костер был отменный, частенько просматриваю запись сделанную камерами слежения за ту ночь. От его халупки (к слову сказать, одной из самых красивых в округе, остальные куда хуже спроектированы) остались угольки, да печка.
Челядь в панике. Думаю, скоро съедут. Нехотя конечно. Но лет через пять их не станет.
[К сообщению приложены файлы: IMG115.JPG (94 кб), IMG114.JPG (89 кб)]
a6opureH [02.04.2007 22:12] :
Модераторы!
Перенесити сие в негатифф...!
Моя ошибся топиком... :смущенный смайлик:
Михаил-iver [02.04.2007 22:23] :
Новый папа писал(а):
Так и я согласен, только не понимаю почему мы защищаем с оружием в руках только свое имущество? Можно же защищать и чужое. Например, если видишь, что вор пытается вытащить из чужого кармана кошелек. Промолчать? Не мое, сам виноват, что такой растяпа? Это же обычная взаимопомощь.
Или почему именно имущество, как будто кроме него больше ничего нет. Как на счет здоровья, физического и психологического? Как на счет воспитания детей? Если мне предложат выбрать из двух зол (заьерем у тебя машину или вмешаемся в воспитание ребека, когда он будет гулять на улице, например, научив курить), я скажу - берите авто. Авто можно будет другое купить, имущество нажить, а ребенка... А вот наркоманы всякие как раз гораздо более опасны с этой точки зрения мне, чем какие-то там грабители.
Тоже можно. Тут уже как приоритеты расставить, что главнее.
a6opureH писал(а):
Торможение двигателем еще есть.
Мой, к примеру, работает зачастую в диапазоне 5000 - 7000 оборотов в мин.
Чем быстрее он работает, тем больше сопротивление, и тем быстрее он остановится (если отпустить акселератор).
Все как в падающем вертолете. Чем быстрее падает, тем эффективнее раскручиваются лопасти и бум на поверхность земли будет менее жестким.
Коробка автомат. Автомобиль 93 года выпуска. Масса свыше двух тонн. Такой фокус не пройдёт.
alien8 [02.04.2007 22:43] :
>>Всему виной завистники соседи. Им не нравится четырех метровый забор, территория и водная гладь, находящаяся в собственности.
Законно? Или, как это бывает, водная гладь в самозахвате?
a6opureH [02.04.2007 23:06] :
Можешь свой консультант обновлять скоро.
Сейчас поправки принимаются.
Да и "не вода" это, и не водоем. А просто временно затопленая часть суши (хотя уже 30 лет как затоплено). 
Злопыхатели тож ссылались на ту штуку, но решение инстанции не в их пользу.
Aregus [03.04.2007 00:06] :
Так!! Задолбали флудить!! =)
Я вот только что вернулся с Поклонки, там просто супер вечером-ночью, когда роллеров нет.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]