Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Зашифрованный RAR. Как взломать?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21
[Ответить]
Darkcat [21.06.2007 13:59] :
Вот вам вариант - архив лежит в свободном доступе. Запаролен. Пароль нужно искать где-то на сайте в ворохе рекламы. Этично ли в таком случае сломать, а не искать? Ведь архив-то доступен всем?
Прецедент - взлом сигналов спутникового ТВ. Хакеры оправданы, так как сигнал они брали из эфира совершенно свободно.
const_mech [21.06.2007 14:18] :
- Новый папа писал(а):
Давайте к примеру определим, является ли несанкционированное прочтение информации кражей?
Еще момент. Обдумывал на досуге посылку о том, что архив не взламывают, а якобы открывают, и вот к чему пришел. Архив сам по себе - это сжатая информация, которую, чтобы прочесть, нужно для начала открыть (распаковать). А запароленый архив, это сжатая информация на замке-пароле. Т.е. просто открыть дверь не получится, сначала надо как-то открыть замок.
Если пароль обойти каким-нибудь "хакерским" способом (не подбором) - значит это взлом (мы как бы залазием в дом через окно, или ломаем дверь вместе с замком). Если пароль подобран - значит это проникновение с использованием отмычки, что тоже не очень законно, или воровство пароля (пока владельца не было, подсмотрели в его записной книжке).
Т.е. надо согласиться с const_mech, когда мы открываем РАР методом перебора, это не взлом, а подбор отмычки и открывание уже не запертой двери.
Но это чисто касаемо терминологи. Насколько это законно, пусть лучше выскажутся юристы. По мне, с моральной точки зрения читать чужие письма недопустимо.
А если пользователь уже имеет в своей домашней директории некий файл, то здесь принцип "НЕвмешательства в личную жизнь" уже на НЕго работает. Пользователь волен делать со СВОИМ файлом на СВОЁМ компьютере всё что угодно (в том числе и вскрыть запароленный архив)! И любые попытки ограничить его свободу на том основании, что создатель оригинала файла НЕ одобряет модификации (или чтения) любой копии файла - это уже вмешательство в личную жизнь пользователя.
const_mech [21.06.2007 14:19] :
- Darkcat писал(а):
Вот вам вариант - архив лежит в свободном доступе. Запаролен. Пароль нужно искать где-то на сайте в ворохе рекламы. Этично ли в таком случае сломать, а не искать? Ведь архив-то доступен всем?
Прецедент - взлом сигналов спутникового ТВ. Хакеры оправданы, так как сигнал они брали из эфира совершенно свободно.
alien8 [21.06.2007 14:37] :
Вы занимаетесь сексом с подругой. Отраженный от вас свет свободно улавливается из "эфира" видеокамерой.
А дальше - можно делать с полученной информацией кучу пакостей.Причем на все ваши упреки вам в лицо будут смеяться - "информация должна быть свободной" и тому подобное.
Будет приятно?
Новый папа [21.06.2007 15:23] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [21.06.2007 16:08] :
- alien8 писал(а):
Вы занимаетесь сексом с подругой. Отраженный от вас свет свободно улавливается из "эфира" видеокамерой.
Надо было шторы вешать...const_mech [21.06.2007 16:43] :
- Новый папа писал(а):
Предлагаю const_mech и Darkcat опубликовать адреса своих e-mail с логинами и паролями, UIN-ы аськи с паролями, номера сотовых телефонов, банковских счетов...
ps. Когда я предостерегал от перехода на личности, я и НЕ предполагал, что он будет настолько идиотским.
Vladyslav [21.06.2007 17:02] :
- alien8 писал(а):
Вы занимаетесь сексом с подругой. Отраженный от вас свет свободно улавливается из "эфира" видеокамерой.
А дальше - можно делать с полученной информацией кучу пакостей.Причем на все ваши упреки вам в лицо будут смеяться - "информация должна быть свободной" и тому подобное.
Будет приятно?
alien8 [21.06.2007 17:06] :
Darkcat
>>Это ваши половые трудности Надо было шторы вешать...
Угу. А если поставить скрытую камеру или жучок - это личные трудности гражданина из-за слабой тех. подготовки и отсутствия оборудования?
Странно, закон вроде иначе считает.
Vladyslav
>>Здесь есть важная грань между получением информации и ее распространением. Одно дело узнать что-то, другое сплетничать.
А можно и не сплетничать. Все равно приятного мало - если над вами будут издеваться. Не нарушая законы.
Просто есть разница - случайно узнать информацию или целенаправленно работать над ее получением.
Новый папа [21.06.2007 17:18] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]