HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Кто что читает?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

[Ответить]
Polosatiy_io [28.12.2007 01:16] :
>>>а что в этом плохо?
<<<Теоретически ничего. Но преподавать РЕБЕНКУ официальную религию светского гос-ва (вот тоже непонятно, как как у светского гос-ва может быть официальная религия? Особенно в РФ, где уживаются так много религий) - неверно. ИМХО

Я был крещен и сам несколько раз ходил церковь и на крестный ход на заре сознательного возраста и мне это тоже не помешало стать атеистом, но где гарантия, что мои дети не поведуться на замануху всепрощения? Где гарантия, что препод не окажется скрытым/внедренным сектантом?
За тебя, Косолапый, я искренне рад, но не все же такие "кремни" как ты. Вот ты сам отдашь своего ребенка в школу, где в обязательном порядке преподают одну и только одну религию?
Я не отдам. Точнее отдам в ту школу, которая нам подойдет по н-ным причинам, но если там будет этот предмет, то эти занятия мой ребенок посещать не будет.

Еще раз повторю - если основы религии ВООБЩЕ - то пожалуйста, безпристрастно, объективно, не навязчиво.

А нам собираются именно навязать православие
alien8 [28.12.2007 01:40] :
Новый Папа

>>Кстати, как раз в 14-15 лет вроде бы начинается переходный возраст, когда юнцу кажется, что он уже знает больше взрослых.

Как показала практика - в 15 лет я лучше взрослых знал, что мне нужно, а что нет.
Наверное прыщей до глупости не хватало
Я говорил - меня интересует техника, компы и т.д., я пойду по "этой линии".
Мне твердили - "ты молод и глуп, ты НЕ МОЖЕШЬ знать, что тебе нужно. А вдруг жизнь вот так сложится..."
Я отвечал - как бы ни сложилась жизнь - я не буду ни художником, ни балериной, ни литературоведом...
В технике вот возможны варианты. Да, если уж ВДРУГ "ну вот совсем-совсем" прижмет, и НИКАКОЙ ПОЧТИ работы не будет - я скорее (и реальнее) найду вакансию охранника, водителя, слесаря...
Не потому, что "из принципа", а потому что они и так более востребованы.

Время прошло. Прав оказался я. Ну до сантехника не дошло, двигаюсь по заданному направлению.
Понимаешь...это примерно как "на попутках" добираться до заданного города. Ты говоришь - мне нужно туда-то.
Тебе - "да ну, а давай может сюда...а вдруг тебе вот туда захочется..."
Ты ж пошлешь нафиг и скажешь - Я! Четко! И! Ясно! Объяснил! Граждане! Какие еще вопросы?!
Комментарии, думаю, излишни

А вот то, что Система рассчитана на восприятие 14-15-16-ти летнего подростка, как тупого бессмысленного ягненка - ну да, согласен.
Образ "стандартного учащегося"
Только не надо тогда про "возвышенные цели", угу?

kosolapiy
>>а что в этом плохо? я в детстве ходил в воскресную школу, ходил в церковь с бабушкой, однако мне это совершенно не мешает

Представь себе, что тебе в школе на уроке рассказывают, что наш мир создан добрым плюшевым Мишкой, причем подробно описываются его похождения, слова и т.д.
И за незнание этих подробностей тебя наказывают неудовлетворительной оценкой.
За твои сомнения и требования подтверждений - грозят гневом Мишки и вызывают в школу родителей.

Ну и даже без наказания - ЗАЧЕМ давать ребенку НИЧЕМ не подтвержденную информацию?
Нет, в качестве "легенд и мифов" - вполне можно. Только и начинать надо не с православия, а с более ранних верований. Причем НЕ разделяя на "истинную веру" и "язычество"
Вот так -можно. Но в изложении церковников или даже учителя-христианина - сам понимаешь, как будет "преподаваться".

В школе должны давать ЗНАНИЯ, а не ОДНУ из МНОЖЕСТВА теорий происхождения мира, причем НЕ самую правдоподобную.
alien8 [28.12.2007 01:55] :
Nora
>>Пока ты не влюбишься, слова о любви пролетят мимо твоего сознания.

Но даже когда будешь любить, необязательно будет интересовать чужая любовь
Неправильное представление, будто, влюбившись, сразу человек должен измениться. Зависит от ...конкретной психологии, образа мыслей.
Хотя бывают и варианты, когда влюбившись, расслабляешься, "любишь весь мир"...и т.д.

>>Зазубривание стихов не для заучивания нужно. а чтобы тренировать память.

Забавно, но это же мне говорила и учительница литературы
На ответ "хотите проверить память? Давайте я перечислю вам основные операторы языка Бейсик в варианте, заложенном в наших школьных БК, заодно модельный ряд и основные характеристики этих и ряда других компов" (это не детские понты, а реально интересующая меня на тот момент информация) , а также уточнения - не лучше ли для развития памяти запоминать нужную МНЕ информацию, чем ненужную - она не нашла, что ответить

>>О религии. Поскольку вопросы веры и религии в нашем обществе все более выдвигаются на передний план

Точнее, их целенаправленно выдвигают
Причем в СВЕТСКОМ государстве, оказывается, есть "самая правильная" религия, и "секты" - это конкуренты "приближенных к особе царя - толкователей учения Христа" - т.е. та же секта, по сути.
Кроме того, НЕИЗБЕЖНО возникнет конфликт между родителями и "преподавателем слова божьего". А крайним будет ребенок. ЗАЧЕМ?
Или если мой ребенок, наслушавшись "учения", будет задавать мне вопросы, и слышать ответ, ставящий под сомнение слова учителя - ему будет лучше? Или мне надо будет врать "ради детского счастья"?
А может ему и без веры в боженьку неплохо?

PS
А так - да, основы РАЗНЫХ вер знать неплохо.
Например - чтобы почетно похоронить достойного врага, и позорно - гнусного
(шутка)
Ozone [28.12.2007 08:06] :
Давайте. Мне дилогия “Искатели неба” больше нравиться.
Атеизм - это тоже религия, только на данный момент неорганизованная. Отсутствует мощная организация, подобная церкви. Поэтому атеизм и проигрывает, традиционным религиям.
Весь прикол в том, что если вы внимательно почитаете Конституцию РФ, там НИГДЕ не написано, что у нас светское государство. Забыли, видимо, написать.
Новый папа [28.12.2007 12:02] :
Интересно в каком вопросе?

Ну понятно Этот вопрос не совсем из области литературы (даже вообще не из нее), и мне кажется здесь ВСЕГДА будет прав тот, кто выбирает СВОЙ путь, т.е. молодой человек, а не его наставники Т.е. проблемы вообще не вижу. Меня вот тоже "заставляли" (в кавычках, потому что заставляли только на словах) пойти на Финансы и кредит, и что? Я пошел куда мне было нужно.
А вот споры о том кто более высок, Моцарт или Сид Вишес, очень даже уместны в том числе и в школе. Понятное дело, что подросток имеет свою точку зрения, но зублуждением является то, что НИКТО якобы не должен наставлять его на путь истинный.
Например, учитель заявляет, что Сталин был хорошим, а Гитлер плохим, а ученик говорит, что напротив - Сталин был тиран, а Гитлер боролся за немцев и за чистоту крови. Разумеется я буду приветствовать попытки учителя изменить точку зрения ребенка в отношении нацизма. А бросить все на самотек - это проще всего.

И поставила пару в дневник? Все таки не таким она была тираном, наверное. Зато ты разлагал дисциплину. Другие дети после такого могут заявить - а чего это мы должны учить, если Алиену можно не учить?

Не понял какая связь с необходимостью системы высшего образования?

Что значит "живут неплохо" и добились "дофига"?

Это правда, потому что не всем нравятся эти предметы. Меня по математике не заставляли, а вот других заставляли, потому что им этот предмен не нравился.

Не совсем верно. Есть некий базовый минимум, который не знать просто стыдно. Практически все из этого минимума есть в школьной программе. Сейчас начнутся обвинения в охомячивании

Отменяем образование и вводим новую фишку - всеобщая обязательная клоака

Ошибочка. Какать люди начинают раньше, чем понимать слова

Почему что-то, что БОЛЬШИНСТВО называют словом - хорошо - остальные считают хомячьими ценностями? Неужели хомяков много? Тогда бы уже назывался муравьиными ценностями, или там - ценности насекомых
Marlboro [28.12.2007 13:11] :
какие книги посоветуете по тематике личностного роста и финансовой независимости?
Новый папа [28.12.2007 13:36] :
Тебе туфту на тему как заработать миллон, или реально чтобы помогло расти лично и стать финансово-независимым? Если последнее, то на мой взгляд это должны быть книги психологической направленности, которые могут открыть в тебе например уверенность в себе и стремление надо собой работать.
Marlboro [28.12.2007 13:43] :
ага - стать финансово-независимым
Marlboro [28.12.2007 23:29] :
как раз его и читаю!! вот интересно что дальше почитать, жел. другово автора
Hugo Spirit [28.12.2007 23:55] :
помоему для подобных вещей нужны именно мозги, а не книжки! или там на экономиста учится...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]