HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Новый папа [23.06.2013 13:45] :
Байкалов Пётр, а с младшими никонами не так? Я имею ввиду шумы на высоких ISO. Пробовал снимать на 1600, мне показалось, что шумы заметны довольно сильно. Выше поднимать ISO не очень хочется.
Обнадеживает правда, что у меня же китовое стекло и максимальная диафрагма 3.5.
Думаю более современные д5100 шумят меньше. Это большой д5100 перед д90.

---

Байкалов Пётр [23.06.2013 14:00] :

Новый папа писал(а):
а с младшими никонами не так?

D3000 и D3100 немного слабее, Nikon 1 ещё слабее.

Новый папа писал(а):
Думаю более современные д5100 шумят меньше.

Разница не настолько велика, насколько ты можешь представить. Доли стопа. Разница в тенях лишь немногим более заметна и чем больше ISO, тем менее она заметна.

У D90 очень хороший сенсор, лучше, чем у всех Кенонов с кропом 1,6 и лучше, чем у всех Сонек SLT с кропом 1,5 (из-за ППЗ), чем у большинства NEX-ов, лучше, чем у всех Samsung NX.

---

AndyKK [23.06.2013 15:22] :
Петя, похоже зарапортовался и везде он был и все видел ... , главное "сенсор" , все остальное хня
Пап, тебе приятно ?

---

Байкалов Пётр [23.06.2013 16:18] :

AndyKK писал(а):
Петя, похоже зарапортовался и везде он был и все видел

Места знать надо и в RAW снимать. Да, я всё видел.

---

Нешто [23.06.2013 20:04] :

AndyKK писал(а):
главное "сенсор" , все остальное хня

Ну не объектив же шумы создает.

---

AndyKK [23.06.2013 20:15] :

Нешто писал(а):
[quote:a206533b06="AndyKK"] главное "сенсор" , все остальное хня

Ну не объектив же шумы создает.
Фсе дружно продаем свой хлам и покупаем Д90, объектив роли не играет, будем лепить шыдэвры ...

---

Нешто [23.06.2013 20:23] :
никон - говно!

---

Байкалов Пётр [23.06.2013 20:26] :

AndyKK писал(а):
[quote:ac5ce8f652="Нешто"][quote:ac5ce8f652="AndyKK"] главное "сенсор" , все остальное хня

Ну не объектив же шумы создает.
Фсе дружно продаем свой хлам и покупаем Д90, объектив роли не играет, будем лепить шыдэвры ...

Из пустого в порожнее.

---

alien8 [23.06.2013 21:18] :

Байкалов Пётр писал(а):

У D90 очень хороший сенсор, лучше, чем у всех Кенонов с кропом 1,6 и лучше, чем у всех Сонек SLT с кропом 1,5 (из-за ППЗ), чем у большинства NEX-ов, лучше, чем у всех Samsung NX.

Осторожно спрошу у гуру - а не старая ли сонькина матрица стоит в D90?
Что в целом дает выигрыш в сравнении с подобной же матрицей, закрытой ППЗ (и потерей стопа, что ли), но в сравнении с современными сонькиными же матрицами, особенно на нексах, где ППЗ нет - что-то не то

---

Байкалов Пётр [23.06.2013 21:41] :

alien8 писал(а):

Осторожно спрошу у гуру - а не старая ли сонькина матрица стоит в D90?

Да наверное.

alien8 писал(а):
но в сравнении с современными сонькиными же матрицами, особенно на нексах, где ППЗ нет - что-то не то

То же самое, как ни странно.

---

[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]