Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 [155] 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
Ar-Gen-Tum [22.04.2009 11:51] :
- vitas2000 писал(а):
...
и что означают такие понятия как рай,вера,ангел и т.д.
):-- Рай. Если допустить сотворение человека.
Если двух особей выпустить сразу в естественную среду,
то по множеству причин они никак не выживут.
Хищные звери, ядовитые твари, болезни и т.д. .
Посему колония или несколько колоний, в одно время или в разное,
содержались сначала в спец. вольере. Где были нормальные условия.
Вот под Раем и понимаются отголоски преданий о таком месте(вольере).
-- Ангелы. Служащие вольера.
-- Вера. Откровение(факт, который возможно имел место быть,
но проверить который опытным путем не возможно).
Отголоски преданий.
Михаил-iver [22.04.2009 12:53] :
- vitas2000 писал(а):
Всего этого небыло до грехопадения.
- vitas2000 писал(а):
обладающие свободой воли.
Ar-Gen-Tum [22.04.2009 13:18] :
vitas2000
Вы понимаете написанное в Библии дословно, как есть.
Но в этом есть большие сомнения. Часто некие повествования являются иносказательными.
Вот некий пример.
В 1908 году от РХ 30 июня произошел "Тунгусский феномен".
(Некоторые без всяких оснований называют его "Тунгусский метеорит".)
Этот феномен есть откровение, т.е. факт который не поддается проверке.
Некоторые уже сейчас могут начать сомневаться в его бытии,
а рассказы очевидцев списывать на массовую галлюцинацию.
Так вот вполне возможно появление некоей секты, которая свяжет
этот феномен со вторым пришествием. Также свяжет с этим
две мировых войны, последовавшие за этим событием.
Всякие экомические кризисы, расцвет нации "детей Солнца".
И через пару тысяч лет последователи этой веры уже не будут
сомневаться в том, что именно так оно и было на самом деле.
Но мы-то пока еще знаем, что это не так.
Ar-Gen-Tum [22.04.2009 14:18] :
- Нечто писал(а):
...
О, так если мы будем хорошо себя вести, нас потом заберут обратно в зоопарк и посадят в золотую клетку...
А я всегда думал, что зверинец - это сейчас, при жизни...
Нас туда не заберут. Ибо возможно там готовят другой уровень.
Ну, если конечно ИМ выделены гранты под это дело.
А может новые модели они держат у себя, а Земля - типа место
для утилизации не интересных более культур.
- vitas2000 писал(а):
...
Люди ж не дураки были,если были основания считать что текст олигорически(символически) следует понимать то так и делали,например Апокалипсис почти весь символически трактуеться.
Хотя если просматриваются мотивы, то есть и почва для сомнений.
Ar-Gen-Tum [22.04.2009 14:52] :
- vitas2000 писал(а):
...
А какие мотивы были у разных людей живших в разное время в разных местах и частенько незнакомых друг другу?
и принимавших окончательный вариант Библии.
Ar-Gen-Tum [23.04.2009 22:17] :
vitas2000
Есть такая штука, как целесообразность.
Любой выживший вид в принципе целесообразен.
Кентавры и голливудские "жутики" зачастую нецелесообразны.
К примеру очень большую голову на тонкой шее запросто свернуть.
Даже в условиях невесомости. Инертная масса присутствует всегда.
У кентавра большая нагрузка на позвоночник. Позвоночник изгибается почти под прямым углом.
Сравните с формой лошади.
Если кентавр неудачно двинется - позвонкам хана. И кентавру тоже.
Ну и т.д. и т.п.
По целесообразности устройства большой спец. писатель-фантаст Ефремов.
А голливудовские спецы малохольные.
Ar-Gen-Tum [23.04.2009 23:47] :
- vitas2000 писал(а):
[quote:9db7d15c0b="Ar-Gen-Tum"]Любой выживший вид в принципе целесообразен.
Как вариант триллобиты.
Вид вымер, а в окаменелостях остался.Но этот вид скорее всего вымер, потому что не смог приспособится к изменившимся условиям.
А может пал в неравной борьбе с какими нить микроорганизмами или грибками.
В принципе высокоорганизованных нецелесообразных существ
могло и не быть вовсе.
Даже если принять гипотезу о сотворении, то не всякое существо можно сотворить.
Вот к примеру в наше время роботов собирают из отдельных частей.
Ибо простых так делать проще, а сложных, полностью автономных
делать еще не умеют.
Создатель/создатели скорее всего тоже не лепили человека целиком.
Ибо есть более целесообразный путь!!!
Нужно смастерить всего лишь одну стволовую клетку
и поместить ее в соответствующие условия.
И в этих условиях она простым делением во что нить разовьется.
Если она спроектирована правильно, то получится какой нить вид.
А если нет, то процесс развития прекратится на какой нить промежуточной стадии.
Таким образом из бесконечного многообразия, выделяется
конечное множество. Которое в конкретных условиях, является целесообразным.
Вот, как-то примерно так.
Ar-Gen-Tum [24.04.2009 00:55] :
- vitas2000 писал(а):
...
[quote:32c4e262ac="Ar-Gen-Tum"]Нужно смастерить всего лишь одну стволовую клетку
и поместить ее в соответствующие условия.
И в этих условиях она простым делением во что нить разовьется.
Вы считаете что клетка так проста?Тот Кто смог смастерить клетку-смастерит и человека целиком.
Дык, совершенно согласен.
И вышенаписаное никак не противоречит этому.
Если конечно принимать гипотезу о сотворении.
Человек еще не умеет мастерить клетки. Но со временем может научится.
Нанотехнологии еще молодая отрасль(народного хозяйства
)и все еще впереди.
Мне очень нравился роман-фантастика С. Снегова "Люди как боги".
Человек ведь создан по образу и подобию.
Ar-Gen-Tum [24.04.2009 02:23] :
- vitas2000 писал(а):
...
А кто то меня упрекал в фанатичном буквальном понимании стихов Библии...
...
Кто в чем.Если Человек когда нить научится мастерить клетку,
то чем он будет отличатся от Создателя?
Какой облик имел Создатель? Сие науке не известно.
У христиан похож на человека. У индусов многорукий.
Не в облике дело, а в стремлении созидать. Дальше больше.
Правда мотивы этого стремления у всех разные.
Так и мотивы Создателя неведомы. "Пути(мотивы) Господни не исповедимы."(c)
Ar-Gen-Tum [24.04.2009 10:24] :
Dart
1 Трилобит = 1024 Гигабит = 1024*1024 Мегабит = 1024*1024*1024 Килобит = 1024*1024*1024*1024 бит = До_... .
- vitas2000 писал(а):
[quote:84e4a5ead5="Ar-Gen-Tum"]Если Человек когда нить научится мастерить клетку,
то чем он будет отличатся от Создателя?
И тем что будет ее мастерить а не творить просто словом как Бог.
...
Хмм. Если к примеру взять какую нить группу разработчиков,
то со стороны не просвещенному может показаться,
что все делает начальник этой группы.
И делает есно исключительно словом и из ничего.
И что этот начальник всеблагой и все делает исключительно от переизбытка любви.
Хотя немногие продвинутые полагают, что это не совсем так.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]