Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор фотика. Обычный или зеркалку........? Выбор сделан!!!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
[Ответить]
TolsTbIu [24.08.2007 20:10] :
Вроде нормально, только чуть поближе надо было взять.
Слишком стена и потолок выделяются....
in my hope opinion
- Darkcat писал(а):
Это называется репортажная съемка
Darkcat [24.08.2007 20:27] :
Только репортеры снимают так (специально!) чтобы выделить каждый прыщик и каждую оторванную пуговицу. Ну какой вам интерес смотреть на тысячную фотку Путина, например. Нужно чтобы в фотке была изюминка. Художественным планом это сделать тяжело, вот и ловят всякие левые детали или неэстетичные моменты (зевнул, моргнул...) чтобы привлечь внимание к тексту.
TolsTbIu [24.08.2007 20:30] :
Вобщем понятно: просто фоткнуть и сказать, что я супер фотограф не получится
Новый папа [24.08.2007 22:07] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [25.08.2007 02:25] :
- Новый папа писал(а):
чтобы потом не было стыдно вставить в журнал
Новый папа [25.08.2007 13:36] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [25.08.2007 14:07] :
И не зря есть даже комп.игрушки, где предлагается отстреливать особо наглых "папарацци"
Пока что игрушки
Vladyslav [27.08.2007 13:39] :
- Darkcat писал(а):
Снимали статую? Она наполовину заслонена
я думал это картина?! Сейчас смотрю снимок, а может действительно это статуя была 
Тогда я не успел разлядеть.- Слова не человека, а робота...
Первый пример: посмотрим фотографию драги. Н.Папа презентовал нам забавную сценку из своей жизни, это скорее не попытка творчества, а попытка проиллюстрировать свои наблюдения (репортаж). Как илюстрация ничего, но ведь фотка только выйграла бы если бы была снята более качественно. Одно дело пересказывать свои впечатления словами, другое дело показывая какие-то картинки. Третье показывая красивые картинки - думаю в этом случае даже самый скучный пересказ можно сделать интересным. В самом типе съемок - репортаже "я с коровами" не вижу ничего плохого. Тольо уметь надо.
Второй пример: фотомонтаж "левитирующей деффки". Это уже не попытка проиллюстрировать свою жизнь а попытка художества. Но и здесь не хватает качества - т.е. можно оценить задумку художника, но не реализацию этой задумки.
Приведу третий пример - еще одно свое фото. Это фотография могла бы стать "творческой" (с поправкой, что творчество здесь не мое а создателей скульптуры) и интересной сама по себе. С другой стороны на нее можно было бы смотреть как на репортажную - и показывать друзьям комментируя свои впечатления от поездки в Верону. Но увы, и для первой и для второй цели у этого фото не хватает качества - штатива у меня небыло, в церки было темно и получился смаз. Без техники (железа плюс умения, а в придачу времени и усилий) никуда.
Vladyslav [27.08.2007 13:46] :
- Новый папа писал(а):
Если портрет или художественное фото мы можем снимаьт часами, пробуя разный свет, прося модели сделать такое выражение лица, а теперь эдакое, то в репортаже каждый момент уникален и снять его так, чтобы потом не было стыдно вставить в журнал - не очень просто.
Новый папа [27.08.2007 13:52] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]