HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Помогите выбрать ноутбук для генерального директора.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25
[Ответить]
-KosMos- [09.10.2007 22:54] :
LanzaDrinza писал(а):
даже очень простые игры
Простота - вещь относительная... 
LanzaDrinza писал(а):
Однако, жанры резко отличаются
Ну, и детализация графики, к слову, тоже. 
Новый папа [09.10.2007 22:58] :
Здесь больше нет сообщения.
Daess [09.10.2007 23:09] :
Не раз слышал мнение что мобильные AMD не самый лучший выбор для портативного ПК. В чем проялвяется конкретно, не знаю. Но Centrino (в его вариациях) ИМХО лучше.
Я более или менее хорошо ток в железе для ББ разбираюсь
Darkcat [10.10.2007 09:44] :
Ноуты Асус делает отлично. Просто самые дешевые не надо покупать. Из тех десятков ноутов что я видел за последнее время (все почти Асусы) претензии были только к DVD в MSI и клавиатуре в Асерах. К Асусам претензий нет.
Мобильные Атлоны работают не хуже Интелов. Местами даже лучше - у них пиковая производительность выше. Энергосбережение работает так же, сброс частоты в 2-3 раза и снижение напряжения с 1,2 вольта до 0,9.
Я постоянно работаю с клиент-банками через SSL-канал, вот там хорошо видно какая скорость у процессора - шифрование жрет просто немерянно ресурсов. Десктоп на P3-1000 открывает страницу 2 минуты, ноут на Центрино-1,6 - минуту, ноут на Дюроне-3000+ - полминуты.
Daess [10.10.2007 10:54] :
Darkcat писал(а):
на Дюроне-3000+ - полминуты.
Я имел в виду Турионы.
Darkcat [10.10.2007 11:15] :
Ну это тот же дюрон, но только мобильный.
Darkcat писал(а):
Дюроне-3000+ - полминуты.
Имелся в виду ноут Асер на Турионе.
Daess [10.10.2007 20:10] :
А ну не знаю, на форумах не хвалят и говорят что мобильные АМД для ноутов не предназначены. В любом случае ноут пока не покупаю, если буду, то на Santa Rosa + Vista Business - чтобы свалить обратно на XP
-KosMos- [10.10.2007 20:28] :
Darkcat писал(а):
Местами даже лучше - у них пиковая производительность выше.
Емнип это не совсем верно.
Впрочем, при желании можно найти тесты, на том же иксбите.
Darkcat писал(а):
Энергосбережение работает так же, сброс частоты в 2-3 раза и снижение напряжения с 1,2 вольта до 0,9
Хуже, а не"так же".
У центрины снижение как частот так и напруг имеет гораздо больше ступеней, и гибче настраивается.
Резюмирую - я тоже против АМД. Вообще. Вывод из очень многолетнего и разностороннего опыта.
Но НЕ настаиваю, холивар устраивать не буду. 
Darkcat [10.10.2007 20:54] :
Ноутбук генерального директора должен стоять на столе
Так что батарейка не важна. А по соотношению цена-качество (производительность) конкурентов я не нашел.
з.ы. Асус A7U - попугаев в 2005том марке около 790, в 2003ем - около 1150. Видео - Радик 1250. Считаю весьма неплохо. Вобще ноут впечатляет. Начиная от внешнего вида и кончая работой. Еще бы эта проклятая Виста поменьше оперативки кушала - после загрузки ноута из коробки было занято 681 мбайт! (Именно шестьсот восемьдесят один!). Мелкомягкие совсем охренели... Мягко говоря...
-KosMos- [10.10.2007 21:19] :
Darkcat писал(а):
Так что батарейка не важна.
А как насчёт шума и нагрева?
Например, у себя я настроил так, что вентилятор в "офисном" режиме не включается вообще никогда. Ну, если тяжёлую игруху запустить - тогда пожжужжит на малых оборотах, недолго. И достиг этого отнюдь НЕ потому что поднял границу его включения (увы, для своего я не нашёл способа это сделать, так что тут всё по-умолчанию)... А именно частотами-вольтажом. На колени ставлю легко (без риска отварить чего-нить вкрутую
). И т.п.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]