Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: AS интегрируют в винду.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
[Ответить]
const_mech [03.04.2006 19:02] :
- ВадимП писал(а):
А вот интегрированная графическая оболочка, это, на мой взгляд, безусловное зло. Дело в том, что по целому ряду причин событийно-управляемую оболочку принципиально невозможно сделать абсолютно стабильной.
const_mech [03.04.2006 19:07] :
- Darkcat писал(а):
Второе. Как разработчик говорю - для хорошей программы использование чужих модулей это зло. Потому как всегда будет медленнее работать и занимать больше места. Плюс как искать ошибки? Если глюканула программа то кто виноват? Разработчик сторонего модуля? А если пользователь эти модули обновил и там вылезли какие-то ошибки? В итоге бардак.
ВадимП [03.04.2006 19:11] :
- const_mech писал(а):
Тогда с другой стороны: Построение новой версии (Vista) на базе .net framework является шагом к стабилизации Системы? Типа, теперь будет НЕ вся винда падать, а только .net.
PetrakovskijAV [03.04.2006 19:26] :
- ВадимП писал(а):
А вот если бы windows имела раздельные ядро и графическую среду - тогда дело обстояло бы по-другому!
WILDemar [03.04.2006 19:33] :
Вот разошлись!, а тема то как хорошо начиналась...
Что касаемо законности, то понятно, что МС давно на все антимонопольные законности поклал, но с другой стороны, кому на Руси стало хуже жить, особенно с учетом количества установленных не лицензионных ОС?!
А то что в ХР многое "уже натыкано", так опять же, кому от этого плохо?
На собственном примере:
Из всего богатства МС использую 10% в лучшем случае.
Если что то меня в родном софте не устраивает, спокойно ставлю что то "не родное", и не парюсь.
Опять же куча всякой переферии ставиться вообще без всяких там дисков и дискеток, т.к. винда их сама ест, что тоже приятно...
Что же имеем в итоге, если вы обычный хоме юзверь, которому только и надо, что музычку послушать, там киношку поглядеть, поиграть слегка, да раз в месяц документ создать, то вам прямая дорога к виндовозу (таких у нас процентов 80 точно, может и больше), ну а если вы эстет, и выращивание домашней ОС ваше хобби или стиль жизни, - пожайлуста, ни кто ведь не запрещает вам эксперементировать!
Кстати, мой 10 летний сын с виндой - если нужно,очень просто пообщается (ессно на уровне узверя)- в этом и есть весь смысл
ВадимП [03.04.2006 19:34] :
PetrakovskijAV:
Хорошо, тогда простой вопрос - могу ли я одновременно запустить две независимые графические оболочки? И какие вообще существуют (которые полностью заменяли бы стандарную оболочку windows)?
PetrakovskijAV [03.04.2006 19:49] :
- ВадимП писал(а):
PetrakovskijAV:
Хорошо, тогда простой вопрос - могу ли я одновременно запустить две независимые графические оболочки?
- ВадимП писал(а):
И какие вообще существуют (которые полностью заменяли бы стандарную оболочку windows)?
http://www.astonshell.ru/aston/ - вот эта меняет только рабочий стол.
http://www.stardock.com/products/windowblinds/ - эта заменяет вообще все.
И хочу добавить я не раз видел как в виндах рушится граф оболочка и потом сама перезгружается. Плюс еще до логона (как я понимаю до старта граф оболочки) все сетевые сервисы уже работают.
const_mech [03.04.2006 19:50] :
- PetrakovskijAV писал(а):
Они и так в винде разделены. И можно поставить другую оболочку/среду. И может граф. оболочка упасть не утянув за собой всю винду. ИМХО...
Но менеджер окон в виндовс один-единственный стандартный (насколько мне известно).
const_mech [03.04.2006 19:55] :
- PetrakovskijAV писал(а):
http://www.stardock.com/products/windowblinds/ - эта заменяет вообще все.
PetrakovskijAV [03.04.2006 20:01] :
- const_mech писал(а):
[quote:0b6ff8aee5="PetrakovskijAV"]http://www.stardock.com/products/windowblinds/ - эта заменяет вообще все.
Насколько я помню, эта штука работала еще в вин98...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]