Политика, экономика, государство

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политика, экономика, государство
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 [161] 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217

Байкалов Пётр [31.08.2012 17:03] :

maxzdv писал(а):

Я тебе ничего говорить не буду. Ты ящик смотришь, хоть изредка?

Смотрю и об этом деле знаю, даже тут ссылка была на это.

maxzdv писал(а):

А вот правда это или нет - это пусть соответствующие органы разбираются.

Мне даже любопытно стало. Неужели публичные люди должны отвечать за каждого психа в стране, который ими интересуется? Вот это новости. Почему бы тогда не повесить на правительство Франции ответственность за разгромы и вандализм на улицах? Ведь оно же своей политикой их породило.

Интересный ты.

Байкалов Пётр [31.08.2012 17:24] :

maxzdv писал(а):

А я где-то об этом говорил?

Раз ты удивлён, спрошу тебя: на что ты в таком случае ты намекал этим:

maxzdv писал(а):

Теперь привыкайте, ага. Сейчас и сами убийства будут типа "за" пусек делать

Я просто не понимаю, зачем констатировать факт, из которого не делается выводов. Психи всегда есть и будут, и даже пострашнее этого, и прикрываться они будут чем угодно, и пуськи не имеют и не могут иметь отношения ни к одному из них.

Да и преподнесение в новостях тоже огорчает. Зачем вообще говорить про то, что преступник сделал это для отвода глаз? Этим подразумевается то, что пуськи могут быть повинны в этом, что есть фигня.

alien8 [31.08.2012 17:47] :

maxzdv писал(а):

Петь, давай поговорим начистоту? Ты избрал в общении со мной совершенно не устраивающую меня манеру общения. Я такой манеры не позволяю даже своим друзьям, чего уж тут говорить о практически незнакомом мне человеке.

Так как это не личка и всем видно

- можно я тоже "влезу"?
Макс, в инете общение несколько отличается от реального. Конечно, прямое хамство не приветствуется, но когда, например, некоторые начинают "мы на "ты" не переходили" - это в реальной жизни его на Вы и "Иван Иванович, извольте.....". А в инете - "Ваня, ты чушь сейчас сказал"

И Ваня должен ответить без упоминания своей крутизны в реале.

Как-то так.

Байкалов Пётр [31.08.2012 17:57] :

maxzdv писал(а):

Я тебе просто спросил - где я так сказал.

Я не могу прямо ответить на этот вопрос, поэтому я ответил так, как я ответил.

maxzdv писал(а):

Какие вопросы у тебя есть ко мне тогда?

Вот я и обсуждаю. Вопрос: на что ты намекал сказанным?

maxzdv писал(а):

Я не могу соблюдать в общении с человеком, с которым я почти не общаюсь, ту манеру общения, которую он предпочитает. Я разговариваю со всеми одинаково и если не в рамках этикета, то в рамках адекватности точно. Алиен подтвердит, например.

Это форум, а не обмен личными сообщениями.

maxzdv писал(а):

Скажи мне, ты чего добиваешься?

Я ничего не добиваюсь. Я задаю вопросы, на которые мне интересно услышать ответы, и точки зрения окружающих мне по меньшей мере любопытны. А ты, если не хочешь, можешь на эти вопросы не отвечать, дело твоё.

ВадимП [31.08.2012 17:59] :
Господа!
Давайте жить дружно. Мне хочется надеяться, что ни один уважаемый участник этого форума не имеет намерения оскорбить другого.
Очень прошу всех стараться с пониманием отнестись к позиции другого человека, даже когда он высказывает что-то, что вам не нравится или делает это в форме, к которой вы не привыкли.
Хочется отметить, что форум, по своей сути, является площадкой для открытой дискуссии. Сообщения в нем по жанру ближе всего к открытым письмам.
С одной стороны, адресату нет никакой необходимости отвечать на открытое письмо - он может его просто проигнорировать. С другой, поддерживать, оппонировать либо комментировать изложенные в нем мысли может любой.
Во многих случаях, несмотря на то, что формально открытое письмо может быть прямо или косвенно обращено конкретному человеку, это является не более, чем полемическим приемом и ответа этого самого человека никто не ожидает.
Скажем, открытое письмо президенту в 99 с лишним процентов случаев служит всего лишь способом привлечь к обращению внимание общественности. А вовсе не адресата.
Поэтому не стесняйтесь оставлять не заинтересовавшие либо не понравившиеся вам сообщения (или собеседников в целом) без внимания. Если они действительно захотят задать вопрос персонально вам, они воспользуются для этого непубличными средствами коммуникации. К примеру, ЛС.

С уважением, ВадимП

alien8 [31.08.2012 18:13] :

maxzdv писал(а):

Но есть люди, с которыми мне не приятно общаться. Ты считаешь, что я должен позволить пацану сопливому разговаривать со мной в таком тоне, только из-за того что это интернет? Ты бредишь наверное. Или тебя паутина уже настолько поглотила, что тебе пофигу?

В инете нет возраста.
Паутина меня не поглощала. Просто и в жизни - я не принадлежу к "офисной субкультуре" - когда уважают за должность и т.д.
Поэтому я, как и Петр, общаюсь примерно ровно со всеми. И тоже не очень понимаю, что тебе не нравится. С учетом виртуала, естественно, "сопливый пацан, указывать" тут не катит.

Я вообще предпочитаю обсуждать вопрос, а не то, какой оппонент дурак или искать у него намеки на себя в том же плане

Байкалов Пётр [31.08.2012 18:17] :

maxzdv писал(а):

Ну, надеюсь, ты теперь понял, что мне твои вопросы мало интересны?

Я подозревал. Но право задавать вопросы я всё-таки за собой оставлю, если ты не возражаешь.

maxzdv писал(а):

Я заметил как раз обратное. В отношении себя лично.

То, что это форум, ты не учитывал?

alien8 [31.08.2012 18:48] :
maxzdv
Задать-то он может, право имеет

А вот ответить или нет - право твое.
И все довольны.

ВадимП [31.08.2012 18:49] :
Уважаемые господа!
Еще раз убедительно прошу не ссориться.
Я хотел бы полностью присоединиться к мнению уважаемого alien'а - в сети ни возраст, ни общественное положение значения не имеют и единственное, на что человек вправе рассчитывать, это на то, что общение в форуме не будет выходить за рамки сетевого этикета (net etiquette).
В пределах установленных этикетом (и требованиями администрации) границ каждый волен излагать свои мысли как угодно.
Я уже как-то приводил пример, что в некоторых форумах людям не нравился тот факт, что я всегда обращаюсь к ним на "Вы". А один раз собеседника раздражало то, что, обращаясь персонально к нему, местоимение "Вы" я пишу с прописной, а не со строчной буквы.
Разумеется, в соответствии с правилами того же самого сетевого этикета, каждый человек вправе хоть просить, хоть требовать какого-то устраивающего его обращения: "называйте меня просто: 'Повелитель'".
Но способов воспрепятствовать непривычной, но находящейся в пределах приличия, манере общения у участника форума обычно нет.
Жаловаться администрации в таких случаях бесполезно (мы заранее постулировали, что манера не выходит за рамки принятой на данном ресурсе).
Начинать хамить? Непродуктивно - вмешается администрация и виноватым окажется тот, кто требовал какого-то специального к себе отношения.
Поэтому наиболее реальными являются только два выхода. Либо игнорировать оппонента в тех случаях, когда вам это удобнее, либо принять общепринятые "правила игры".

kosolapiy [31.08.2012 20:11] :

ВадимП писал(а):

Уважаемые господа!
Еще раз убедительно прошу не ссориться.

а кто ссорится то? никто не ссорится!
ты не смотри, что я нечте морду набить обещал, я честно набью ее вне этого форума! чессло!

[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]