HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: назови декана матом если хочешь быть солдатом
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22

[Ответить]
Slav_on [25.02.2007 21:09] :
Hadar:
>> ...Поскольку подавляющее большинство призывников воспринимают службу в армии как обязаловку, щедро сдобренную дедовщиной, бесплатной работой, отсутствию всякой защиты от государства, и т.д.и т.п...
<< Да уже блевать тянет, простите за прямоту, от этих бредней про страшную дедовщину и работу на благо генералов. Ну если у тебя кишка не тонка не соглашайся работать у генерала на даче и пиши рапорт в военную прокуратуру тоже самое и с дедовщиной. Хочется передкемто присмыкаться в перед и с песней. Всем хочется ничего не далать но, хорошо жить прям по поговорке "вот приедет барен - барен всех рассудит".

Dart:
>> ...Мне кажется, начнись военные действия, есть такой тип людей, который отдаст жен и родных оккупантам, забьется под койку и будет отстукивать на форуме, что ИМЕННО ЕМУ те ничего плохого не сделали, и воевать за других им неохота...
<< Дык, служило сосмной в одной роте одно такое "чучело", на стрельбах стрелял с закрытыми глазами и вслучае чего делал в штаны с такой быстротой просто удевительно. Раз из бани идем и "дедушка" ему говорит "Неси тапки "душара"!" он не согласился ну один легкий удар в плечо и это мужчина потащило тапки за "дедушкой". Спрашивается кто тут нормальный пацан, а кто дерьмо? Все наверно скажут "Вопиющий факт дедовщины!", а если мозгами пошевелить, как пошевелил наш новый замполит который втечении 5 часов (всю ночь), читал мне (вя с ним в наряде стоял), и этому тюфяку лекцию по поводу чем мужчина отличается от немужчины.

Polosatiy_io:
>> ...Но и рядовому солдату светит не более чем пара комплектов зимнего и летнего обмундирования и АК, который во всем мире считается оружием для "тупых" (из-за гениальной простоты).
<< Да только пара летнего и земнего не обмундирования, а нижнего белья т.е. "белуга" и кальсоны . Да и на мою людимую "стреляющую палку" наезжать не нужно! Мне по роду службы пострелять пришлось извсего что стреляло в нашей роте и сказать могу одно лучше чем АК нет ничего! Это просто супер оружие. Единственное за что мне хочется плюнуть в лицо инжинеру или бюрократу это за калибр 5.45 мм это не калибр, экономы млин! Вот 7.62 мм это просто песня, жаль стрелял только из СКС (самозарядный каробин Симонова), такого калибра. Макар (пистолет Макарова), 9 мм это скорее не пистолет, а рогатка с автоматической потачей камушков. Стал понимать почему все заказные убийства совершаются из ТТ (тульский Токарев), а нет из этого "оружия останавливающего дейсвия".

Есть те кто стрелял из СВД (снайперская винтовка Драгунова), как впечатления?

P.S. Сам стрелял из АК изваленного в песке, потом правда вылил на него споллитра авеационного керосина, когда чистил после стрельб .
P.S.2 Мой армейский АК был 83 года выпуска т.е. на два года младше меня, а стрелял 25 и больше из 30 возможных, правда одиночными.
EvGor [25.02.2007 21:29] :
АК везде уважают , а уж там где много грязи и подавно. 6 лет с М-16 спал , а полюбить его так и не сумел. А вот АК с первого взгляда
в смысле как стреляет ? хорошо стреляет . но оружие ведь нужно в боевых условия проверять . снайперские винтовки обычно в идеальных условиях содержат , поэтому и сбоев мало . подбирать нужно под конкретную задачу - местность и расстояние. "круче" "Барет" пока ничего не встречал , но в городе практически неприемлема .
EvGor [25.02.2007 21:32] :
9 мм очень хороший калибр , тот же глок , лучше которого не было , нет и нескоро будет.
Darkcat [25.02.2007 21:53] :
Маузер был лучше. Один из самых удачных пистолетов за всю мировую историю. Для своего времени - вообще шедевр.
Slav_on [25.02.2007 22:16] :
EvGor:
>> в смысле как стреляет ?
<< Повторю вопрос еще раз, видимо с первого раза недошло . Есть те кто стрелял из СВД (снайперская винтовка Драгунова), как впечатления?

Да и нетак и бесполезна винтовка в условиях города, если правильно пользоваться. Могу путать, но какойто из героев России за чеченскую компания из СВД насчелкал более 60 боевиков и это в возрасте 20 лет!

Darkcat, давайте всеже нерассуждать о биномах и ньютонах, а о том что в руках держали и по цели стреляли. Какой прикол вести теоритические споры, если на практике все нетак.
EvGor [25.02.2007 22:21] :
я про барет говорил
Slav_on [25.02.2007 22:26] :
Вот за это я не люблю интиллегентов:
"
...
Взяли отцы-командиры на стрельбы корреспондентку по имени Ира, а она правозащитница фуева, увидела наше оформление ножиков, вонь подняла. А мы ей еще со своих «весел» стрелять давали.
...
http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8569&st=15
"
Этож надо быть такой сволочью для собсвенного народа.
avt734123 [25.02.2007 22:53] :
Slav_on
Так может это ее убеждения.
Или еще хуже-работа, т.е. платят ей за это.
А ты к ней повышенное ожидания что-ли имел?
такую Иринку -через ширинку
alien8 [25.02.2007 23:22] :
Помнится, на ролике с какого-то из дисков типа "военная энциклопедия" показывали штатовский авианосец. Так вот на хвостовом стабилизаторе одного из самолетов явно был виден череп. И ничего, никто глазки не закатывал, мол, "ах ах, как можно"
В нашей дивизии был некий замысел - создать собственную эмблему (и шеврон на правое плечо). Видел эскизы - земной шар, голубь мира с веточкой...
Плюнул, сказал, что себе закажу личный - значок радиационной опасности, оскаленный череп и соответствующую надпись (порадовала виденная made in USA, tested in Japan ).
Дабы не позориться.
К счастью, на эскизах все и закончилось.

Вообще непонятно, почему по подобным поводам шум поднимается. Профессия военных - убивать. Вполне естественно, что символика может быть соответствующая.
А "слюнявой интеллигенции" волю дай, так военных вообще фиг знает во что превратят.
Новый папа [26.02.2007 09:25] :
Кстати интересно, кто как считает, какое правильное поведение должен был избрать "душара" в этой ситуации? Вот я, например, не понял что имел ввиду Slav_on. То ли он (душара) должен был сразу согласиться нести тапки, то ли должен был ни слова не говоря бить в морду.
Для меня например решение этого вопроса настоящая дилемма. Конкуренцию чисто физически я составить не могу, значит можно или сразу уступить или бороться до конца, но с заранее известным финалом (избит до полусмерти, с опасностью потерять ноги и гениталии...)
Так как лучше действовать в такой ситуации?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]