Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
Slav_on [18.06.2007 19:31] :
Новый папа:
>> ...Болт от Сони действительно заинтересовал, но очень мало инфы по нему... с виду его удобно носить в руке, а вот в кармане как не ясно.
<< Вся инфа черпается из рекламных брошюр. Лично я прикупил бы "болтик" от СОНИ в качестве спортивного плеера. Кстати носить в руке его совсем необязательно можно просто повесить на руку (на плече) он маленький, как градусник.
>> и видишь кучу уродливых поделок
<< НО! Ведь в них есть радио и можно использовать, как обычную флешку. У меня на пример ничего кроме рвотного рефлекса не вызывают плееры от A-date - откровенная лажа. Вы ведь радио собрались слушать на плеере и лекции на диктофон писать сутками?
-KosMos- [18.06.2007 20:36] :
- LanzaDrinza писал(а):
ХДД плееры проигрывают по всем параметрам над флэш, кроме одного - "объема памяти".
В весе и компактности разве только неоспоримое преимущество.Новый папа [18.06.2007 21:39] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [18.06.2007 22:21] :
- LanzaDrinza писал(а):
обавлю еще энергопотребление, износостойкость и чувствительность к ударам.
Тут - не скажу. Но суперкомпактные флешевики живут афаик никак не больше 15ти часов, как мои Тоша и Зен, а не суперкомпактные уже НЕ настолько сильно отличаются размерами.- Износостойкость - вообще какой-то надуманный параметр. Чем и как его мерять?
- Устойчивость к ударам - вот это - да...
У хардовых, в свою очередь, кроме как на _порядок_ более высокой емкости, стоит в плюс занести (потенциально) лучшую эргономику - большие размеры обычно позволяют поставить большего размера экран и более удачно расположить органы управления. Плюс, хардовики почти всегда комплектуются выносным пультом д\у,что в некоторых случаях может аннулировать проблему размеров основного девайса.
И, к слову, именно у хардовиков вероятнее будет лучший звук - бОльший размер позволит сделать более грамотную разводку и\или поставить более крупные но более качественные компоненты (опять же, потенциально), и типичный пример - всё тот же пресловутый ипод, ибо не секрет, что Нано и Шаффл звучат хуже своих более крупных братьев.
Новый папа [18.06.2007 22:48] :
Здесь больше нет сообщения.
-KosMos- [18.06.2007 23:21] :
- LanzaDrinza писал(а):
Как я понимаю, ХДД все же сильно проигрывают флэшкам в энергопотреблении при прочих равных.
- LanzaDrinza писал(а):
К сожалению, для любой механики данный параметр уктуален.
В смысле, к тому моменту, как винт в плеере износится, самое время будет плеер обновить, а, скорее всего и уже.
К слову, у флешек количество циклов тоже величина конечная. Обсудим?
- LanzaDrinza писал(а):
Наушники то не из пульта тянем
- LanzaDrinza писал(а):
Вообще, к слову, ХДД - это технология для МП3 плееров, которая уже потихоньку уходит, не успев прижиться как следует.
Но статистикой продаж не владею...alien8 [18.06.2007 23:33] :
- Новый папа писал(а):
Бывает в мозгах еще одна не менее ущербная мысль, что Apple зло, Microsoft маст дай, Open Source форева!
- Новый папа писал(а):
iRiver побеждает функционально, ведь там и радио (которое впрочем несильно влияет на мой выбор) и даже пульт ДУ и 32 часа непрерывной музыки и 6Гб места всего за 3500руб. Но nano гораздо более тонок и элегантен. Возникает вопрос, что лучше - тонкость и элегантность или больше места на винчестере? Разумно взвесив, прихожу к выводу, что в общем-то и 1Гб вполне хватит для прослушиванию любимых композиций (обычно слушается что-то немногочисленное). Вот и выходит, что в общем то разницы особой нет и лучше иметь красивый девайс, чем более функциональный.
А тут получается "Айривер здоровый, нано изящный". Точнее будет - некоторые модели айриверов (и не только их) существенно больше, чем нано. Точно модели не назову, но вроде бы есть айриверы на флешке, которые меньше, чем айподы с HDD
Вероятно только реально свободные люди могут позволить себе роскошь сравнив параметры выбрать аппарат красивый и не самый технически продвинутый, но удобный и эстетичный и достаточный для наслаждения им самим, а не параметрами.
Ну да, видимо я нищий и несвободный
- Slav_on писал(а):
<< НО! Ведь в них есть радио и можно использовать, как обычную флешку. У меня на пример ничего кроме рвотного рефлекса не вызывают плееры от A-date - откровенная лажа. Вы ведь радио собрались слушать на плеере и лекции на диктофон писать сутками?
Мне неинтересны все эти "мегаудобные софтины", автоматизаторы и каталогизаторы. Мне нужна банальная функция банальной флешки - взять папку с музыкой и скопировать ее на плеер. И - чтоб можно было еще и сразу слушать
А софт - да пускай будет. Для желающих им воспользоваться. Я же не противник софта, как такового. Только обязаловка не нужна.Да, есть вроде всякие прошивки и т.д, избавляющие от такой необходимости. Но зачем я буду платить производителю, который делает неудобную для меня вещь, причем намеренно? Так что я "голосую рублем против", только и всего
А также политика отсутствия радио. Поясняю еще раз (т.к. возражений не слышал). Вот допустим, производитель считает, что плеер должен выполнять минимум функций, но хорошо. Воспроизведение звука. Радио - излишество.
Хорошо, я согласен с таким доводом. Но вот почему тот же производитель встраивает функцию просмотра видео?? Или радио - это лишнее, а вот кино смотреть на махоньком экранчике - это то, чего большинству людей действительно не хватает?
Знаете, может я ненормальный, но я лучше радио послушаю, чем ТАКОЕ видео посмотрю. На почти 4" экране КПК - еще туда-сюда. Да и то, многие считают и это такой же ненужностью.
Так что теория "ненужности" радио - не подходит. Лучше придумать другое объяснение
Новый папа [19.06.2007 00:43] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [19.06.2007 01:09] :
Новый папа
>>Короче, говорю прямым текстом, а то опять будет флейма на 3 реферата - считаю, что погоня за функциями (посмотри, у меня радио есть, а у тебя нет) идет от животного в человеке, от инстинкта урвать больше, выделится или даже выжить.
Погоня за количеством функций -может быть. А то же радио...ну вот я его слушаю. И судя по тому, что радиоприемники не исчезли из продажи - кто-то их покупает. И то, что радиостанции не закрываются - тоже, видимо слушают люди
Я не говорю ,что все, но ведь многие. Так что в функции радио ничего "такого лишнего" в общем-то нет.
Насчет флешки - я уже говорил. Мне удобнее без софта. Тоже вроде бы ничего странного в этом нет.
>>но немного обидно, что некоторые думают, будто кто-то нагадил мне в мозг и я лишился ума
Это не я так думаю.
И я не против покупок айподов другими людьми - с чего бы я был против? Просто мы высказываем свое мнение. И оно вовсе не обязательно должно быть только хвалебным.
Скорее напротив - мне не совсем понятно, когда айподы представляют чуть ли не как вершину развития аудиоплееров.
Обычные плееры с отсутствием радио, но наличием зачем-то видео
(в ряде моделей). Которые невозможно (по замыслу производителя. Речь о музыке.) использовать без какого-то там софта (я-то думал времена 95-98 Винды с установкой драйвера для флешки уже закончились )То есть покупать можно, но считать их вне конкуренции - вряд ли (ну, некоторые могут считать иначе - их право)
Насчет красоты...знаете, это понятие весьма и весьма относительное. Бывает красота..т.н. "гламурная". Бывает..не знаю, как назвать, но вот например у танка или боевого самолета или вертолета (не любых) - пусть даже угловатая и не розовая
В общем, неоднозначное понятие. Даже цвет - у меня, например, любимые цвета черный и темно-серый (возможны оттенки). В одежде ,в девайсах... Что другому человеку кажется мрачным и ...в общем, не нравится.
Новый папа [19.06.2007 06:32] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]