Форум: HP iPAQ КПК и коммуникаторы
Тема: Мнение владельца iPAQ h2210
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23
[Ответить]
Flake [27.08.2004 20:22] :
Compact Flash нужна, потому что у меня фотоаппарат Canon A80 на CF и соответственно несколько объемных карточек... Причем удобно из фотика флэшку вытащить и сразу на большем экране снимок просмотреть...
Как я понимаю, для просмотра видео и музыки мне iPaq со своим процем вполне подойдет? Это будет мой первый КПК и хотелось бы купить сразу хороший девайс... Вот еще интересно: все кроме одного КПК из новой линейки HP с QVGA-дисплеями и только один с VGA... Значит ли это, что разрешение 320x240 эще актуально? То есть, не стоит раскошеливаться на Asus A730? Мне например фотокамера в нем совершенно не нужна...
Да и аккумуляторы он ест хорошо все из-за того же VGA-дисплея...А HP iPaq 2210 еще не собирается устаревать в плане использования его для просмотра видео и прослушивания музыки?
MGV [27.08.2004 20:51] :
- NuKEr писал(а):
Но asus a620(BT) вполне конкирируют с 2210.
- + Сейчас появился x30(Low, Mid) - вот я думаю, он может переплюнуть 2210 по цене/функциональность.
Другая ОС, +32 мб ПЗУ, WiFi - это уже другая категория.
- А так уж и необходим CF? Можно поинтересоватся, зачем?
- Как я понимаю, для просмотра видео и музыки мне iPaq со своим процем вполне подойдет?
- А HP iPaq 2210 еще не собирается устаревать в плане использования его для просмотра видео и прослушивания музыки?
Flake [28.08.2004 19:28] :
2 MGV:
Можно поинтересоваться: Вы собираетесь менять свой iPaq 2210? И вопрос про свою проблему: Как вы думаете, стоит ли ждать КПК с новыми процами и разрешением, или QVGA еще не собирается ехать с ярмарки? (меня убеждает в этом то, что HP пока продолжает аннонсировать свои новые PPC с разрешением 320x240; Лишь топовая с VGA-дисплеем)...
MGV [29.08.2004 02:58] :
- Вы собираетесь менять свой iPaq 2210
И предварительно задавался ровно такими же вопросами, как и Вы
Для меня перспектива выглядит примерно так, что устареет h22хх минимум - года полтора, максимум - два или чуть больше.
Новая ОС (действительно новая, а не WM2003 SE) хотя вроде как и анонсирована, но до её установки на конечные КПК я думаю пройдет ещё минимум месяцев 6-8 (все основные КПК-делы уже разродились анонсами новинок и нигде я пока ещё упоминания о новой ОС не слышал), а то и более, возможно все 12.
Далее, как будет с софтом. Будет ли она совместима с софтом для WM2003 PE/SE? Насколько быстро софтописатели переберутся на неё? Насколько быстро начнут перебираться на неё конечные пользователи, в конце концов?
Минимум - ещё пол года, не меньше.
Да и даже если все тут же перебегут на новую ОС - насколько это негативно отразится на нас с вами? Софт для WM2003 не исчезнет и я подозреваю что будет также продолжать разрабатываться/обновляться, пусть и медленнее чем прежде.
В общем и целом я думаю мысли о том, не поменять ли свой h22xx у меня лично появятся не раньше чем через года полтора, а реальная необходимость вообще настанет не раньше середины-конца 2006 года.
По счастью, мир КПК развивается ещё не так быстро, как процессоры, видеокарты и т.д.
По крайней мере, хвататься за голову с криками "Мамочка! У меня тормоза!!!" пока ещё не приходится
Хотя как знать - многие ли из нас 10 лет назад могли подумать о том, что на карточке размером 3.2см х 2.4 см х 0.14 см можно будет держать, скажем, 1 ГБ данных?
Так что все может случиться. Но ведь может и не случиться
Остается полагаться лишь на ориентировочные прогнозы.
А вообще... я для себя в последнее время выработал принцип - если не знаешь чего ждешь - бери то, что есть. Иначе так можно пол века ждать...
MGV [31.08.2004 01:48] :
Из pregrad.net отписались, что им на склад пришли боковинки.
Прошло ровно 30 дней со дня оплаты
Честно говоря, ждал быстрее, ибо на склад pregrad.net в США боковинки прибыли уже через день после оплаты заказа в Москве.
27 дней ушло на доставку из США в Москву... но, в конце коцнов, в обещанные 30 дней господа честно уложились.
Как получу и поставлю - опишу впечатления...
MGV [31.08.2004 01:59] :
К разговору о перспективах...
Из новостей...
http://hpc.ru/news/nw/108/10899.shtml
Вот hx2700 выглядит неплохим вариантом на будущее (чую осознала НР по большей части абсурдность представленной недавно линейки):
1) +64 мб RAM, +64 MB ROM (т.е. по 128 MB каждой)
2) Определенно более мощный процессор
3) + встроенный WiFi
4) НОРМАЛЬНЫЙ дизайн
5) WM2003 SE (хотя вопрос - плюс это или минус)
6) Как мне кажется, для большинства бесполезная система биометрической идентификации пользователя
И все это - за 550$, т.е. на 160$ дороже h22xx (379$ - цена с офф.сайта).
Учитывая сколько стоит h22xx в России относительно официального сайта (белые - от 330$, т.е. на 50$ меньше чем на официальном сайте), то итоговая разница в нашей стране между hx2700 и h22xx будет, ИМХО, в районе 130-140$.
Так что, по всей видимости. грядет достойная замена h22xx. Но когда она грядет - вот в чем вопрос
В любом случае, я лично предстваление для себя о перспективах на ближайшие пару лет оставил без изменений...
wild_child [31.08.2004 02:21] :
- MGV писал(а):
4) НОРМАЛЬНЫЙ дизайн
- MGV писал(а):
5) WM2003 SE (хотя вопрос - плюс это или минус)
- MGV писал(а):
6) Как мне кажется, для большинства бесполезная система биометрической идентификации пользователя
- MGV писал(а):
Так что, по всей видимости. грядет достойная замена h22xx. Но когда она грядет - вот в чем вопрос
MGV [31.08.2004 03:38] :
- wild_child писал(а):
Вот это очень спорно.
Лично мне "строгий" дизайн недавно анонсированной линейки НР определенно не нравится. И некий компромисс в лице hx2700 для меня гораздо привлекательнее.
- Мне кажется, что Вы неправы. Все же разная ценовая категория..
Но... всего 3-4 года назад, ТОПовые модели видео-карт стоили 300$.
А сколько они стоят сейчас? Уже почти 600$.
Ценовая категория осталась та же. Просто это уже другое поколение.
Разработка новых процессоров, экранов, дизайна, программного обеспечения - всё это стоит денег. И новый продукт из той же категории просто не может стоит столько же. Тем более - меньше.
h555x по данным hpc.ru (которые судя по всему берутся с офф.сайта) стоит сейчас 590$. hx2700, по-слухам будет стоить 550$.
Ну и, согласитесь - номер модели - hx2700 как продолжатель h555x - выглядит как регресс. А вот относительно h22xx - как вполне планомерный прогресс.
dasVelit [31.08.2004 12:51] :
Что то я не понял, а зачем менять то? Процессор мощный? Ну и что? 400Мг вам мало? На мой взгляд лучше ставить БОООльшой батарейка, чем оч быстрый процессор, я так понял что экран тот же 320*240, больше памяти эт хорошо, два интерейса то же….. «особенно нужная штука биометрический сканер - жизни без него не вижу» но надо ли это все и за такие деньги?
Вообщем я делаю вывод что HP не может пока представить что либо революционное как было с 2210 и 1940.
<<Но... всего 3-4 года назад, ТОПовые модели видео-карт стоили 300$.
<<А сколько они стоят сейчас? Уже почти 600$.
>>Сравнили уважаемый…через пол года 600$ видео карта будет стоить те же 300$ а то и меньше, так как на рынок выйдет за это время поколения 2, как минимум, прогресс знаете ли, а вот карманник скорее всего нет.
И если HP так и будет увеличивать память и тактовые частоты вместо того что бы улучшать энергетику и эргономику то будет плестись позади паровоза.
С уважением das
MGV [31.08.2004 14:01] :
- dasVelit писал(а):
Процессор мощный? Ну и что? 400Мг вам мало? На мой взгляд лучше ставить БОООльшой батарейка, чем оч быстрый процессор
2) Для мобильных платформ тепловыделение и энергопотребление, как правило, даже важнее производительности - так что вполне логичным было бы предположить, что новый процессор - это далеко не только +200 Мгц и ещё большой вопрос, что будет оптимальнее по времени работы
- Вообщем я делаю вывод что HP не может пока представить что либо революционное как было с 2210 и 1940.
А революции и не будет. Это - уникальный случай. Про то я и говорил выше, как можно было видеть.
- Сравнили уважаемый…через пол года 600$ видео карта будет стоить те же 300$ а то и меньше, так как на рынок выйдет за это время поколения 2, как минимум, прогресс знаете ли, а вот карманник скорее всего нет.
Дело в том, что конечная себестоимость, а соответственно и минимальная цена постоянно растет.
И GeForce Ti4600 с GeForceFX 5900 Ultra и через 5 лет, и через 10 лет не будут стоить одинаково, хотя в своё время они были представителями одного и того же класса.
И если сейчас, за счастье под названием h22xx с человека требуют 330$, то через 5 лет за аналогичную по классу штучку буду требовать все 600$. И это - нормальный прогресс.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]