HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нужен совет - хранение данных
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20

[Ответить]
Darkcat [28.01.2010 15:15] :
Polosatiy_io
Оймама... Все. Выносите труп. Иди уже, почитай про incremental backup. В винде это восстановление системы. Еще с XP.
kosolapiy [28.01.2010 15:32] :
а на другом компе это можно развернуть? скажем, бекап с ноута на платформе АМД, ноут скомуниздили, нужно развернуть бекап на десктопе с интелом? ноут был с ХР, десктоп с вистой?
Darkcat [28.01.2010 15:59] :
kosolapiy
Давайте отделять мухи от котлет.

Восстановление системы это защита системных файлов (и вирусов).

Бэкап данных - это бэкап данных. Для него другие программы и другие методы.
kosolapiy [28.01.2010 16:06] :
почему ты так думаешь? я понимаю, ты мне сейчас начнешь причесывать про то, как на серверах бекапят базы данных, отдельно от системы, и так далее. но почему нельзя развернуть систему и данные из одного бекапа? потому что твои бекапилки не позволяют этого делать? или ты никогда не слышал про вируса, которые портят и заражают большую часть файлов на компе? если тайм машина позволяет бекапить систему и файлы так, что они потом смогут быть развернуты на любом современном маке, зачем мне разделять систему и даные? следуя твоей логике, нужно отдельно бекапить систему, и отдельно фотки и музыку с ноута?
Polosatiy_io [28.01.2010 16:18] :
..не работает. поправка: любая часть систем и любая часть данных может быть восстановлена абсолютно независимо - вчерашние настройки мыши, конфигурация сети недельной давности, часть фоток с прошлого отпуска и часть тех, что удалил 3 года назад.
При этом не потеряются новые данные с, допустим, такими же именеми. И на настройку всего этого не потрачено и одной минуты!
Darkcat [28.01.2010 16:34] :
kosolapiy
Потомучто это все теоретически. А я практик. И 99% случаев в моей практике - отделяем мух от котлет.

Например - разбили ноут. Купили новый. С другой операционкой. До кучи решили сменить/обновить офис, браузер... Или сгорела мать на десктопе с виндой, купили ноут с Линуксом. Такое тоже было.

Пофайловый бэкап удобнее всего. Накой икс мне тащить по сети многогигабайтный архив, когда мне нужен из него один файл?

Тайм-машина это удобно, не спорю, но насколько ее хватит если надо делать два бэкапа в день (причем один непредсказуемо по времени, при этом надо остановить сервер терминалов и движок базы) и размер архива итого 780 МБайт. Это только одна база. Из трех...

А теперь самое смешное. Бэкап надо разворачивать на другой машине =) При этом основная должна работать.
kosolapiy [28.01.2010 16:43] :
Darkcat
это практически. перед продажей павербука, я сделал бекап на внешний хард. полный бекап, системы, файлов, всего. и пока я не купил нынешний макбук, мы с женой смотрели сериал, который был забекаплен с этого самого павербука, на ее вендоноуте. только дрова для файловой системы пришлось поставить. а потом я этот бекап развернул на макбуке, с другой осью, с другим железом, и ниодна софтина, или настройка не глюкнула и не потерялась. даже обои на десктопе. понимаешь? ты бекап видишь как слепок с харда, точнее, даже не слепок, а как просто скопированные файлы, и ты ожешь любой из них отдельно взять и скопировать, не прибегая к помощи сторонего софта. просто открываешь проводником файлы, и смотришь, копируешь. все что ты написал - это именно действия тайм машины, а тянуть некие образы из сети на энное количествр гигов - это исключительно для вендоонанистов, они же кулхацкеры.
Darkcat [28.01.2010 16:56] :
Вот именно это у меня работает под виндой. И именно так, как ты написал. Только команду сделать бэкап (выгнать юзеров, остановить сервисы, запустить кучу проверок, сделать бэкап, запустить сервисы, послать юзерам сообщение) я даю ручками.
kosolapiy [28.01.2010 17:03] :
с этим мы разобрались. ты в роли бекапилки можешь сделать бекап. а как с этим?
Darkcat [28.01.2010 17:28] :
kosolapiy
Делал и такое. С 2k на 98 и обратно. Ни разу не понадобилось.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]