HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: OFF Америка - Следующий Рейх? Земля Горит?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
[Ответить]
Stavrast [30.07.2005 19:53] :
Nick0la - Ну чтожжж. Рад что понравилась темка мной созданная. На счёт терра 3 я вроде упамянал что это была эксперементальная установка. На счёт так называемого лайзерного самолётика америки. Во первых испытания проводились на старой боеголовке без использования огнеупорного слоя, по раннее известной неменяющейся траектории. А во вторых, при взлёте самолёта и его посадке будет сильная тряска. А лазеры этого непереносят. Прочитайте несколько книг М Калашникова такие как Сломанный меч империи и Гнев орка уверен они вам понравяться. Да у америки намного больше ресурсов для нападения. Да у нас не ведётся открытых военных разработок. Да нам не избежать войны с америкой. Но в случае открытого нападения в войну на нашей стороне ввяжеться Китай (надеюсь). Сейчас нужно не канать из страны а вытягивать её. Про парагвай хотел-бы добавить, что Президент умирая со своей армией не сдался и прокричал : Я умираю со своей страной.
Тебе огромный респект за написание про разврат молодёжи. Видишь их хрупкие прокуренные тела и видишь умирающую нацию.
А вот от милиции можно защититься во первых. А во вторых не все такие. Проверенно на собственном опыте.
Вадим, неужно статистика вас повергла в смятение? Вспомните хоть корейскую войну, чем не открытая конфрантация? А в учебнике истории для вузов наприсано три строчки.... Обидно.
ВадимП [30.07.2005 20:45] :
Stavrast:
Я, признаться, не совсем понимаю о какой именно статистике Вы говорите.
Если о перечислении всяческих ужасов по годам с приписыванием каждого из них американцам - то меня скорее восхитила беспардонность с которой человек извращает факты.
Его аргументация там примерно на таком уровне: "в 1908-ом году злобные американцы сбросили страшный Тунгусский метеорит на беззащитных жителей Чукотки".
Вы знаете, на мой взгляд любая крайняя точка зрения всегда неверна.
Неправильно счтать любую страну "белой и пушистой" и в принципе не способной на нехорошие поступки. Но и демонизировать эту страну, приписывая ей всё, что случилось в мире, тоже смешно.
Истина всегда лежит где-то между этими двумя полюсами.
Кстати, мне очень жаль, что вообще люди, причисляющие себя к патриотам ставят вопрос "что ты сделал для страны". Постановка вопроса сама по себе извращеная, потому что из нее следует, что граждане существуют для государства. А я всегда считал,что дожно быть с точностью до наоборот.
avt734123 [30.07.2005 22:37] :
NicOla!
». А в России это очень перспективное направление вообще не финансируется!
Это один из ключей к твоим постам. Предъяви источник. В противном случае. Все твои длинные посты совокупность букв. Доказательства Коля, доказательсва. А нет, то 
avt734123 [30.07.2005 22:59] :
nickOla! Вот еще твоеТакого не было ни в одной стране и никогда!! Опозорились на всю планету. (читать беспрецедентное фиаско российской космонавтики)
Видимо писал свой пост недели две назад. Недавно как три дня назад аМерикашки обгадились с запуском своего шатла . TV-жужжало по этому поводу не только у нас, но и немецкое, французское был там в эти дни в командмровке. Так что коля прЭССУ читать надо сначало. А потом попытаться пудриться 
Nick0la [31.07.2005 06:06] Answer:
Страшно сюда постить что-то стало, затопчут жеж…
Ну, да, ладно, ради человеков – можно.
Сначала отвечу на вопросы.
To ВадимП
Да это клиника… Это бред. Паранойя… параноидальный бред, который можно выискать по ссылкам…
Вообще, эмоции (любые) это хорошо. Значит, материал достиг своей цели 
Stavrast
Во первых испытания проводились на старой боеголовке без использования огнеупорного слоя, по раннее известной неменяющейся траектории. А во вторых, при взлёте самолёта и его посадке будет сильная тряска. А лазеры этого не переносят.
Согласен, но согласитесь и Вы, что эти две проблемы по сравнению с задачей упаковывания мощного источника энергии в такие малые пространства и массы – ничто. Если уже такое преодолели, то решения вопроса тремора – дело времени.
To mpp
Nick0la, а вы хоть с одним военным знакомы? Могу просветить, для службы в армии никакой интеллигентности и образованности не требуется. Наоборот, чем больше в человеке чисто животных инстинктов, тем ему легче воевать. Так что вечно пьяные вояки, цепляющие местных шлюх - не исключение, а самое обычное дело.
Да, знаком. Вы правы, есть всякие люди. Но я имел ввиду человека с мощной и устойчивой моралью, обладающего добродетелью, человеколюбием, миролюбием и целомудрием (не путать с девственностью), а тот тип людей, который Вы описали – действительно и называется военщина. 
To avt734123
Ну вот, оставил одно очевидное (как мне кажется) утверждение без ссылки и сразу «предъяви источник»
Вы думаете эти линки так легко отыскать?
Поищу, поищу, где-то много было. Если найду, сразу выложу. 
аМерикашки обгадились с запуском своего шатла
Это Вы про попавшую птицу в крыло при недавнем старте Discavery? Так там все целы, лица у астронавтов красные и веселые и техника не пострадала совсем
Как это можно сравнивать с полной потерей дорогостоящего аппарата после старта?
На замечания вроде ответил.
Я тут вспомнил еще про некоторые данные, касающиеся военных разработок Штатов.
Вот довольно давняя статья Атомный меч вместо щита ПРО
Для тех, кому лень читать это все (и я – один из таких
) привожу самую интересную цитату:
Видимо, американская администрация вовремя сообразила, что проще будет отказаться от ПРО пока не поздно. Свернув "ядерный зонтик" до того, как он будет развернут, либо значительно изменив его структуру, Пентагон смог бы высвободить значительные средства, чтобы потратить их на другой, новый проект по защите США от ядерного оружия. Этот проект стоит намного меньше, но при этом он гораздо эффективнее прежнего. Если нельзя со стопроцентной уверенностью защитить США от ударов ядерных кулаков стран "оси", то самое логичное - напасть первыми и обломать им руки по самые локти. Заодно показать пример остальным странам, что значит строить козни против сверхдержавы.
Т.е. чем защищаться от потенциального врага мы его сами первые назначим и замочим – дешево и сердито 
Следующая статья называется Вот ядерная пуля пролетела, и ага…
Смысл ее прост: до начала производства Штатами мини-ядерных боеприпасов в Мире существовал так называемый Паритет Гарантированного Взаимного Уничтожения (ПГВУ). А именно – если одна сторона нападает, вторая всегда успеет ответить – и все в конце концов останутся довольны
… Так было до недавнего времени… А теперь:
новая ядерная доктрина США абсолютно не на руку России. У нашей страны теперь два выхода. Либо отказаться от создания мини-бомб, записав себя тем самым в число государств третьего мира. Либо вкладывать миллиарды рублей в новую гонку вооружений для поддержания ядерного паритета с США. Заметим, что, начиная с 1970-х годов, Штаты наращивали свой военный потенциал под девизом "Пока толстый похудеет, худой - околеет". Именно непомерные военные расходы при слабости экономики погубили СССР. Замахнувшись на статус сверхдержавы, Россия в очередной раз рискует надорваться
И далее:
Замначальника Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский заявил: "В новой ядерной доктрине США говорится о возможности применения ядерных боеприпасов малой мощности. Поэтому России необходимо корректировать развитие ее стратегических ядерных сил. Ядерное оружие, которое ранее рассматривалось только как политический инструмент сдерживания, становится сегодня оружием поля боя. Это очень страшно, сверхстрашно". Если уж генерал-полковник боится, что остается делать простым гражданам?
Позвольте здесь повторить мое самое любимое место:

Если уж генерал-полковник боится, что остается делать простым гражданам?
Я так понял из постов ВадимаП, что мне с этим генерал-полковником по пути в одну клинику. Да, еще можно журналиста Николая Дзись-Войнаровского по дороге с собой прихватить. Все-таки - троем веселее лечиться 
Опять веселая статейка: Россию ненароком пристегнули к "оси зла"
Я тут подумал: а иначе могло быть? 
Вот небольшая выдержка:
Несмотря на то, что официальные лица США всячески подчеркивают, что доклад о состоянии ядерных сил США отражает скорее "возможности", чем "политику", позиция администрации Буша вызвала резкое неодобрение в российском МИДе. "Мы надеемся, что вслед за разъяснениями, которые уже были сделаны госсекретарем США и помощником президента по национальной безопасности, последуют заявления на более высоком уровне, которые бы внесли ясность и успокоили бы международное сообщество", - заявил министр иностранных дел
Да, как я уже говорил все эти довольно старые, а вот самые последние новости с «фронта» (если еще кто не уснул, читавши это все
):
В США создается ядерное оружие нового класса
Основная мысль:
Стратегическое командование США со штаб-квартирой в Омахе, штат Небраска, приступило к разработке концепции «глобального удара» (global strike) по противнику - таким странам, как Иран или Северная Корея, - при нанесении которого могут применяться в том числе и ядерные боеприпасы.
От себя только добавлю, что под контролем у США на данный момент находится 80% ядерного запаса России (восемьдесят – это не опечатка!), который пойдет на нужды самой Америки. Более того, и на оставшиеся 20% (а это уже стратегический запас державы) США разевают свою пасть, требуя (даже не прося, а требуя!) предоставить им доступ для подробной инспекции. Россия пока упирается… Да простит меня avt734123: утерял я линк на эту новость, обещаю, что если найду – сразу же запощу
Да, есть у меня еще одна статейка (да, пустили козла в огород
) про захоронение ядерных отходов в самом центре России (организатор - США). Вот где действительно максимализм! (как говорит ВадимП). Людям, проживающим на территории СНГ и при этом имеющим слабую психику рекомендуется ее читать с двойным запасом Памперсов
Только нет у меня прямого линка на нее, а сама она довольно объемистая. Если кому интересно (и если разрешит модератор) могу запостить прямо так.
Блин, как меня развезло то опять… Просто интересной (imho) информации накопилось многовато, Вы уж простите меня
. Я больше так не буду
.
Darkcat [31.07.2005 07:38] :
Немного отвлекусь от войны, выскажу сначала свое мнение по поводу работы/заработка/американской культуры и т.д.
Работа и карьера. Если вы думаете, что у нас тут плохо а в сытой Америке хорошо то или вам замылили мозги или вы просто ничего не видите. Так уж получилось, что многие мои знакомые уехали туда жить, причем давно и не только в Америку. И рассказы о том, как там живется я слышал из первых уст.
Все очень просто - есть люди, которые умеют добиваться успеха. Умные, инициативные, местами наглые - они будут жить хорошо и там и здесь! Да и вообще где угодно. А если человек неудачник то он и тут и там будет прозябать (очень точное слово!). Так получилось, что я работал на оборонку и умотать не смог, а потом передумал. Там я буду прозябать - с их культурой и менталитетом там мне не место. Вы хаяте наше образование - всего понемногу и ничего толком? Да, может быть. Я разными способами получил некоторый объем знаний по электронике, физике, химии, биологии, философии и истории религий и ни сколько об этом не жалею. Потому как все гениальные изобретения делаются на стыке наук. У меня отец был патентным экспертом, а я ребенок жутко любопытный, так что Изобретатель и Рационализатор читал регулярно (не по возрасту но интересно, аж жуть!). Очень старый факт - вы знаете что клистрон (лампу с бегущей волной) изобрел механик паровоза? Там была засада - надо было перекачивать энергию от электронов к волне, но разница в скорости на порядок не позволяла зациклившимся на разгоне электронов ученым выйти из тупика. И тут пришел такой умный малый и сказал - а давайте замедлим скорость света! Ему сказали что он идиот, а он пустил волну по спирали
. Это я к тому, то американский специалист хорош только на конвейере. В лаборатории должен быть разносторонний специалист. Вы посмотрите на микроэлектронику - оптика, белки, ядерная физика - это все там есть.
Насчет наших ученых - жить, работать и нормально зарабатывать можно и здесь. Пусть по зарубежным грантам, но препарат диагностики рака (это работа моей матери, поэтому я в курсе) разработан у нас, апробирован тоже у нас, опытное производство тоже у нас! За бугор идет уже готовый препарат, а не наши мозги.
Так что хотите работать и жить хорошо - учитесь жить. Не важно где, тут, там, еще где - ваше счастье в ваших руках. Я нашел свое место ЗДЕСЬ, имею нормальную работу, некоторое количество свободного времени и не испытываю проблем с деньгами (просто научился разумно тратить
).
Мысль вторая. Вы считаете, что Бигмачница это хорошо? Кока-кола это вкусно? Вы у врача давно были? С желудком как, все еще в порядке? Почки не отказывают от ортофосфорной кислоты? Жевачки еще тудаже - да, полость рта они очищают, но как от бактерий так и от пломб. И при этом ваш желудок работает на полную получая вместо пищи обманку. Вы думаете, ему это понравится?
Макдональдс хто тоже есть своебразный гуд, особенно гденибудь на Тайване или в Индии - просто я не знаю, чем грозит местная пища, так уж лучше известное зло от бигмака, чем хрен знает что в ихних кухнях. Сам я бигмак в Москве посещаю очень редко если приспичит пожрать не в своем районе. А около себя я знаю все шавермизаторы и курогрильницы - есть 3-4 точки, за которые я спокоен. Там я и питаюсь периодически. И пока жив-здоров, а мой желудок к качеству пищи ой как неравнодушен. Привет студенческие годы.
Мысль третья. Америка рано или поздно допрыгается. Они не вылезли из конфликта в Афгане, они погрязли в Ираке, теперь еще к нам приперлись. А ведь это все стоит денег. У Америки денег много, но все-таки количество их конечно. И солдат у них тоже не так много (британцы кончились
). Рано или поздно народу Америки это надоест. Вьетнам и Корея им показали достаточно.
Мысль четвертая. О патриотизме. Это уже наши разборки в Чечне. Мы уже сколько веков с ними воюем? И все бестолку. Да отпустите их на все четыре стороны, поставьте казаков обратно как было лет 100 назад и все будет нормально. Они же без нас не выживут. Ан нет - наши чиновники без этой вечной войны не могут набивать себе карманы. И кто виноват?
Насчет патриотизма и героизма - солдат должен выполнять приказ. Каким бы этот приказ не был (в рамках военных действий, мирное население расстреливать это уже уголовное преступление). Если отдаются дурацкие приказы - надо винить руководителей, но никак не солдат. Солдат принял присягу, умер выполняя приказ - он герой. Сбежал поля боя, отказался стрелять - дезертир или трус. За все остальное пинайте командование. Главнокомандующего знаете? Вот к нему все вопросы, это за его ошибки расплачиваются простые солдаты.
Я по поводу Америки особо не напрягаюсь. Есть она и ладно. Скоро ее не будет а будет Китай. Вот это уже интереснее - их много, они рабоспособны, их экономика развивается с такой скоростью, что мне слегка страшно... Жалко, что рост под 2 метра не позволит мне под китайца закосить
. Вот их я боюсь, а Америка уже выдыхается. Да и у нас жизнь налаживается. Коррупцию начали давить, наука научилась выживать хоть как-то, законы вроде перестали противоречить здравому смыслу. Жить будем, не в первый раз выкарабкиваться из разрухи
.
Talib [31.07.2005 07:57] :
2ВадимП
а Вы никогда не сталкивались с тем, что на шару ничего не дается?
и если Вы чего - то хотите от страны (читай - от более чем 100000000 в среднем равных вам людей), то для страны,(читай - от более чем 100000000 в среднем равных вам людей) все- таки что-то стоит сделать. а не просто оплатить 10$ заявленных налогов.
ВадимП [31.07.2005 13:35] :
А я не считаю, что это "на шару".
Для меня государственное устройство - это форма общественного договора, а чиновник - нанятый обществом менеджер. И общество платит ему зарплату, за то, что он помогает разумно распределять средства, вырученные, в частности, от сбора налогов.
А если предполагается, что платить налоги я должен, а рассчитывать получать что-то за уплаченные деньги не имею права, то ни о каком общественном договоре говорить уже не имеет смысла, а надо говорить о государственном рекете. Естественно, что такому государству я ничего не должен, как Вы не должны, скажем, бандитам с большой дороги, которые присвоили себе право грабить прохожих, ничего не отдавая им взамен.
Вообще, необходимо признать, мнение, что я должен государству что-либо, кроме того, что установлено законом, кажется мне очень странным.
Это как если бы Вы пришли в магазин, заплатили там установленную цену, но Вам бы сказали, что Вы не имеете права на шару требовать за свои деньги товар и вообще, уважаемый: что Вы сделали для магазина, чтобы иметь право от него что-то требовать?
Stavrast [31.07.2005 14:32] :
Darkcat - Америка не выдыхается а насасщивает военный потенциал. Китай действительно страшен, и хочет Сибирь. Америка в технике более продвинута и не хочет иметь в конкурентах Китай. А значит те кто нас разнесут, и будут третим рейхом.
Мыкола - да вы що?
Про самолёт это же главная проблема, если ты не уверен в том что твоё оружиехорошее, то это не оружие. Для военных действий оно требует высокой надежности, неприхотливости, скорострельности итд итп.
Кстати роботоэлектронная техника разрушается при помощи воздейсвия на неё определённого рода излучений. К примеру всю электронину выжигает активное нейтронное излучение.
Вадим - государство защищает вас от внешней и внутренней атаки с о стороны третьих лиц и организаций. Вы получаете и косвенные и материальные права. А так как койе-кто данными правами пользуется а налоги не платит, на всех прав не хватает. И вообще ЛЮДИ не путайте два понятия Родина и государство.
Darkcat [31.07.2005 19:49] :
Stavrast писал(а):
Darkcat - Америка не выдыхается а насасщивает военный потенциал.
Вот тут не согласен. Причем не просто, а аргументирую: толку от всех этих высокотехнологичных наворотов мало в реальном бою. Я сам работал на оборонку и знаю КАКИЕ там требования по надежности. Поэтому наши ракеты и летают после 40 лет на складе, поэтому калаш вымытый в болоте будет стрелять. Что будет с эмкой после такого купания? Или со всей навешанной на пиндоса электроникой после дождичка? Да его китайцы ногами запинают при соотношении 10:1
.
Насчет нашей Сибири. Не настолько они ее хотят, это ведь не такое легкое для жизни место. В центральном Китае поставил жестяной ангар и готов завод. А в Сибири нужен фундамент, бетонные стены, отопление... Это дорого. Да, экспансия идет, но уже очень давно и как-то все это протекает спокойно и ЦИВИЛИЗОВАННО. А вот когда Пиндосам нефть понадобилась - Американские ученые обнаружили над запасами американской нефти какую-то страну.
Предполагаю следущее развитие событий. Дальнейший рост цен на нефть приведет к дальнейшей экспансии Америки в страны ближнего востока. В какой-то момент в самой Америке недовольство превысит власть и будет что-то интересное. После этого возможен резкий всплеск активности моджахедов и начало новой большой войны в Ираке и Афгане. Потом пострадают страны нашего бывшего союза и опять будем строить империю. Что будет с Китаем я даже не могу придумать. Не хватает исходной информации для анализа.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]