HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политика, экономика, государство
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 [171] 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217

kosolapiy [27.09.2012 11:26] :
Новый папа
Уточни, средняя продожительность жизни расчитывалась используя используя смерт от естественных причин, или от любых? Ибо учитывать скмоубийства, несчастные случаи, и тд явно не стоит. А статистику портит изрядно.
kosolapiy [27.09.2012 11:52] :
Опять таки, как считалось? Отменили смертную казнь, вот и выросла, не?
kosolapiy [27.09.2012 12:24] :
Dart
Ok. У меня просто любая статистика вызывает нифиговые сомнения!
Darkcat [27.09.2012 13:43] :
Можно посчитать отдельно - с сидевшими и без них. Разница будет лет 10.
Aregus [27.09.2012 15:30] :
Дарт министерство точно не врет?
Байкалов Пётр [27.09.2012 16:22] :
За четыре года никто не умер что ли?
sparrowson [27.09.2012 16:23] :
Если 9 человек дожили до 100, а один умер младенцем, то средняя продолжительность жизни будет чуть более 90 лет. При этом до 100 лет дожили 90%. Никакой половины тут и близко нет Резкие выбросы сильно портят статистику, так что при их наличии на всякие средние лучше не смотреть.

И у нас, ЕМНИП, как раз-таки высокая младенческая и молодёжная смертность.

ГСК - это гаражно-строительный кооператив штоле?
ВадимП [27.09.2012 17:09] :
Откровенная тупая пропаганда. Когда нет реальных достижений рисуют красивую псевдостатистику.
Средняя продолжительность жизни - крайне инерционный показатель. В меньшую сторону его можно подкорректировать быстро (война, голод, эпидемия). А вот в бОльшую - невозможно по самому смыслу этого показателя.
Новый папа [27.09.2012 18:04] :
Спар, все так, только:
1. У тебя выборка 10 человек, а не 100млн. Для 100млн. 1 умерший младенец не портит картинку, их должно быть, скажем, 100.000. Не?
2. См. статистику других стран. У них вбросы картинку не портят? Возможно там много долгожителей и мало смертей в детстве? Ну так это разве говорит о нас в хорошем смысле?

И просто уже не в рамках ответа Спару:
Как обычно наблюдаем тупую демагогию. Я вообще ничего не говорил о динамике показателя средней продолжительности жизни. Учимся читать - средняя продолжительность жизни МЕНЬШЕ пенсионного возраста. Все.
Байкалов Пётр [27.09.2012 19:11] :
У меня есть один факт: при относительно постоянной численности населения средняя продолжительность жизни может возрасти на 4 года за 4 года только в том случае, если никто не будет умирать. Либо все те, кто будет собираться умирать, будут резко мигрировать за границу и умирать там, где их статистический центр не достанет.

Факт достаточно очевидный?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]