Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 [173] 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
[Ответить]
Новый папа [21.07.2013 19:52] :
Все таки не могу я до конца понять
Вроде определились, что если объектив 50мм и предназначен он для ФФ камеры, то при установке на кроп ЭФР получится 75мм. Ок.
А теперь если мы возьмем 50мм объектив, предназначенный для кропнутых камер, то ЭФР будет 50мм или 75мм? Как я понимаю - останется 50мм.
Нешто [21.07.2013 20:16] :
Млять
Не важно, для какой камеры стекло. Адекватные производители всегда пишут ФР, а не ЭФР.Еще раз прочти пример с тамронами.
Ничего не останется. "Предназначенный" = "облегченный, избавленный, упрощенный". Ничего про ФР тут нет.
Байкалов Пётр [21.07.2013 21:34] :
- Новый папа писал(а):
предназначенный
Новый папа [21.07.2013 21:51] :
ФР не меняется, но 50мм на ФФ и 50мм на кропе суть разные? Меня в данный момент интересует как раз не то, что ФР не меняется, а то, что на кропе на 50мм видно меньшую площадь от кадра, снятого на ФФ. Т.е. по сути угол зрения становится меньше.
Байкалов Пётр [21.07.2013 22:18] :
- Новый папа писал(а):
ФР не меняется, но 50мм на ФФ и 50мм на кропе суть разные?
- Новый папа писал(а):
Т.е. по сути угол зрения становится меньше.
И о том, и о другом я тебе сказал на предыдущей странице.
Нешто [21.07.2013 22:46] :
Новый папа - ты блондинка айфоновая. Надо было и снимать на айфон. А то понапридумывали всякой херни, как в ондроеде, когда надо было сделать всего лишь одну кнопку "шыдевр"...
Новый папа [21.07.2013 23:50] :
Нечто, все знать невозможно. Я разбираюсь с этим вопросом. Пока ответ выглядит так:
если хочешь снимать на кропе на полтинник и главная причина этого хотения - получение изображения максимально приближенного к тому, что видит глаз, то надо брать 35мм.
Байкалов Пётр [22.07.2013 01:13] :
Бинго.
А ещё лучше 30 или 28.
Aregus [22.07.2013 09:54] :
- Новый папа писал(а):
главная причина этого хотения - получение изображения максимально приближенного к тому, что видит глаз
Новый папа [22.07.2013 10:07] :
Ну якобы есть мнение, что именно с полтинника получаются фотографии, которые неуловимо лучше других ФР. К примеру, 50мм и 45мм - на полтиннике фотка будет выглядеть лучше. Особо хочу подчеркнуть - это не мое мнение, это на фоторесурсах так многие говорят. Говорят, что полтинник - мастхев и что есть фотографы, которые снимают только на полтинники и т.д.
Конечно на других объективах тоже делают щедевры, то типа полтинник - это мана небесная.
Так вот, получается, что для кропа то это не полтинник вовсе, а 35. Правда меня смущает, что везде, где пишут про полтинники, ничего отдельно про кроп не говорят. Просто - полтинники маст хев, полтинники рулят, полтинники ... и т.д.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]