Земли обетованные и общие вопросы еврейства

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Земли обетованные и общие вопросы еврейства
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359

[Ответить]
Polosatiy_io [10.12.2012 17:04] :

alien8 писал(а):

Не. В идеале, "сбиватель" должен быть дешевле того, что сбивает.

Защита всегда дороже оружия ибо защищает то, за что ты отдашь все деньги мира - жизнь.

Polosatiy_io [11.12.2012 00:15] :

Dart писал(а):

Противоракета всегда дешевле ракеты(нормальной) потому как и ТТХ примитивнее и задача ограниченней.

Противоракета дешевле из-за в 100 раз меньшей полетной дальности, а ТТХ у нее на 3 головы выше, т.к. ей нужно не не просто дотащиться до заданной на плоскости местности и ябнуться в -+ 50м, а атаковать сверхзвуковую, разделяющуюся и хаотично маневрирующую цель в любое время дня и ночи, в любую погоду, в бооольшом таком небе. При этом нужно про подлететь на расстояние в несколько метров и гарантировано, на 100% уничтожить цель, ибо ПРО-шники не смогут потом сказать министру обороны: ну не шмоглая, не шмогла - не останется не ПРО-шников, ни мин. об-ны.

Может ты имеешь в виду противоракетную защиту на танках, то да, поражающий заряд с картечью стоит не дороже РПГ, но управляющая им система стоит в 1000 раз дороже, т.к. защищает она в 1000 000 раз более дорогой танк. Стоимость жизни экипажа оценке не подлежит.

Polosatiy_io [11.12.2012 01:51] :

Dart писал(а):

И потом ты сравниваешь комплекс ПРО с отдельной МБР

Конечно. Без комплекса противоракета - реактивная граната, хоть и очень маневренная и с очень шустрым мозгом (ведь они с самонаведением). А без комплекса, способного сопровоздать десятки целей, они почти как касам.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Железный_купол#.D0.AD.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходится в 30-40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных ракет для перехвата целей. Таким образом, даже при 100 % эффективности перехват средства нападения будет обходиться намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около $ 250 000) компенсации городу и его жителям.

Цена одной батареи составляет по разным оценкам от 50 миллионов до 170 млн долларов»

Согласно интервью полковника израильской армии «Ц» (имя запрещено к печати), главы проекта «Железный купол», газете Едиот Ахронот, во время Второй Ливанской войны по Израилю было выпущено около 4000 ракет, 1000 из которых попали в населённые пункты. При использовании Железного купола, затраты обошлись бы в 50-100 миллионов долларов, однако во время войны только прямой ущерб составил 1,5 миллиарда долларов. То же самое можно увидеть и на примере Операции «Литой свинец». Таким образом при длительном конфликте затраты на ракеты составляют всего 3-7 % от стоимости возможного ущерба.

Яд дешев. Противоядие дорого. (поговорка)

И так было испокон веков - доспехи дороже копья или топора, бронежилет дороже пули, БМП дороже пулемета и т.д.

alien8 [11.12.2012 08:13] :

Polosatiy_io писал(а):

И так было испокон веков - доспехи дороже копья или топора, бронежилет дороже пули, БМП дороже пулемета и т.д.

Верно. Самолет (угроза)- сбивается более дешевой ракетой. БМП (угроза) - более дешевым РПГ (миной и т.д.)
Бронежилет сам по себе - никому не опасен. Опасен человек в нем (ну, в общем. Солдат)
Человек в бронежилете уничтожается более дешевой пулей.
Так что все верно

alien8 [11.12.2012 08:27] :

Dart писал(а):

На 1 МБР приходится до 50 противоракет, и даже в этом случае стоимость их раз в сотню ниже чем самой МБР. (альен-8 скажи, да?)

зы и да эффективность ПРО прямо пропорциональна расстоянию от цели поражения МБР. Попросту сбивать надо до балистического апогея. После уже лотерея. Вроде так...

Я не ПВО-шник, но как бы считалось, что гарантированной защиты от Сатаны - нет. Не думаю, что из-за того, что пожлобились на противоракеты

может и сотня приходилась.
МБР - это не только ценный мех, но и несколько десятков ложных целей, среди которых десяток подарочков

(было)
После этапа разделения - да, врагу оставалось только простынкой накрыться.
Поэтому враг поступил проще - не совершенствовал ПВО, а воздействовал на доблестное правительство - мол, мир, дружба, жвачка, айфон...а взорвите свои ракеты, мы вам денег дадим.
Уроды.
Это позорное пятно на совести КГБ и ГРУ - просмотрели. За такое надо было минимум автокатастрофу или отравление грибами.

Darkcat [11.12.2012 10:06] :

Dart писал(а):

дитя интернета балин.

Дитя каменного века! Даже галимым зеленым лазером с мощностью 5 ватт можно вызвать детонацию боеголовки ракеты. Главное удержать фокус. Если поднять мощность до 5 кВт - ракета сбивается за секунды.

Рельса имеет офигенную скорость снаряда - при хорошем оборудовании можно сбить ракету на высоте до нескольких километров. Выстрел снайпера на километр тебя не удивляет?
http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun
http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA

Dart писал(а):

Противоракета всегда дешевле ракеты(нормальной) потому как и ТТХ примитивнее и задача ограниченней.

Завязывай с травой. Противоракета с комплексом обслуживания всегда на порядок дороже ракеты. Собстна межконтинентальная ракета это просто большой и толстый носитель плюс десяток боеголовок. Вылетел, по таймеру разделился, боеголовки попадали и взорвались. ПВО должно все боеголовки посчитать, на каждую выпустить по ракете, а то и по 2!

Dart писал(а):

Если только попадёт праздному еврею в голову.

Хех, ты вообще себе плохо представляешь понятие моральный ущерб. Например, идет себе по улице беременная женщина. И вдруг - сирена. Нужно срочно бежать в укрытие. Стресс, паника, преждевременные роды. Скорая проехать не может - на улице паника. Пяти минут задержки хватит, чтобы ребенок не выжил. Или идет плановая операция по удалению аппендицита. Сирена, паника - врачам что делать, заканчивать операцию или бежать в укрытие? Фигня - не попадет. А если попадет? Вощемто это больше психологическое оружие. Весьма действенное.

Dart писал(а):

ТТХ на порядки меньше чем у балистика с разделяемой БЧ

Это самая простая ракета вообщето. Там блок управления - простейший таймер. Все делает гравитация и угол пусковой установки.

Dart писал(а):

Попросту сбивать надо до балистического апогея.

Тоесть противоракету надо выпустить практически одновременно с БР? Ну да, это было бы круто, если бы было реально =) Если БР стартует из глубины Сибири, ПРО пиндосов ее увидят когда она пройдет полюс. До разделения - минут 10-15. Дистанция свободного полета боеголовок 2-3 ткм. Слабо за 10 минут развернуть противоракету и доставить ее на дистанцию 2000 км? Скорость должна быть 12 000 км/ч. Тоесть 3000 м/с. Десять скоростей звука. У тебя как с логикой вообще?

EvGor [11.12.2012 11:09] :
Сегодня Михалу Светину исполнилось 82 года.

Михаил Семенович Светин (настоящая фамилия — Гольцман) родился 11 декабря 1930 года в Киеве. В 1958 году окончил Киевское музыкальное училище.

По признанию самого Светина, свою настоящую фамилию ему пришлось сменить в процессе трудовой деятельности в кино и театре по "не зависящим от него причинам"; в качестве основы псевдонима послужило имя его дочери Светы.

В кино и в театре Михаил Светин сыграл более ста ролей.

alien8 [11.12.2012 16:07] :

EvGor писал(а):

Михаил Семенович Светин (настоящая фамилия — Гольцман)

Сколько ж их еще таких вот замаскированных вокруг?

Выявить, допросить....и так далее.

А потом люди удивляются холокостам.

Darkcat [11.12.2012 16:27] :
alien8
Бить будут по морде, а не по паспорту (С) Народ.

AndyKK [11.12.2012 17:50] :

Darkcat писал(а):

alien8
Бить будут по морде

Ну это ему давно обещано ....

Не волнуйтесь, он скоро и вас "посчитает", а заодно и фсех прочих: Макса, Дарта, Папу, ну и Нечту заодно ...

Потом фсе будут меряться - это я на х.. , тьфу еврея не похож ...

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]